Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Propozycje, sugestie, błędy forum (https://forum.cdrinfo.pl/f10/)
-   -   Co zrobić z tematem POLITYKA? (https://forum.cdrinfo.pl/f10/co-zrobic-tematem-polityka-86470/)

Kris 14.10.2010 07:15

"Weźmisz czarno kure"

pali 12.10.2010 23:44

Szto on kuszajet?

ed hunter 07.10.2010 19:45

Quropadfa.

joujoujou 07.10.2010 13:08

Rzułta kóra.

Reetou 07.10.2010 11:50

Ten temat to była tylko sztuczna... ten... jak to było? Różowa mgła, czy biały tuman?

czary2mary 07.10.2010 10:10

Demokracja jest zagrożona:D:haha:

maniekbl 06.10.2010 23:28

usunac zdecydowanie ;]

grzeniu 02.10.2010 10:30

Nawet jak stało, to chwilowo.

ed hunter 02.10.2010 09:49

Ale się chwali, że nagle w tym wieku coś się stało :jezyk:

Zetoxa 02.10.2010 09:27

o polityce sie nie gada,
politykę się robi :szybksex:

ed hunter 02.10.2010 06:20

Cytat:

Napisany przez M@X (Post 1120617)
Ja o polityce nie gadam i jakos mnie nic z tego tytulu nie boli ;-]!

Może gardło boli? || :P

M@X 02.10.2010 00:52

Ja o polityce nie gadam i jakos mnie nic z tego tytulu nie boli ;-]!

ed hunter 01.10.2010 19:27

Ogólnie polityka trzepie nas równo w odbyt, czy o niej gadamy, czy nie.

Niegadanie powoduje ból z niewiadomego źródła...

grzeniu 01.10.2010 19:21

50% ?
Pamiętam kiedyś te sławetne 'Polonezy' z białą nalepką. Kopały jak trza, a i zdrowotnie nazajutrz nie szkodziły :spoko:
Ech stare dobre czasy...

Zetoxa 01.10.2010 10:28

no właśnie nasz Yasiek jest +1 :spoko:

yahol 01.10.2010 10:18

Cytat:

Napisany przez prometeusz (Post 1120509)
JAk najbardziej mozna by zamknac, tylko pod warunkiem ze frekfencja bedzie powyzej 50% userow zarejestrowanych na forum||

Dokładnie:
50%+1 :)

prometeusz 01.10.2010 09:48

JAk najbardziej mozna by zamknac, tylko pod warunkiem ze frekfencja bedzie powyzej 50% userow zarejestrowanych na forum||

Banana Coctail 29.09.2010 20:53

tak ed, wszystko Ci nie pasi. Nie szkodzi. Kazdy kiedys odejdzie, spokojnie lub nie.

pali 25.09.2010 18:50

Cytat:

Napisany przez nimal (Post 1119098)
posty polityczne z innych tematow beda trafiac w nicosc - tak tylko przypominam (wlasnie cos tam pokasowalem :fiu: )

Nimalu, Tyś bóg-moderator, ale sugerowałbym wycinanie tylko typowego flame, off topu bez polotu i humoru etc

Ot, na przykład: rozmawiając o cenach elektroniki czy kwestiach prowadzenia działalności gosp., czasem nie sposób ominąć "tematów politycznych", ale oczywiście moderator niech wywala wypowiedzi ogólne, nie nawiązujące do głównego tematu, typu "bo i tak moja racja jest najmojsza a PO/PIS/SLD/LSD nienawidzę".

Różnica podejść subtelna, ale znaczna. Zabrzmi to górnolotnie, ale powinniśmy nauczyć się rozmawiać o polityce w kontekście konkretnych problemów zamiast bezradnej dyskusji o niczym.

Niemniej, gdy mój post wyleci, nie będę zgłaszał pretensji :)

ed hunter 23.09.2010 13:50

Ach ta trudna historia po 1917... byłbym zapomniał, historii ma nie być.

Sunna 23.09.2010 13:13

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 1119149)
Przerabianie kaplic na magazyny to wieloletnia tradycja...

Wolny rynek, chcesz to kup sobie kosciol, zatrudnij ksiedza. Ktos zabrania ??? Ja nie chce zeby ktos do tego doplacal z moich podatkow.

superrrmario 23.09.2010 09:41

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 1119149)
Przerabianie kaplic na magazyny to wieloletnia tradycja...

Taka sama jak przerabianie przykościelnych sal katechetycznych na hurtownie :)

ed hunter 23.09.2010 07:58

Przerabianie kaplic na magazyny to wieloletnia tradycja...

Zetoxa 23.09.2010 06:49

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 1119073)
W kaplicy?

no, niektórzy nazwali ja magazynem :sciana:

Prezesik 22.09.2010 21:19

A kto Ci broni rozmawiać o polityce?
Temat przecież został.
Możesz śmiało tam obrażać dalej, jednak z tą korzyścią, że obcy tego widzieć nie będą.

ed hunter 22.09.2010 21:17

Nie wolno już rozmawiać o polityce, bo jest cudownie. Jedna partia "rządzi", ze trzy pokolenia będą to spłacać.

A, jeszcze jedno, kasując posty "polityczne" wprowadzasz cenzurę polityczną, dziwnie działającą w jedną, jedynie słuszną stronę.

nimal 22.09.2010 21:11

posty polityczne z innych tematow beda trafiac w nicosc - tak tylko przypominam (wlasnie cos tam pokasowalem :fiu: )

Sunna 22.09.2010 20:45

pod palacem, a czasem w kosciele

ed hunter 22.09.2010 16:51

W kaplicy?

M@X 22.09.2010 10:45

Polityka tam gdzie jej miejsce ;-)...

Patrix 18.09.2010 02:37

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 1118359)
Nie emocje opadły, ręce opadły.

nisko :D

ed hunter 18.09.2010 02:00

Nie emocje opadły, ręce opadły.

andy 17.09.2010 20:06

Dyskusja wyszła na dobre bo emocje w temacie POLITYKA opadły ;)

pali 17.09.2010 17:37

Ostatecznie, wahając się, oddałem moje 4 głosy na NIE, ale jakoś później pożałowałem decyzji. Cenzura ma jedną zaletę: konieczność przemycania treści politycznych znacznie podwyższa estetyczną jakość dyskusji.

ed hunter 24.08.2010 07:10

Szybko decyduję: umiera Zetoxa, zbieramy na wieniec, już! ||

Zetoxa 24.08.2010 07:06

Cytat:

Napisany przez Prezesik (Post 1114315)
Żeby był spadek ktoś musi najpierw umrzeć.
Co Ty tu sugerujesz? :>

szybko decydujcie, kto umiera,
uwielbiam zbierać na wieniec :spoko:

Banana Coctail 24.08.2010 02:21

Dodatkowo:
Prokomunizm +12
ProPiSyzm + 20
ProPOizm -10

Moze byc?

Ja moge krzyczec: "Na drzewach zamiast lisci wisiec beda reakcjonisci!".

Reetou 24.08.2010 01:46

Jaki występ punkowy?

Moderatorka teraz musi się przyłożyć do przestrzegania regulaminu:

Cytat:

Używanie słownictwa powszechnie uznanego za wulgarne (§ -1-) 4 pkt
Agresywny stosunek do innych użytkowników (§ -1-) 5 pkt
Autoban za 10 pkt
i się zrobi kulturalnie...

No mercy ||

M@X 24.08.2010 00:40

Dobra, chyba moderatorka musi dac jakis wystep punkowy na znak walki z "POLITYKA". To kto na bebnach, kto na wokalu, a kto krzyczy "Solidarnosc!"? Ja mam gitare z Guitar Hero, to moge grac :-),,,

Banana Coctail 24.08.2010 00:13

Karly reakcji zwyciezone! Niech zyje "POLITYKA"!

Prezesik 23.08.2010 23:25

Żeby był spadek ktoś musi najpierw umrzeć.
Co Ty tu sugerujesz? :>

M@X 20.08.2010 15:11

Rycho powinien w spadku dostac Polityke do smietnika :-P...

czary2mary 20.08.2010 15:09

Ja zrobiłem fifty fifty:D
A co będzie jak tak zostanie:D

ed hunter 20.08.2010 14:25

Nieważne, kto głosuje, ważne, kto liczy głosy.

sobrus 20.08.2010 14:19

Ilość załączników: 1
Może trzeba utworzyć temat

"RATUJMY TEMAT POLITYKA" ;)

dla każdego kto odda słuszny głos - reputka
:D

Załącznik 55481

rycho 20.08.2010 13:48

Wyniki sondy przedstawiaja sie ciekawie.
Mam jeszcze 4 glosy.
Do 21:30 zdecyduję sie na jakaś opcje.

ed hunter 20.08.2010 13:26

"Każdy może, prawda, krytykować, a mam wrażenie, że dopuszczenie do krytyki, panie, tu nikomu tak nie podoba się. Tak więc z punktu, mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było, tylko aplauz i zaakceptowanie tych naszych, prawda, punktów, które stworzymy."

Rejs.

Prezesik 18.08.2010 22:29

http://www.youtube.com/watch?v=UDsdQ4hHBd0

superrrmario 18.08.2010 21:38

Na zlotach wszyscy są z jednej partii :)

grzeniu 18.08.2010 20:56

Na zlotach nie ma czasu na politykę :cisza:
Ani nikt mie przejawia takich ciągot.

Agusia 18.08.2010 19:23

Cytat:

Napisany przez Patrix (Post 1113366)
Ja tak się zastanawiam, jakim cudem wy się nie pozabijaliście na tych zlotach :szczerb: !

Na zlocie to już ja pilnuję, żeby się nie pozabijali ;)

Patrix 18.08.2010 19:13

Ja tak się zastanawiam, jakim cudem wy się nie pozabijaliście na tych zlotach :szczerb: !
Chyba, że już witacie się bombą w pysk :]

ed hunter 18.08.2010 19:11

Ciebie może tak, może większość, ale nie wszystkich. Jedynie słuszni to nie wszyscy i jeszcze tak długo zostanie. Nawet granaty nie pomogą.

Prezesik 18.08.2010 19:05

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 1113356)
Bredzisz w gorączce, czy tak na poważnie. Poważnie pytam, bez złośliwości.

Dziękuję.
Teraz mnie przekonałeś do zamknięcia tematu.

ed hunter 18.08.2010 18:59

Cytat:

Napisany przez Prezesik (Post 1113349)
Ed, takimi wypowiedziami szkodzisz sobie i swojej słusznej partii...
Właśnie przez takie coś pojawił się temat, w którym teraz dyskutujemy.

Jakbyś poczytał, to byś zauważył, że wśród "obrońców" || tematu są ludzie o różnych poglądach. W tym ja, który wręcz brzydzę się partią, której Ty hołdujesz.

Moderatorzy boją się moderować, żeby zaraz nie być o coś posądzonym...
Takie wypowiedzi, jak ta dowodzą, że mają się czego obawiać, a wręcz upewniają w tym.

Bredzisz w gorączce, czy tak na poważnie. Poważnie pytam, bez złośliwości.

Patrix 18.08.2010 18:55

Cytat:

Napisany przez Bartez (Post 1113346)
Proponuję zobaczyć na datę tego wątku: http://forum.cdrinfo.pl/f10/zakazac-...a-forum-75169/

O !
Jaka piękna sonda. Kto to rządził w 2007 ? :]
I tylko 4 głosy aby zakazać :haha: A przeciw zakazowi łącznie 37 głosów, popatrz jak to się zmienia :>


Tak jak to ktoś mądrze napisał:
Cytat:

Napisany przez Qbi@k (Post 862627)
Glosowanie musi odbyc sie przy odpowiedniej frekwencji :)

Zgadzam się.

Prezesik 18.08.2010 18:51

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 1113329)
Przeciwnikami dyskusji o polityce są zwolennicy jedynie słusznej akurat władzy, Wcześniej nie mieli problemów z wylewaniem wiader pomyj. Jak jedynie słuszna władza zaczyna śmierdzieć, to mają problem i nie chcą o tym mówić.

Ed, takimi wypowiedziami szkodzisz sobie i swojej słusznej partii...
Właśnie przez takie coś pojawił się temat, w którym teraz dyskutujemy.

Jakbyś poczytał, to byś zauważył, że wśród "obrońców" || tematu są ludzie o różnych poglądach. W tym ja, który wręcz brzydzę się partią, której Ty hołdujesz.

Moderatorzy boją się moderować, żeby zaraz nie być o coś posądzonym...
Takie wypowiedzi, jak ta dowodzą, że mają się czego obawiać, a wręcz upewniają w tym.

Bartez 18.08.2010 18:43

Proponuję zobaczyć na datę tego wątku: http://forum.cdrinfo.pl/f10/zakazac-...a-forum-75169/

W dziale moderatorów temat ten jest poruszany już od dawna. Od jakiegoś czasu doszło do tego, że żaden z moderatorów nie chce moderować tego wątku, bo w niektórych momentach 90% postów nadaje się do usunięcia. Stąd prosimy użytkowników o opinię, co na ten temat sądzą.

Impulsem do tego były również wypowiedzi Arepo, z którym w wielu miejscach muszę się niestety zgodzić.

Patrix 18.08.2010 18:38

Tu nie chodzi o ataki @andrzejj9 ataki były i są dalej - w obie strony, tylko temat zaczął pewnym osobom przeszkadzać :>
Nawet wyniki sondy na tą chwilę są proporcjonalne do wyników wyborów :]

andrzejj9 18.08.2010 18:36

Jak już nawet w czymś takim dopatrujecie się ataków politycznych to chyba faktycznie nie powinno tu być miejsca na takie rozmowy...

Patrix 18.08.2010 18:30

coś w tym jest @ed, jeszcze nie tak dawno nie było żadnego pomysłu zakazu polityki na forum :]

ed hunter 18.08.2010 18:02

Przeciwnikami dyskusji o polityce są zwolennicy jedynie słusznej akurat władzy, Wcześniej nie mieli problemów z wylewaniem wiader pomyj. Jak jedynie słuszna władza zaczyna śmierdzieć, to mają problem i nie chcą o tym mówić.

Banana Coctail 18.08.2010 17:20

@Arepo z punktu widzenia ewolucjonizmu wszelka dzialalnosc inna niz majaca za zadanie przedluzenie zywotu jednostki i podtrzymania gatunku jest bezsensowna.
Ludzie maja ten przywilej, ze wzgledu na taka a nie inna organizacje SNC i ladu spolecznego, ze mozemy 'marnowac' czesc czasu.

Arepo 18.08.2010 12:38

Nie sama objętość jest problemem a zwykłe marnowanie czasu i energii na głupoty. Jak już pisałem tutaj, nowych osób nie mamy i wiele mieć nie będziemy. Gdy nowych ciekawych dyskusji jest jak na lekarstwo, a ludzie wolą się obrzucać wyzwiskami niż zrobić coś ciekawego to właśnie głównie mnie martwi. To jest przykre i to jest problem ... ale jak ktoś trafnie zauważył taka teraz tendencja w narodzie.

Gdybym uznał że poziom forum mi wisi to bym tego wszystkiego nie pisał, ale tak nie uznałem.

Pozdrawiam.

ps. nie mam czasu wyszukiwać Ci teraz kto gdzie wypowiadał się politycznie poza głównym tematem bo jestem w pracy ;), zapewniam jednak że jeśli chcesz bez problemu mogę wysłać wiele przykładów w wolnej chwili

Prezesik 18.08.2010 12:15

Cytat:

Napisany przez Arepo (Post 1113220)
Oczywiście że jest !, to bez wątpienia największy tutaj temat objętościowo. Powtarzam, że polityka z racji możliwości prezentacji niekończących się wywodów i budzenia ogromnych emocji potrafi wchłonąć szybko wszystko inne.

Naprawdę nie rozumiem tego przerażenia z powodu likwidacji tematu akurat tutaj. Cały dzień radio, telewizja, portale, wszelkie inne media i wszystko co możliwie zalewają nas tymi sprawami. Jak ktoś chce się wykazać to nie będzie miał z tym żadnego problemu.

Wiem, że w wielu osobach samo słowo "zakaz" budzi od razu złe nastawienie. Uważam jednak że wniósłby on wiele dobrego i w obecnych czasach byłby wręcz oryginalny. Jeszcze raz napiszę, że nie spowoduje to ruszenia innych dyskusji, co sugeruje kilka osób.


pozdrawiam

Upolitycznione, bo jest jeden temat o polityce? I co z tego, że jest największy objętościowo. Wrzuca się tam wszystko co można pod politykę podpiąć od zmian przepisów prawnych, gospodarki, po kwestie obyczajowe. Stąd jego objętość. Rozumiem, że za problem uważasz, to że tematy związane z IT nie są tak rozbudowane. To wynika z faktu, że one są po prostu bardziej podzielone, wyspecjalizowane. W jednym temacie nie rozmawia się o hdd, cd, dvd, blu-ray i innych cudach. Wszystko ma swój dział i do tego mnóstwo tematów o konkretnych problemach. W przypadku polityki wszystko jest wrzucone do jednego worka. I chyba dobrze, że nikt nie próbuje dzielić tego na mniejsze worki, bo wtedy by można mówić, że forum zaczyna być polityczne.

Mamy temat, który ma przypominać o klikaniu w pajacyka i tego typu strony. Czy forum przez ten temat zaczyna być forum o tematyce charytatywnej?

Ja nie rozumiem przerażenia z powodu istnienia jednego tematu, do którego ten kto nie chce zaglądać nie musi.

W polityce udzielają się często ci sami ludzie, wieloletni bywalcy forum.
Tu już się zawiązały fajne znajomości. Czemu mamy ciągle rozmawiać o tym samym. Czemu nie wymieniać się poglądami?
Kto nie chce, to nie musi tego robić, ani czytać tego co inni mają do powiedzenia.

Tu nie chodzi o słowo "zakaz". Bo można wprowadzić ścisły zakaz politykowania poza tym tematem.
W żadnym temacie technicznym nie zauważyłem, żeby kwestie polityczne były powodem niezgody. Jeśli Ty tak, to wstaw linka, bo aż jestem ciekaw. I zgłaszaj od razu takie posty.

A ten spadek poziomu technicznych działów nie rozwiąże się poprzez zlikwidowanie jednego tematu.
Sam mówisz, że humor czy coś tam to odskocznia. Dla niektórych odskocznią jest możliwość wyładowania na forum złości na koalicję bądź opozycję.

A jeśli kogoś denerwuje sama obecność tematu, można go przenieść do śmietnika. I niech sobie ktoś wyłączy widoczność śmietnika.

Arepo 18.08.2010 11:57

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1113223)
To że jest największy objętościowo oznacza, że ktos jednak pisać tam chce.

No i jaki z tego pożytek ?

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1113223)
Jakby jednak objętościowo wielki nie był, nie wkrada sie w inne działy. Nie widze więc tego zagrożenia, które niesie.

Nie zgadzam się, z moich obserwacji wynika zupełnie coś innego.

pozdrawim

sobrus 18.08.2010 11:52

Ale ja nie jestem przerażony. Po prostu nie widze powodu dlaczego zakaz miałby objąć akurat tylko ten temat. To że jest największy objętościowo oznacza, że ktos jednak pisać tam chce.

Jakby jednak objętościowo wielki nie był, nie wkrada sie w inne działy. Nie widze więc tego zagrożenia, które niesie.

Arepo 18.08.2010 11:34

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1113216)
A to forum jest upolitycznione? Ze względu na jeden wątek?

Oczywiście że jest !, to bez wątpienia największy tutaj temat objętościowo. Powtarzam, że polityka z racji możliwości prezentacji niekończących się wywodów i budzenia ogromnych emocji potrafi wchłonąć szybko wszystko inne.

Naprawdę nie rozumiem tego przerażenia z powodu likwidacji tematu akurat tutaj. Cały dzień radio, telewizja, portale, wszelkie inne media i wszystko co możliwie zalewają nas tymi sprawami. Jak ktoś chce się wykazać to nie będzie miał z tym żadnego problemu.

Wiem, że w wielu osobach samo słowo "zakaz" budzi od razu złe nastawienie. Uważam jednak że wniósłby on wiele dobrego i w obecnych czasach byłby wręcz oryginalny. Jeszcze raz napiszę, że nie spowoduje to ruszenia innych dyskusji, co sugeruje kilka osób.


pozdrawiam

sobrus 18.08.2010 10:40

A to forum jest upolitycznione? Ze względu na jeden wątek?
Zauważ, że nawet ludzie którzy sie bardzo nie zgadzają w temacie polityka, w innych tematach bez problemu sobie pomagają i współpracują.
Także nie powiedziałbym, że polityka zaczyna tu odgrywać jakąś rolę.

Następnie trzeba będzie forum odreligijnić, bo temat "Kościół, wiara...." przecież też jest. Choć nie rzuca sie w oczy.
Na czym to sie skończy cholera wie :hmm:

Owszem, może to forum obedrzeć z otoczki, zostawić tylko wartościowe, profesjonalne tematy. I wywalić śmietnik, który nic do tematów związanych z informatyką nie wnosi.
Tylko wtedy to juz nie będzie to samo. Sporo osób loguje sie tu głównie dla śmietnika :taktak:

IMO przeniesienie tego tematu do śmietnika jest OK, natomiast wyrzucanie i jakieś zakazy - nie.
Moim zdaniem wątek o polityce nie tyle upolitycznia forum, co oczyszcza całą jego resztę z tematu polityki (co naturalnie można też zrobić zakazem, jak ktoś chce).

Arepo 18.08.2010 09:30

Wkur..ć to się człowiek może zawsze i wszędzie, ta sonda i inicjatywa prowadzi do odpolitycznienia forum i zajęcia się czymś produktywnym dla dobra tego serwisu, przynajmniej ja tak to widzę.

Zakończenie tego raz na zawsze (albo przynajmniej na jakiś czas dla oddechu), nie spowoduje zniknięcia innych dyskusji o co sporo osób tutaj się boi. Nie spowoduje też, że człowieka coś nie zdenerwuje, różnica będzie taka że nie będzie to powód polityczny.

pozdrawiam

sobrus 18.08.2010 08:38

W polityce to było pisane setki razy.

Ale prawda jest taka, że nasze państwo dosłownie codziennie daje na powody, by sie wkur..ć. Spójrzmy na temat "wyczytane, wiadomości..." gdzie właśnie omawiane sa planowane chore opłaty za przejazd autostradami.

I nie widze powodu by nie było tematu, w którym można o tym pisać. Jeżeli ktoś nie chce, nie bierze udziału w dyskusji. Na forum są dużo bardziej bezsensowne tematy i nikomu nie przeszkadzaja.

grzeniu 17.08.2010 23:27

Trzeba było to napisać w polityce :sciana:
A co racja, to racja :spoko:

ynsiwy 17.08.2010 22:51

krawat nie krawat, polityka jest do dupy i nie ma co się o nią kłócić, pisząc tutaj nic, nie naprawimy, a wymieniając zdania, tylko się kłócimy, o to, o co kłócą się politycy.
Takie zamknięte kółko.
Naprawdę lepiej wypić piwo i gadać o głupotach niż, debatować o polityce i o religii, bo to jest ***8734; :sciana:

ed hunter 17.08.2010 20:49

Włosy mi nie urosły, ale jestem mniej gruby i skacowany niż na tym zdjęciu. :D

Krawat mam ten sam.

Zetoxa 17.08.2010 20:20

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 1113113)
Ale jaka zabawa jest z awanturowania się w polityce! :D

no, Edi w krawacie jest mniej awanturujący się :spoko:

mgit 17.08.2010 19:56

Niedługo cza będzie zrobić kolejna sondę co zrobić z tematem "Co zrobić z tematem POLITYKA?"

||

ed hunter 17.08.2010 19:32

Ale jaka zabawa jest z awanturowania się w polityce! :D

Arepo 17.08.2010 08:18

Panowie nie o to chodzi !, większość Off topic, Humor itd. nie ma złego wpływu na forum, a są przyjemną odskocznią od głównej tematyki. Coś śmiesznego poczyta się chwilę i przechodzi dalej. Polityka bardzo szybko wyprzedziła humor i inne dyskusje, można o niej gadać i gadać w nieskończoność. Przenika też często do innych rozmów, nie ogranicza się do tego jednego wątku. Jest w stanie pochłonąć każdy czas, który posiadacie. Można by stworzyć całe odrębne forum z dziesiątkami tematów i byłoby o czym pisać. Najgorsze jest to, że takie pyskówki i obrzucanie się błotem zupełnie do niczego nie prowadzi, jest to zwykłe bicie piany i strata czasu.

Kiedyś na forum człowiek dowiadywał się o wielu nowych urządzeniach, były testy, poradniki, praktycznie nie trzeba było kupować prasy aby być na bieżąco w temacie. Obecnie tak nie jest, ludzie jakby przestali wszystko robić, nie nagrywają płyt, nie mają problemów z oprogramowaniem, nie kupują nowych rzeczy. Pozostaje dawać linki do innych portali jak już ktoś o coś zapyta.

Nie mówcie, że nie widzicie tego stanu rzeczy i nie rozumiecie o co toczy się gra. Podnieśmy wspólnie poziom tego miejsca choć trochę, bo to co jest teraz nie może się podobać.

pozdrawiam

mgit 17.08.2010 07:47

Według mnie skoro forum ma być tylko o IT to dział Śmietnik też cza wywalić ba nawet każdy post który merytorycznie odbiega od IT bo w końcu forum jest o IT

Stanley 17.08.2010 07:29

Cytat:

Napisany przez Arepo (Post 1112981)
fora IT to nie fora o polityce

Idąc dalej tym tropem, usuńmy Off topic, Śmietnik, Humor i inne działy, które z IT nie mają wiele wspólnego. Jak chcesz trochę humoru to idź na forum humorystyczne, itd.

Arepo 17.08.2010 01:56

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail (Post 1112996)
Przecie temat o polityce to jedyny taki, gdzie pod pozorem wymiany argumentow na jakis temat, mozna sobie na wzajem mnie lub b. prostacko/inteligentnie legalnie dogryzc-musi zostac.

Otóż to, wszystko zmierza do tego, że zostanie tu grupka ludzi która będzie sobie wzajemnie dogryzać.


pozdrawiam

Banana Coctail 17.08.2010 01:42

Przecie temat o polityce to jedyny taki, gdzie pod pozorem wymiany argumentow na jakis temat, mozna sobie na wzajem mnie lub b. prostacko/inteligentnie legalnie dogryzc-musi zostac. Przecie przekonanych nie przekonasz.

Patrix 17.08.2010 00:51

Cytat:

Napisany przez Arepo (Post 1112967)
Tak tak, na pewno te osoby które nie zajrzały na forum w trakcie trwania sondy będą załamane ;).

Neutralnie napiszę;
- załamane bo zamknięto
- załamane bo była okazja a nie zamknięto
||

yahol 17.08.2010 00:23

Cytat:

Napisany przez Arepo (Post 1112989)
Oczywiście że nie, czy ktoś twierdził inaczej ?. Wychodzi na to, że jednak nie wisi ... ;)

pozdrawiam

A jednak - wisi mi to!
Wisi z powodu jakości i poziomu dyskusji.
Miałkości i głupoty.......
Albowiem, jeżeli prawidłowo mnie zrozumiałeś - nie zamierzam brać w niej udziału!
Wobec tego, czy dział "Polityka" będzie, czy tez nie - jest mi zupełnie obojętny.
Rozumiesz te drobna i dyskretna różnice?
Mogę dać "Ignoruj" i ...........rozumiesz.
A inni mogą się wypowiadać do upojenia.
Jeżeli już dopuszczono do powstania problemu, nie należy rozwiązywać go siłowo.
Tu l'as voulu, George Dandin!

Arepo 16.08.2010 23:58

Cytat:

Napisany przez yahol (Post 1112983)
Mimo, ze mogę się z decyzja nie zgadzać!

Oczywiście że nie, czy ktoś twierdził inaczej ?. Wychodzi na to, że jednak nie wisi ... ;)

pozdrawiam

yahol 16.08.2010 23:39

Cytat:

Napisany przez Arepo (Post 1112981)

Skoro tak ważna jest dla Ciebie demokracja to uszanujesz wynik tej sondy.

pozdrawiam

Tak, to jest akurat dla mnie oczywiste.
Mimo, ze mogę się z decyzja nie zgadzać!

Arepo 16.08.2010 23:34

Niezwykłe ożywienie jak na osobę, której brakowało opcji "Wisi mi to!" .

Myślę, że wypowiedziałem się bardzo merytorycznie w innym temacie, w którym brałeś udział, nie mam już wiele do dodania.

Jak widzisz tu jakiś spisek a moje argumenty do Ciebie nie trafiają to już Twój problem nie mój.

Nikt nikomu nie zabiera prawa do wypowiedzi, ale tak jak zostało już napisane: fora IT to nie fora o polityce. Nie pójdziesz do kościoła rozprawiać o zaliczaniu panienek jak z kumplami na piwie (tak wiem forum to nie kościół). Ludziom się teraz wydaje, że wszystko im wszędzie wolno, w swoich domach proszę bardzo ***8211; na forach publicznych nie.

Skoro tak ważna jest dla Ciebie demokracja to uszanujesz wynik tej sondy.

pozdrawiam

yahol 16.08.2010 23:07

Cytat:

Napisany przez Arepo (Post 1112967)
Masz rację, tylko ignorancja nie zmienia faktu że coś jest złe, korridy też można nie oglądać a wszyscy wiedzą że cierpią zwierzęta, jak kogoś katują na ulicy też można się odwrócić i odejść. Tłumaczyłem niedawno dlaczego uważam, że polityka niszczy to forum. Fakt, że ignoruje temat nic tu nie zmienia.

To nie ignorancja, ani ignorowanie.
To nie polityka niszczy forum i nie tylko.
To nie corrida i cierpienie zwierząt.
To poziom dyskutantów i dyskusji wyznacza standardy.
Chętnie wezmę udział w dyskusji, ba nawet kłótni, ale pod jednym warunkiem:
-będzie merytoryczna, pozbawiona agresji, ale z emocjami,
-będzie sie kierowała faktami, a nie zmyśleniami i plotkami
-będzie wysuwała odważne tezy, ale nie odkrywała światowych spisków..
w sumie, będzie kulturalna, emocjonalna dyskusja w granicach zdrowego rozsądku.
Wobec tego - wybacz, ale to ja będę decydował, o tym czy wezmę w niej udział, czy nie.
Nie zgadzam się na to, aby decydował o tym, za mnie ktoś inny.
To właśnie demokracja i świadomość obywatelska.

Wziąłem udział w dyskusji o katastrofie smoleńskiej, zadałem pytania które mnie nurtowały, poddałem pewne problemy pod dyskusje.
Ludzie olali, chcą dyskutować o chamach, insynuacjach i bzdurach - ja nie.
Ale nie odbieram im tego prawa i nie chce żeby odbierano go mnie.

Arepo 16.08.2010 22:20

Cytat:

Napisany przez yahol (Post 1112310)
Ponadto - każdy ma wybór, jak nie chce - nie bierze udziału w dyskusji!

Masz rację, tylko ignorancja nie zmienia faktu że coś jest złe, korridy też można nie oglądać a wszyscy wiedzą że cierpią zwierzęta, jak kogoś katują na ulicy też można się odwrócić i odejść. Tłumaczyłem niedawno dlaczego uważam, że polityka niszczy to forum. Fakt, że ignoruje temat nic tu nie zmienia.

Cytat:

Napisany przez Stanley (Post 1112938)
Wprowadzanie cenzury na niektóre tematy jest IMO głupotą, ale co kto lubi...

To nie cenzura, są odpowiednie miejsca, w których rozmawia się na dany temat lub nie. Tak rozumując, równie dobrze można zarzucić cenzurę na lekcji matematyki, bo akurat nie można sobie pogadać o biologii. Chcesz polityki ?, nikt Ci nie broni ***8211; udaj się na forum o polityce.

Cytat:

Napisany przez Patrix (Post 1112942)
Bartez moim zdaniem powinien puścić globalne PW do userów np. mających powyżej 500 postów z datą ostatniego logowania nie większą niż 2 miesące...

Tak tak, na pewno te osoby które nie zajrzały na forum w trakcie trwania sondy będą załamane ;).


pozdrawiam

Patrix 16.08.2010 20:44

Bartez moim zdaniem powinien puścić globalne PW do userów np. mających powyżej 500 postów z datą ostatniego logowania nie większą niż 2 miesące...

Decyzja jest ciut poważna więc poinformować innych by wypadało.

Stanley 16.08.2010 20:27

Wprowadzanie cenzury na niektóre tematy jest IMO głupotą, ale co kto lubi...

Zetoxa 15.08.2010 12:46

ja bym nie zamykał,
dyskusje z Edim zwykle sięgają wyżyn intelektu :spoko:
to prawdziwa uczta dla ducha :spoko:

ed hunter 13.08.2010 13:20

Też bym się tego chętnie to wchłonął. :>

yahol 13.08.2010 09:10

Zdecydowanie brak opcji: Wisi mi to!
Zamykanie takich tematów jest dokładnie bez sensu.
Każdy ma, oczywiste, jak dla mnie, prawo do komentowania rzeczywistości, w taki sposób jak ja postrzega i interpretuje.
Ponieważ polska polityka osiągnęła kulturalne dno, TV, posłowie i Rząd zamiast merytoryką, zajmują się nieistotnymi bzdetami, to i dyskusje widzów zajmują się właśnie owymi bzdetami.
Ponadto - każdy ma wybór, jak nie chce - nie bierze udziału w dyskusji!, jak bierze, widać ma chęć, powody i może nawet coś mądrego do powiedzenia.
IMHO - zakaz jest nadmierna i nieuzasadniona forma ingerencji a nawet cenzury.

Chcę tylko dodać, ze zasada:
Vox populi, vox Dei
w państwie, a rozumiem tez ze na tym jakby nie było, demokratycznym forum, już nie obowiązuje!
W demokracji, obowiązuje zasada ograniczania praw większości, względem mniejszości
a nie jak sadza niektórzy nawiedzeni, przyznawania nienależnych praw owym mniejszościom!
Ergo:
- z punktu widzenia logiki, ankieta jest całkowicie zbędna.
Skoro chcemy zachować bezstronna zasadę swobody wypowiedzi.

Bartez 13.08.2010 09:02

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 1112278)
Trzeba natychmiast zamknąć. Rządzi jedyna słuszna partia, wybrana demokratycznie, wszelkie dyskusje straciły sens. Na wieki wieków amen.

ed, nie obraź się, ale to między innymi "dzięki" Tobie ten temat. O ile w innych tematach da się z Tobą porozmawiać, to w tym wychodzi z Ciebie jakiś demon ;)

andrzejj9 13.08.2010 08:00

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail (Post 1112228)
@andrzejj9 na mysli mialem problem natury semantycznej, mianowicie nie wszyscy maja jeden i ten sam desygnat dla danego slowa, szczegolnie w polityce czy socjologii, i stad moga sie brac oskarzenia o chamstwo, wulgarnosc jednego wzgledem drugiego, przykladowo: szafowanie okresleniami mason/zyd/komunista/sb itp - jak rozstrzygnac spor taki?

Poza tym:
1) laurke wystawia sobie piszacy slowa (niech inni widza i sami wnioski wyciagaja)
2) fluktuacje od dobrego poziomu zawsze beda

Myślę, że odpowiedź Prezesika dokładnie oddaje, jak należy do tego podchodzić:

Cytat:

Nie bądźmy takimi formalistami.
Do określenia chamstwa wystarczy zdrowy rozsądek.

Nie zastanawiajmy się czy mebel z czterema nogami i oparciem jest desygnatem słowa 'krzesło' czy nie...
Wszyscy wiemy jak wygląda krzesło i potrafimy odróżnić je od pufy.

Kiedy ktoś poczuje się urażony może wysłać priva do autora postu i wytknąć mu to, a sam post zgłosić moderatorowi jako nieodpowiedni.

Kogoro 13.08.2010 07:08

Faktycznie czasem robi się trochę Hyde Park.
Czy może być tylko merytorycznie. Pewnie nie.

ed hunter 13.08.2010 02:18

Trzeba natychmiast zamknąć. Rządzi jedyna słuszna partia, wybrana demokratycznie, wszelkie dyskusje straciły sens. Na wieki wieków amen.

M@X 13.08.2010 01:14

Cytat:

Napisany przez Kris (Post 1112196)
Nie zamykać.

Uważam natomiast, że potrzebna jest porządna moderacja, która ukróci chamstwo niektórych użytkowników.
Merytoryczna dyskusja na poziomie - tak, obrażanie dyskutantów - nie.

Tylko kto osmieli sie wymoderowac nie bedac posdzonym to o bycie "lewakiem" to o bycie "prawiczkiem"? Na wielu forach jest kompletny zakazdyskusji o polityce i sumienne respektowanie tego zakazu sprawdza sie idealnie - odpadaja jednostki, ktore nie potrafia wypowiadac sie merytorycznie na tematy istotne, poniewaz przesiadywaly na forum ze wzgledu na dyskusje o polityce... Zakazac i to bezwzglednie. A jakikolwiek post o polityce na forum z dziedziny IT kasowac nie muszac sie tlumaczyc. I nastanie swiety spokoj...

demek 13.08.2010 00:11

a ja jestem za tym zeby ten temat byl otwarty


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:06.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.