Ale nie w wersji stable, więc jako server odpada.

i dalej debian :P

kowalik gratulacje postawienia serwera bez odpowiedniej wiedzy, zrobiles to calkiem niezle. zmienilbym kilka rzeczy co prawda ale i tak jestem pelen podziwu

Ale nikt o nim nie pisał. Poza tym to dalej Ubuntu :P

ze z bsd to wiem nie od dzis ale czy aby bankowo z freebsd? :)

FreeBSD nie znam, ale to przeciez na nim z jadrem Darwin siedzi OS X wiec nie moze byc zly :-)...

ale jest przeciez ubuntu server :P
a tekst o workstation widzialem :P

Tak, różne cukierki mogą być w dystrybucjach różne.

To tak samo jakbyś napisał, że większość systemów ma ten problem, bo z OpenBSD zostało to przeportowane na inne OSy. O ile to prawda, bo to też nie zostało potwierdzone.

Swoją drogą jest to przykład na to, że to mit i kod open source nie jest bezpieczny, bo jest dostęp do źródeł. Ile osób ma czas i ochotę analizować tysiące albo setki tysięcy linii kodu? Poza tym, można użyć rozmaitych tricków, żeby kod zaciemnić. Ale to temat na odrębną dyskusję :)

tak, rulez! :>

FreeBSD rulez ;)

Gdybyś czytał dokładnie to kapnąłbyś się,
że co do Ubuntu to pisałem jako workstation a nie server... cała dyskusja z palim była na ten temat.

halo halo
do konfiguracji serwera to jest webmin spod www, gui do prawie pelnej konfiguracji
wiec po co mi ubuntu i gui systemu ? :P skoro zdalnie z ladnym wygladem tez sie da :)

Bo np. aptgeta obsługi nie zna, Ubuntu ma GUI do pobierania pakietów, samba konfig GUI i tak dalej...
Ktoś taki i tak będzie używać promil tego co system oferuje.
Kadu, www, email, samba, amarok czy co tam.
Oczywiście w debianie też to może zrobić na upartego ale ja bym takiemu czystego debiana nie stawiał.

Debian stable ma stare pakiety, workstation to z reguły nowoczesne maszyny, problemy ze wsparciem, brak dźwięku
z takimi rzeczami Kowalski sobie nie da rady.

o to sie nie boj ;]

problem solved ;]

upgrade gotowy, kodowanie gotowe

demek, nie wiem z czym tam problem,

ale uważaj na kernela i gruba, żebyś go podniósł po reboot :)

dpkg-reconfigure locales - nie pomaga

~# apt-get upgrade
Czytanie list pakietĂłw... Gotowe
Budowanie drzewa zaleĹźnoĹi
Odczyt informacji o stanie... Gotowe
^[[?6cNastÄpujÄ
ce pakiety zostanÄ
zaktualizowane:
libssl0.9.8 openssl
2 aktualizowanych, 0 nowo instalowanych, 0 usuwanych i 0 nieaktualizowanych.
Konieczne pobranie 2023kB archiwĂłw.
Po tej operacji zostanie dodatkowo uĹźyte 12,3kB miejsca na dysku.
KontynuowaÄ [T/n]? T
Przerwane.

walcze dalej :P

Patrix,
dobra - to jest serwer, OK

no ale po co ZU Ubuntu?
Chce używać tylko GUI w postaci KDE/GNOME - Windows czy OS X ma lepsze GUI.
Zresztą na Debianie czy Slacku też są X.
No to po co?
Będzie miał nowsze pakiety - ale za to więcej błędów i co te pakiety wnoszą? Zazwyczaj nic. Czy ZU będzie miał kernela 8.9.2 czy 12.2.4 to i tak nie zobaczy różnicy.

Będzie ZU Fedorą testował błędy dla RH :)

Zobacz jaką dziurę ma w numeracji Slackware - to z czasów, gdy dystrybucje "popkulturowe" zaczęły ścigać sie na numerki. Slack ich wszystkich przebił od razu dając numer najwyższy :) Tak mi się przypomniało, bo Berionu o tym mówiłem niedawno.

Dla jasności ;) Ja tam tylko pracuję ;)

Ale my się tutaj w 100% zgadzamy :)
Czytaj: http://forum.cdrinfo.pl/f113/linux-5...ml#post1112587
Jeszcze zieloną reputę mi za to wlepiłeś :)

nie Nie NIE!! :) On biznes prowadzi, to musi być jak najbardziej niezawodne, jak najbardziej Debian ! :)
Ubuntu jako server ? Nie, moim zdaniem to byłby zły pomysł.
Ubuntu tylko jako workstation.

Ludzie, którzy na oczy nie widzieli GUI Windowsa, bardzo szybko łapią ideę shella; po chwili rozumieją jak z tych klocków Lego składać polecenia.

A potem Windows wydaje im się idiotyczny, bo zmusza do zapamiętywania ciągów obrazkowych poleceń, których nijak nie da się wydedukować z ogólnej logiki systemu.

Jak ktoś wie czego chce to używa to co mu pasuje,
sam też używam Debiana console na VPC pasożytuję na nim (skrypty php, samba etc.) używam go jak programu :)

Ale większość ludzi jak nie ma opcji do wyklikania to nie umie,
na słowo konsola dostają gęsiej skórki etc. Tu wkracza Ubuntu np.

Pali pisał, że debian = stare stabilne pakiety i jak robimy błąd to w 99% to nasza wina - OK :)
Ubuntu jest na debianie, pakiety nowe, błędy są, ale ma 'kreatory', masę gui i tak dalej.
Kowalskiemu w debianie nie przydadzą się stabilne pakiety skoro ich nie wyklika, w ubuntu to sobie wyklika i jakoś lepiej lub gorzej to będzie działać.

Patrix,
Z rok temu ktoś uznany napisał artykuł z tezą Linux is Dead - znajdę, to wkleję (zobaczyłem ten art po tamtej "dyskusji"). W skrócie chodzi tutaj o brak wypracowanych standardów i brak koncepcji co do rozwoju poza środowiskiem serwerowym.

Swoje zdanie na temat dystrybucji Linuksa "dla laika" również podtrzymuję. W wielkim skrócie: po pierwsze siła UNIX-like nie polega na wyglądaniu jak Windows, po drugie dla laika powinna liczyć się stabilność kosztem nowości, bo laik nie rozwiąże problemów z prostymi błędami w pakietach.

Zobacz, -Kowalik- ma produkcyjne środowisko (potężny i fajny sklep internetowy - mam nadzieję, że mogę zdradzić), jak sam przyznaje jest laikiem i zapewne poradziłby sobie z upgrade systemu, gdybyśmy go kierowali tutaj na forum. Po co mu Ubuntu, żeby mieć problemy?

No i dużo nie trzeba było, już Kowalskiemu się oberwało ;]

zawsze robie na debianie, nie jeden serv, domowy oczywiscie debian :)

Do poważnych zadań Debian (poważne zadania, poważni ludzie)
Dla Kowalskiego na workstation niekoniecznie - lepsze ubuntu - też na debianie ale ma dużo konfiguratorów
poza tym słyszałem, że to w zasadzie debian testing.
Nie wiem, kto robił buhaha w 2003 ale przez mgłę pamiętałem naszą rozmowę klik - w zasadzie dalej się ze swoim postem zgadzam,
tylko tak jakby atmosfera jest ostudzona :D

demek, daj znać czy Debian normalnie zaktualizował się na produkcyjnym środowisku, bez żadnych manipulacji wymagających większej wiedzy niż w instrukcji update.

Debian to jest jednak maszyneria :) A jak tu na forum w 2003 pisałem, że Debian to najlepsza dystrybucja, to ktoś robił buaahahaha i polecał jakeś Mandrivy czy inne głupoty (nie pamiętam kto to taki).

Zdalnie też używam Debiana, ale na osobistą maszynę lokalnie wolę Slackware; to taki czysty UNIX, bez konfiguratorów, automatów i milionów zależności w pakietach :)

Kolega :] Dobrze że nie obywatel ;) A Andy się specjalnie nie wychyla w temacie ;)

kolega sie juz odezwal
podalem gg, czekam na kontakt :)
mozna na screenie odpali i kolega zobaczy jak to wyglada z konsoli :D

Skoro tak kompleksowo podchodzimy :), to po kolei:
a najlepiej wykonać wszystkie kroki z dokumentacji, par.4 upgrade form lenny
http://www.debian.org/releases/stabl.../index.en.html

-Kowalik-, lepiej daj to demkowi czy komuś, komu ufasz...
Po upgradzie trzeba dokładnie sprawdzić twoją webaplikację (stronę www), aby zobaczyć czy nie ma konfliktów czy coś.

Dałeś mi IP, proponuję - daj też userowi andy, on interesuje się bezpieczeństwem sieciowym i jest kompetentny.

Taka ogólna wskazówka:
jedna sprawa to security twojego Debiana, a druga to security twojej webaplikacji - co oczywiście gdzieś tam łączy się.

Takie testy bezpieczeństwa teraz nazywają się pentestami; jeśli zechcesz profesjonalistę to mów, dam kontakt do uznanej osoby, która jest OK, a może i nie zedrze (ale to są konkretne koszta). Z pentesterem podpisujesz umowę i wpuszczasz go na serwer.

Ale na początek pogadaj z kolegami z forum :) Zrobisz jak uważasz. Aha, ja na tym słabo znam się, andy czy demek na bank będą lepsi.

Twój serwer (serwer - nie strona, strony nie sprawdzałem!) zupełnie wstępnie z zewnątrz wygląda na poprawnie skonfugurowany.

u mnie robi przed upgrade update :P
leniwy jestem :P

to wybierz kogos i uderz na PM, mozna jeszcze zmienic apacha na ngixa, i cos sie pobawic czyms innym :)

Jakie to wszystko mądre i oblatane :P Stary jestem, nie znam się. Ja tam tylko sprzedaje ;)

Zawsze trzeba repozytoria uaktualniać, tak więc update ;)

nie wiem jak jest domyslnie ale u mnie trzeba update :P

Spoko, jestem tu od 2004, tylko ma***322;o si***281; udzielam, jednak Ci***281; rozumiem. Zrób tak jak radzi Pali albo:

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
sudo apt-get clean
Po ka***380;dej komendzie Enter, ka***380;da z nich mo***380;e troch***281; trwa***263;, szczególnie ta druga. Na sam koniec piszesz sudo reboot, czekasz pare min i cieszysz si***281; odswierzonym systemem.
Posiadam serwery dedykowane w OVH od lat w***322;asnie na debianie. Mimo wszystko s***322;u***380;***281; rada:)

EDIT: demek mnie ubiegl, ale zapomnia***322; o apt-get update przed upgrade:p


Sent from my iPhone using Tapatalk

tez moge pomoc w konfiguracji co tam bedziesz chcial, noc dluga jest

a nie trzeba dist dawac apt-get upgrade styknie
:D

@Gadzina dzięki za chęci ale wolałbym jednak otrzymać pomoc od użytkowników których znam tu od lat.

Ściągnij putty.exe na swojego windowsa, zaloguj się na roota i polecenie:

Jeśli wszystko pójdzie git, to jesteś happy.
Jeśli nie, to jesteś w czarnej d.

Lepiej skorzystaj z pomocy kolegów :)

BTW Podaj namiary tutaj (IP, domenę - obojętnie) w wolnym czasie polukam z zewnątrz.

Jestem w stanie Ci pomoc je***380;eli chcesz:)

Debian Linux 5.0.5 i też komunikat że stary jak kamień. Ogólnie chodzi mi o aktualizację wszystkiego co możliwe i fachowa opinia co do bezpieczeństwa maszyny.

jaki OS?(pewnie linux bo ssh) co potrzeba zrobic?

Serwer dedykowany OVH
 

Czy jest tu ktoś kto jest mi w stanie pomóc to trochę ogarnąć i skonfigurować? Moja wiedza ogranicza się do użytkowania a nie konfigurowania serwerów :/ Mój w dniu dzisiejszym 2 razy zdechł a pomoc techniczna odsyła mnie do SSH bo to działa.
Jak w wejdę do Webmina i widzę napis '48 package updates are available' to mnie krew zalewa bo boję się cokolwiek nacisnąć aby nie 'spsuć' ;)