![]() |
kupno TV jaki wybrac (mały pokój)
Helo:)
Mam zamiar zakupić TV jednak po zapoznaniu się z podstawami technicznymi, w dalszym ciągu mam dylemat czy LCD czy plazma, ale bardziej LCD (mniej żre prądu i nie wypali mi się na niej logo discovery chanel;)) Ale teraz tak, myślałem o 32 calach czy to aby nie za dużo do pokoju o rozmiarze 3 na 4, obstawionego meblami a telewizor wisiał by na ścianie w odległości 2 metrów od kanapy? Poza tym kontrast i widoczność kontowa, czy zawieszony na ścianie TV i obraz na nim oglądany będzie dobrze widziany w pozycji lezącej i to bocznej:)? A co wy macie w domu (pokoju) co się sprawdza, jaka marka jakie parametry czy 100Mhz czy 50 Mhz itp :) ja myślałem o ofercie sony kdl-32cx525 nti za 1800 w saturnie ale znajomy z pracy mówił że polskie oriony mają dużo lepszy kontrast a poszperałem po necie i są dużo tańsze od soniaczów a może zupełnie inna marka? A co do tego do czego będzie używany to głownie tv i filmy divx z komputera poprzez HDIM |
Mi w pokoju 3x4 wystarcza monitor lcd 17" :haha: bo jakimś specjalnym fanem filmów nie jestem więc nie inwestuje, a z tv to głownie tvn24 :)
|
ale żona ma parcie na m jak miłość i itp:P \a lepiej jak by se oglądała na tv niż mi peceta zajmowała :D
|
32 to nie za dużo. Na początku może się wydawać, ale po kilku miesiącach będzie mało.
Zastanowiłbym się do takiego pokoju nad 37 albo i 40 cali. Czy plazma czy LCD dla mnie nie ma większego znaczenia. Patrzyłbym natomiast na funkcję odczytu filmów, zdjęć i muzyki z USB, bo to się jednak przydaje (i to bardzo). |
@szukajek - ile kasy masz do wydania na ten szpas ? z tv to ja bym brał bravie, toshibę i panasonic viera
|
Do małego pokoju 32 cale w zupełności wystarczy.
Mam taki 3 lata i owszem nie jest gigant ale jak się ogląda z 2-3 metrów jest OK. Plazma czy LCD: obie technologie poszły tak do przodu że różnice zaczynają się zacierać. Plazmy już nie są ani takie prądożerne, ani tak łatwo się nie wypalają, a LCD mają bardzo dobrą czerń i kąty. LCD to mniejsze skomplikowanie urządzenia i lepszy obraz sztuczny (konsole, komputer), mniejszy pobór prądu również (LED) i często wyższa rozdzielczość. Plazma ma lepszy obraz naturalny (bardziej miękki) i pewnie nieco lepszą czerń - prawdopodobnie lepsze do oglądania filmów przy zgaszonym świetle ("jak w kinie"). Osobiście wole LCD. Jestem zadowolony z marki LG. |
LCD - wybieraj między 32 i 37 cali. Weź taki , który odtwarza MKV z dysku USB, pendriva i czyta polskie litery (format srt). Z tunerem MPEG4 (cyfrowa TV naziemna)
W domu mam 2 Samsungi - A656 40 cali w większym pokoju i B651 w mniejszym, który słuzy jako TV i jako monitor komputerowy. Polecam markę Samsung, z 65X weź raczej C650 - ma Audio DTS. Funkcja odczytu MKV i divix jest wspaniałą rzeczą. Kupując TV nie musisz już brać odtwarzacza dyskowego HDD. Niektóre TV umożliwiają nagrywanie na pendriva czy dysk twardy USB programów z cyfrowej TV naziemnej. U nas te funkcje często są poblokowane. Czy ktoś próbował podłączania po USB do TV nagrywarki zewnętrznej DVD-RW ? Jako czytnika DVD ? |
Cytat:
Jak na moje oko to 32" zupełnie by wystarczyło ale to kwestia gustu :) |
Ja mam 26" i zupełnie wystarcza :P
|
Weź też pod uwagę, że są jeszcze kanały (i raczej trochę będą), które nadają w 4:3. Przy wyświetlaniu na ekranie panoramicznym zajmuje to w sumie dość małą część ekranu, więc obraz jest znacznie mniejszy. Przy 32'' może to być mało.
|
No to je rozciągnie, 30 minut i się przyzwyczajasz :]
|
A co bedzie jak rozciagnie i mu sie to spodoba. Co bedzie jak kobieta w realu przestanie mu sie podobac, bo nie bedzie rozciagnieta :hmm:
|
To raczej w drugą stronę działa - będzie się wydawać szczuplejsza niż kiedykolwiek :D
Poza tym nie oszukujmy sie "M jak Miłość" wiele nie straci po przeskalowaniu, nawet gdyby ucięło połowę obrazu :> A do "Mody na Sukces" to szkoda kupować telewizora. Wystarczy samo audio i rozłożyć gdzieś zdjęcia aktorów :D |
Cytat:
|
andrzejj9,
jakie to kanały nadają w 4:3 ? Ja takich w postaci szeroko dostępnej nie zaobserwowałem ... Więc może nie przesadzajmy... :P M@X, jak malo to masz problem ... :] |
Chociażby Polsat HD, ale nie tylko. Ja właściwie nie oglądam telewizji, a już nie więcej niż 5 min. tygodniowo na tel. panoramicznym, więc nie pamiętam dokładnie, ale wiem, że się zdarzają. Polsat mi utkwił, bo jego oglądałem 80% tych 5 min. ;)
|
To prawda, że do danej wielkości łatwo się przyzwyczaić. Ale w niewielkim pokoju nie ma sensu przesadzać - 37" wydaje się być wielkością optymalną.
Szkoda, że LCD z pełnym podświetleniem LED są jeszcze takie drogie - są coraz ciekawsze. |
endrju, jak mam do wyboru oglądać Polsat SD i HD to wybieram SD - więc problemu nie ma:]
Nie wiem po co młotki nadają HD w 4:3 ! Ma tu ktoś TV Full HD 4:3 ? Istnieje taki ? :P |
SD na FHD wygląda.. no, jak ma się telewizję cyfrową to jeszcze przyzwoicie, ale jednak znacznie gorzej niż kanały HD. A czemu tak nadają tego też nie rozumiem - dla mnie to idiotyzm.
|
Jeszcze tak z dwa lata temu zaryzykowałbym odpowiedź - bo wciąż jest sporo ludzi, którzy chcą odbierać kanały HD na zwykłych TV CRT i mało tego - jak już odbierają, to widzą różnicę w jakości :szczerb: Dzisiaj ten argument już raczej nie ma prawa się utrzymać, choć wciąż jest wiele osób, które nie widzą różnicy pomiędzy HD Ready a Full HD - przynajmniej jednak oba formaty są panoramiczne.
|
Zależy od odległości i przekątnej ekranu - z trzech metrów nie zobaczysz różnicy między Full HD a HD Ready dla TV 42". Co więcej, na TV HD Ready kanały SD wyglądają lepiej. Sam mam plazmę 42" i TnK SD i jest bardzo dobrze. Wszystko zależy od bitrate i jakości tunera.
|
Potwierdzone w praktyce, na 26" z 2 metrów nie ma różnicy czy HD czy SD ^^
Ale jak miałbym na 26" panoramie oglądać w 4:3 to bym nie dał rady (te pasy po bokach na i tak małym ekranie to już za dużo) :D |
Nawet sobie policzyłem z ciekawości, jaka Ci wtedy wypada przekątna (te banalne wyliczenie zajęło mi 10 minut i na początku nawet nie wiedziałem, jak się za nie zabrać :P) - ok. 21,2", czyli rzeczywiście niewiele jak na dwa metry :)
|
Nawet tego nie liczyłem, niezbyt wielki pokoik mam póki co :P
Do tego TV już się przyzwyczaiłem, ale do 4:3 na nim - nigdy! :] Ale za to jakie bajery ma - odtwarza avi, mp4, mkv i inne takie z pendraka z NTFS (więc manta poszła do szafy). :] |
:) cieszę się tak sporym zainteresowaniem moją sprawą, dziękuję wszystkim za odpowiedzi:)
raczej zdecydujemy się na coś 32cale lub mniejsze to i finansowo wyjdzie ładnie i ściany nie zawali. Martwi mnie kąt patrzenia, jak kupiłem monitor lcd samsung 206bw to np: leżąc na łóżku nie widziałem ekranu i tak samo z boku, było widać tylko kontury. Od jakiegoś czasu zauważyłem że to znikło obraz widać wyraźnie z każdej strony Nie wiem czy to się matryca przystosowała czy co ale fajnie jest:) Tylko pytanie czy tak może być i z tv? Wiecie oglądając je w sklepie na pułkach przy innym oświetleniu itp wyglądają super, chociaż zauważyłem że np sony ma gorsze kolory od oriona ale samsung ma lepsze od sony i oriona natomiast LG był zbyt przesycony, teraz też nie wiem czy to kwestia ustawienia kontrastu i nasycenia w menu (pewnie tak) Ale właściwie to odpisuje bo zaciekawiło mnie to co napisał Jabba the Hutt [Funkcja odczytu MKV i divix] To rzeczywiście musi być fajne, włożyć pena do tv i oglądać film bez przeszkód, jednak czy odczyt z pendriva nie spowoduje tego że film będzie mulił? Czy to już będzie zależeć od jakości pendriva? |
Cytat:
|
Cytat:
|
Reputa gdy bede mogl dac, Andrzeju! Myslalem, ze nic nie czyta MOV.
Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk |
Cytat:
niestety w rozmiarze 32 i 37 cali plazm już nie produkują, ale na allegro jest panasonic 37" TX-P37C10Y który zjada na śniadanie wszelkie wynalazki lcd/led do tych 2000zl :taktak: http://allegro.pl/telewizor-plazmowy...785178106.html natomiast w rozmiarze 42 cale imo niekwestionowanym królem TV w zestawieniu cena/jakość plus wszystkomający jest LG 42PT353 tylko pokój troszkę mały... ale rozważyłbym jego zakup. Co ja mówię! i tak bym go kupił :D tv jest cieniutki, ramki cienkie i przy powieszeniu na ścianę nada się do małego pomieszczenia. http://www.ceneo.pl/;01511058015-10.htm <- poczytaj opinie |
Ja tam jestem za samsungiem - w zasadzie oglądam wyłącznie MKV, rzadko divix, więc nie ma problemów z formatem. TV ma pauzę, ma funkcję czasowych "skoków" po filmie (w przód i tył). Jedynym czego nie ma jest odczyt DTS ale to ma wersja C.
Zauważyliście,że divixy zaczynają być zastępowane przez m720p a nawet m1080p ? :) |
Ilość załączników: 1
samsungi też są ok. Do LG przekonuje mnie imo ładniejszy design i bardziej ergonomiczne menu (proste, szybkie, przejrzyste bez zbędnych fajerwerków)
pt353 pod względem obsługi video przez usb potrafi baardzo wiele Załącznik 58089 |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 04:25. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.