Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Propozycje, sugestie, błędy forum (https://forum.cdrinfo.pl/f10/)
-   -   Strona główna cdrinfo (https://forum.cdrinfo.pl/f10/strona-glowna-cdrinfo-91212/)

Reetou 21.08.2012 19:51

Cytat:

Napisany przez Bartez (Post 1219403)
Kto chce, to sobie tam wchodzi, a kto nie, to siedzi tylko tutaj. Ale może się mylę :)

Mylisz się, nie siedzę tylko tutaj - czasami wychodzę np. po piwo...

Berion 21.08.2012 15:57

Cytat:

Napisany przez Bartez (Post 1219403)
Czy by to zwiększyło ruch na głównej? Nie wiem. Kto chce, to sobie tam wchodzi, a kto nie, to siedzi tylko tutaj. Ale może się mylę :)

Uważam, że się mylisz. Więcej komentów byłoby z forum, które ilościowo zachęca do wstawienia swojego. Psychologia. ;]

pali 21.08.2012 02:44

@zakładka Flash,
mocno to zawęża tematykę.
Nie dasz tam artykułu np. o cyfrowej archiwizacji klasycznych zdjęć. O tym co robi google czy francuskie biblioteki. Przykłady można mnożyć.

Na rynku pojawia się też sporo rozwiązań archiwizujących dla fotografów: banki zdjęć, skanery itp itd Można to ofkors wrzucić w przestrzeń główną, ale fotografia to nośny temat... W Polsce średnio ludzie się tym interesują, bo na razie zazwyczaj stać nas na body i obiektyw kitowy, ale to będzie zmieniać się. Oby :)

@ilość uu etc
Gratulacje.
Ale w sumie to dalej nic nie wiem, bo żeby zorientować się w ruchu, trzeba mieć więcej danych, co najmniej z piętnaście pozycji i znać metodykę badań - na pewno wiesz o czym mówię No ale nie będę wypytywać o tajemnice handlowe :) Gdybyście jednak kiedyś zechcieli odsłonić te tajemnice, to wiedz że np. dla mnie artykuł na ten temat byłby niezwykle interesujący (koniecznie z historią serwisu na przestrzeni 10 lat).

pali 21.08.2012 02:27

@Bartez,

z punktu widzenia wygody usera forum zdecydowanie drugie rozwiązanie, tj. połączenie komentów z www i forum w jedno.

Na pewno nic odkrywczego nie napiszę, bo musieliście to sami wymyślić jako możliwość, ale ja bym to tak widział:
Forum "Komentarze do artykułów" (czy jakoś tak) bezpośrednio nad forum Off Topic. Bez możliwości zakładania nowych wątków. Z automatu pojawiają się tam wyłącznie wątki anonsujące news, artykuł, test etc

W treści pierwszego posta jest link do www i nic więcej.

No i user forum przede wszystkim dzięki temu zobaczy anons, wejdzie na www - co oczywiście początkowo zwiększy ruch o 0,01 %, wiem :) Ale user forum coś tam może napisze i komentarze w końcu zaczną żyć, bo teraz są martwe. Teraz tam i tak nikt nic nie pisze, czy user z forum czy user z googla, rss etc A dzięki nam :) ci z googla też coś napiszą. Przywiążą się do serwisu, w końcu jakoś zorientują się, że jest forum, ale z forum i tak wejdą na www...

Wiem, że duże serwisy np. pclab.pl nie mają połączonych systemów, ale ich userzy w kółko się o to pieklą. A nie mają, bo to ich przerasta technicznie, niestety. Jestem pewien tego co mówię.

Jeszcze taka uwaga: dobrze byłoby, aby uczestnik dyskusji rozpoznawał kto z dyskutantów jest autorem artykułu. Radek Nimal to łatwo się domyślić, ale z Jarsonem niekoniecznie ;) Świeżych userów brak takiego rozeznania może mocno dezorientować.

Duplicate content - zablokować w robots forum "Komentarze do artykułów". To wydaje się najprostsze.
Moim zdaniem to i tak nie byłby Dc, ale nie ma potrzeby dawać do serpów linków z forum. Wam to niepotrzebne finansowo, a userów z googla będzie to dezorientować.

Bartez 20.08.2012 23:00

Wszystko się da :) Drobny problem jest związany z tym, że forum i serwis są na różnych maszynach, więc tak prosto po localhoscie się nie da, ale to jest do obejścia.

Czy by to zwiększyło ruch na głównej? Nie wiem. Kto chce, to sobie tam wchodzi, a kto nie, to siedzi tylko tutaj. Ale może się mylę :)

andy 20.08.2012 22:55

Cytat:

Napisany przez Bartez
Zrzutu ekranu nie daję, bo nie wszystko się jeszcze nadaje do pokazywania.

Zrzut chciałem po to, aby nanieść swoje propozycje i pokazać to co ja widzę :) Moje sugestie to nie rewolucja zamieszczonego zrzutu, a tylko drobne modyfikacje.

Cytat:

Napisany przez Bartez
I tu jest pies pogrzebany. Są 2 kwestie z tym związane. Nie bardzo zależy nam na przekierowywaniu całego ruchu na forum. Mówiąc szczerze, forum przynosi niewielki dochód i bardziej zależy nam na odsłonach w serwisie. To tak bez owijania w bawełnę. Z drugiej strony, możnaby wykorzystać forum do trzymania komentarzy i umożliwić ich dodawanie zarówno z www jak i forum. I tu znowu kilka problemów: jak bezpiecznie dodawać posty zdalnie oraz jak zabezpieczyć się przed duplicate content w google. W każdym bądź razie myślimy, jak to najlepiej rozwiązać.

Oj od dawna na to czekam. Na pewno zwiększyło by to ruch na głównej. Rozumiem, że główna to autorski CMS i nie da się tego w prosty sposób połączyć?


Tak czy siak dobrze wiedzieć, że coś się tutaj w końcu zmienia - "Jeżeli się nie rozwijasz, to się cofasz".

Patrix 20.08.2012 22:19

Właśnie, wg mnie układ na zrzucie wygląda dużo bardziej nowocześnie.
Czcionka logo wygląda dobrze, czegoś jednak brakuje mi z tym cdkiem :>

PS
Nieźle wstrzeliłem się z tym tematem, bo tu już coś po cichu się dzieje :D

Bartez 20.08.2012 21:36

Cytat:

Napisany przez andy (Post 1219328)
Wszystko psujecie :P

Tamta strona jest minimalistyczna, jednak gdyby ją przerobić tak jak napisałem, to wyglądała by o wiele lepiej - ot taka luźna sugestia.

Mam nadzieje, że Bartez weźmiesz te sugestie pod uwagę i urodzicie coś na co będzie można "paczeć" godzinami ;)

@Bartez można poprosić dobrej jakości zrzut ekranu całej strony - w PNG najlepiej?

andy, po raz kolejny rozbijamy się o różne gusta. Być może o wiele lepiej by wyglądała TWOIM ZDANIEM :) Nie twierdzę, że jest idealna, bo nie jest. Poszliśmy na różne kompromisy i efekt tego jest taki, jak zaprezentowałem.

Spodziewałem się bardziej krytycznych komentarzy. Cieszy mnie to, że jaki by ten nowy projekt nie był, to chyba większość uważa, że jest o wiele lepszy od obecnego. I to naprawdę motywuje, żeby to skończyć jak najszybciej :)

Zrzutu ekranu nie daję, bo nie wszystko się jeszcze nadaje do pokazywania.

Bartez 20.08.2012 21:31

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 1219182)
A wracając do tematu, to uprasza się o niezmienianie starego logo CDRinfo, bo smyczki będą nieaktualne. :>

Wytęż wzrok edu. Na smyczkach jest już nowe logo :D

Cytat:

Napisany przez pali (Post 1219189)
Bartez,

1. Może zakładka Fotografia? Mocno się ona wiąże z archiwizacją, wręcz nią jest. A nośniki cyfrowe do archiwizacji to temat rzeka, mógłbyś zająć niszę, bo nawet optyczne.pl nie bardzo się tym zajmują.
nimal, Kris, sobrus - może mógłbyś ich zachęcić...

W planach jest dział Flash, który chyba pokrywa to o czym mówisz, a dodatkowo rozszerza o pendrive itp.

2. poświęcony - zaraz mnie tu nazwą komunistą :) ale z tym poświęcaniem.... Może "Archiwizacja danych"? Albo "Serwis o archiwizacji danych".

Ale my się naprawdę poświęcamy ;) Tak jest od dawna i chyba tak już zostanie. Chyba, że ktoś wymyśli coś lepszego :)

3. Najnowsze aktualności. To nie błąd, ale pachnie masłem maślanym. Wystarczy "najnowsze" albo "aktualności".

True. Będzie poprawione.

4. Połączysz w końcu komentarze z forum?

I tu jest pies pogrzebany. Są 2 kwestie z tym związane. Nie bardzo zależy nam na przekierowywaniu całego ruchu na forum. Mówiąc szczerze, forum przynosi niewielki dochód i bardziej zależy nam na odsłonach w serwisie. To tak bez owijania w bawełnę. Z drugiej strony, możnaby wykorzystać forum do trzymania komentarzy i umożliwić ich dodawanie zarówno z www jak i forum. I tu znowu kilka problemów: jak bezpiecznie dodawać posty zdalnie oraz jak zabezpieczyć się przed duplicate content w google. W każdym bądź razie myślimy, jak to najlepiej rozwiązać.

Kiedyś Jarsonu wysłałem info o drobnym błędzie, to się zdziwił, że ktoś czyta główną i jego newsy :)

Stary layout to ja z 10 lat temu namiętnie kopiowałem, do dziś pamiętam jak jest zbudowany :)

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1219191)
:wow:
ale czy to na pewno to samo cdrinfo, które czytam od 2001 roku? :>

Ale fakt, niedobrze jest odstawać od konkurencji. Nowa strona wygląda znacznie nowocześniej.

To samo :) Tylko w ładniejszej oprawie :)

Cytat:

Napisany przez pali (Post 1219229)
Berionu, ja doskonale wiem, że cdrinfo.pl ma potężną oglądalność i jest to wynik nieprzypadkowy. Widzę jak google indeksuje. Widzę robione od lat seo.

Dla domeny ~ 20 000 uu dziennie, ~ milion odsłon miesięcznie - strzelam.

Trochę nas nie doceniasz :)


andy 20.08.2012 19:04

Wszystko psujecie :P

Tamta strona jest minimalistyczna, jednak gdyby ją przerobić tak jak napisałem, to wyglądała by o wiele lepiej - ot taka luźna sugestia.

Mam nadzieje, że Bartez weźmiesz te sugestie pod uwagę i urodzicie coś na co będzie można "paczeć" godzinami ;)

@Bartez można poprosić dobrej jakości zrzut ekranu całej strony - w PNG najlepiej?

Reetou 20.08.2012 16:17

A na tym screenie od Barteza, to tak dokładnie w którym miejscu jest ten nie-minimalizm? Bo wiesz, ja to jestem koleżanka i nie widzę...

andy 20.08.2012 08:42

Ale są praktycznie niewidoczne - minimalizm. Jak dla mnie główna oraz forum powinno mieć design w takim właśnie stylu.

sobrus 20.08.2012 07:35

Ale przecież tam też są gradienty (np przy google ventures) :taktak:

andy 20.08.2012 00:01

@Bartez muszę przyznać, żę wygląd głównej jest bardzo ładny, jednak proponowałbym nie używanie gradientów. Moim zdaniem strona z "jednolitymi" kolorami wygląda o wiele ładniej.

Tutaj jest koncept Chroma: http://www.behance.net/gallery/Googl...roject/4456341

Fajnie by było zobaczyć główną w podobnym tonie ;) Czysta, spójna grafika która sprawia, że przesiadywanie na głównej to czysta przyjemność :)

pali 19.08.2012 23:07

Berionu, ja doskonale wiem, że cdrinfo.pl ma potężną oglądalność i jest to wynik nieprzypadkowy. Widzę jak google indeksuje. Widzę robione od lat seo.

Dla domeny ~ 20 000 uu dziennie, ~ milion odsłon miesięcznie - strzelam.

Chodziło mi o brak powiązania między forum a portalem, ale co ja tu będę Barteza pouczać... zresztą my byśmy tam nabroili :D

//edit
a zerknąłem sobie w ad planera, statystyki jak przypuszczałem i widzę też, że krzywdę robimy finansom serwisu tym swoim narzekaniem na Polskie:

Zainteresowania userów dla całej witryny:
  • Polska
  • Dyski do komputerów i urządzenia do przechowywania danych
  • Porównania cen
  • Podzespoły komputerowe
  • Recenzje i porównania produktów
  • Linux i Unix
  • Europa Środkowa i Wschodnia
  • Udostępnianie i hosting plików
  • Sprzęt telewizyjny i wideo
  • Komputerowe urządzenia peryferyjne

@Bartez,
nie udostępniasz danych z GA, nie wiem być może celowo, ale jeśli nie celowo, to wiedz, że dane szacowane zazwyczaj są zaniżone, więc warto udostępnić

Berion 19.08.2012 21:58

Cytat:

Napisany przez Zetoxa (Post 1219103)
to tak jak ja,
tam mało kto zagląda, chłopaki dajcie spokój :taktak:

Zdziwilibyście się jeszcze. Co najwyżej mało kto komentuje.

Patrix 19.08.2012 18:17

Serwer jąka się, się jąka się!

gallus 19.08.2012 17:44

....a tymczasem na głównej "Cannot connect to databaseCANNOT CONNECT"
A co do nowego wyglądu to jakoś mi te nowe logo nie pasuje, stare jakoś bardziej mi pasowało może by je jakoś przemycić do nowego dizajnu :)

sobrus 19.08.2012 17:26

:wow:
ale czy to na pewno to samo cdrinfo, które czytam od 2001 roku? :>

Ale fakt, niedobrze jest odstawać od konkurencji. Nowa strona wygląda znacznie nowocześniej.

pali 19.08.2012 17:22

Bartez,

1. Może zakładka Fotografia? Mocno się ona wiąże z archiwizacją, wręcz nią jest. A nośniki cyfrowe do archiwizacji to temat rzeka, mógłbyś zająć niszę, bo nawet optyczne.pl nie bardzo się tym zajmują.
nimal, Kris, sobrus - może mógłbyś ich zachęcić...

2. poświęcony - zaraz mnie tu nazwą komunistą :) ale z tym poświęcaniem.... Może "Archiwizacja danych"? Albo "Serwis o archiwizacji danych".

3. Najnowsze aktualności. To nie błąd, ale pachnie masłem maślanym. Wystarczy "najnowsze" albo "aktualności".

4. Połączysz w końcu komentarze z forum?


Kiedyś Jarsonu wysłałem info o drobnym błędzie, to się zdziwił, że ktoś czyta główną i jego newsy :)

Stary layout to ja z 10 lat temu namiętnie kopiowałem, do dziś pamiętam jak jest zbudowany :)

ed hunter 19.08.2012 16:52

Rymuje się: Edzisko popsuł łożysko, w tym niepewnym rowerku to się zgadza, a w tym nowym, to Rychu wal się gieju, on nowy jest, przegląd to w nim sam se zrobię, 1500 kilometrów łagodnej najczęściej jazdy odbył.

A wracając do tematu, to uprasza się o niezmienianie starego logo CDRinfo, bo smyczki będą nieaktualne. :>

rycho 19.08.2012 13:17

Ogórek, ogórek, ogórek...

superrrmario 19.08.2012 13:15

Cytat:

Napisany przez rycho (Post 1219135)
Tak to wygląda.
Jeszcze tylko kogos ogolić.

Sezon letni. Jestem ogolony!

Zetoxa 19.08.2012 12:11

Edzisko popsuło łóżko :ysz:
tak nie do końca się rymuje

rycho 19.08.2012 12:10

Ed? Ed pojechał popełnić samobójstwo.
Czołówka z łosiem.
.....
Tylko.
Ten rowerek przed przeglądem taki niepewny.

Reetou 19.08.2012 12:02

Ed by pasował... :haha:

rycho 19.08.2012 11:45

Tak to wygląda.
Jeszcze tylko kogos ogolić.

Reetou 19.08.2012 11:43

PZU ?

rycho 19.08.2012 11:29

Ten...co wiesz.
Napis CDRINFO.PL.jakis taki nie nasz.

Bartez 19.08.2012 11:23

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez Berion (Post 1219063)
Nie chcę tutaj być dywersantem, ale ten layout jest przestarzały, żeby nie napisać koszmarny.

Szczegółów nie chcę zdradzać, więc może zachowam je dla Barteza, który mam nadzieję tutaj wdepnie, uspokoi i pokaże jakiś screen. ;)

Zgadzam się, obecny layout jest przestarzały i tak naprawdę, poza drobnymi modyfikacjami, nie zmieniany od 10 lat. Dużo się działo i dzieje w środku, no ale tego nie widać na zewnątrz.

Trwają prace nad nową wersją. Zajawka poniżej :)

Załącznik 60136

rycho 19.08.2012 10:36

Ilość załączników: 1
Załącznik 60135

Patrix!

andy 18.08.2012 21:47

Jak mało? Newsy z głównej mam subskrybowane via RSS/ATOM więc jestem tam częstym gościem :)

Zetoxa 18.08.2012 21:46

to tak jak ja,
tam mało kto zagląda, chłopaki dajcie spokój :taktak:

sobrus 18.08.2012 20:23

ja już tak dawno nie byłem na stronie głównej za zapomniałem jak wygląda...

andy 18.08.2012 19:37

Cytat:

A Ctrl + wam nie działa? :>
Tylko strona powinna być pisane niezależnie od rozdzielczości. Kiedyś dominującą rozdzielczością było 1024x768 i ludzie pisali statycznie strony (definiowali wymiary pewnych elementów). W ostatnim czasie nastąpił wysyp urządzeń z rozdzielczościami większymi niż te 1024 i zrobił się problem.
Niby powiększanie obchodzi problem małej strony, jednak to tylko obejście - nei wszystko wygląda tak różowo.

Cytat:

Szczegółów nie chcę zdradzać, więc może zachowam je dla Barteza, który mam nadzieję tutaj wdepnie, uspokoi i pokaże jakiś screen. ;)
Oj tam screen. Wystarczy zapewnienie, że coś jest robione - fajnie by było otrzymać jakieś ETA też ;)

Patrix 18.08.2012 16:53

Robi się się ciekawie :>

Berion 18.08.2012 16:49

Nie chcę tutaj być dywersantem, ale ten layout jest przestarzały, żeby nie napisać koszmarny.

Szczegółów nie chcę zdradzać, więc może zachowam je dla Barteza, który mam nadzieję tutaj wdepnie, uspokoi i pokaże jakiś screen. ;)

ed hunter 18.08.2012 16:36

A Ctrl + wam nie działa? :>

andy 18.08.2012 16:26

Cytat:

Mi w zasadzie tylko wide brakuje.
Obsługa 1920x180 by się faktycznie przydała :)
https://www.dropbox.com/s/eeo32nmgih...2%C3%B3wna.png

- Deckard - 18.08.2012 16:09

kolory kolorami wiadomo że muszą jak i logotyp być rozpoznawalne ale jak dla mnie

to cała strona główna mogła by zostać przebudowana,

mozna by dodac pare motywów kolorystycznych itp zreszta jakby to zlecić komu trzeba

to bedzie wiedział co i jak i ew da do wyboru kilka szablonów

Patrix 18.08.2012 16:02

Problem w tym, że roboty na samą kosmetykę tam jest mało,
a grafik to artysta, zawsze artystyczną cenę i powody wymyśli.
Mi w zasadzie tylko wide brakuje.

Starałem się w tym temacie podkreślić jedynie podstawy problemu,
w jakim kierunku to ostatecznie pójdzie to sprawa realności projektu i dialogu użytkowników
z tzw. 'zarządem' np. w tym temacie :)

andy 18.08.2012 15:50

Jak coś to można zrobić zrzutkę na grafika, który by popracował nad stroną :)

- Deckard - 18.08.2012 15:32

przede wszystkim jakieś zmiany wyglądu nie kończące się tylko na dodaniu mikołaja na święta :D

Patrix 18.08.2012 15:22

Strona główna cdrinfo
 
Ilość załączników: 1
Nie wiem jak was, ale mnie już troszkę odstrasza,
czytanie newsów w cienkim paseczku wyszło już z mody, tak samo paskowy layout - można by go troszkę pogodzić z rozdzielczościami widescreen.
Samych kolorów się nie czepiam wg mnie może być- element rozpoznawalny. Choć styl MacGyver mi się podoba ;)


Jako pierwsze - zrezygnowałbym z przycisku "czytaj więcej",
to zniwelowałoby ew. problem wypełnienia tekstem przy wide,
nie będę tu pisał nazw serwisów, które sobie z tym świetnie radzą, każdy sam już takie zna :)

Minimum coś takiego


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 08:30.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.