![]() |
Cytat:
|
Cytat:
|
@zakładka Flash,
mocno to zawęża tematykę. Nie dasz tam artykułu np. o cyfrowej archiwizacji klasycznych zdjęć. O tym co robi google czy francuskie biblioteki. Przykłady można mnożyć. Na rynku pojawia się też sporo rozwiązań archiwizujących dla fotografów: banki zdjęć, skanery itp itd Można to ofkors wrzucić w przestrzeń główną, ale fotografia to nośny temat... W Polsce średnio ludzie się tym interesują, bo na razie zazwyczaj stać nas na body i obiektyw kitowy, ale to będzie zmieniać się. Oby :) @ilość uu etc Gratulacje. Ale w sumie to dalej nic nie wiem, bo żeby zorientować się w ruchu, trzeba mieć więcej danych, co najmniej z piętnaście pozycji i znać metodykę badań - na pewno wiesz o czym mówię No ale nie będę wypytywać o tajemnice handlowe :) Gdybyście jednak kiedyś zechcieli odsłonić te tajemnice, to wiedz że np. dla mnie artykuł na ten temat byłby niezwykle interesujący (koniecznie z historią serwisu na przestrzeni 10 lat). |
@Bartez,
z punktu widzenia wygody usera forum zdecydowanie drugie rozwiązanie, tj. połączenie komentów z www i forum w jedno. Na pewno nic odkrywczego nie napiszę, bo musieliście to sami wymyślić jako możliwość, ale ja bym to tak widział: Forum "Komentarze do artykułów" (czy jakoś tak) bezpośrednio nad forum Off Topic. Bez możliwości zakładania nowych wątków. Z automatu pojawiają się tam wyłącznie wątki anonsujące news, artykuł, test etc W treści pierwszego posta jest link do www i nic więcej. No i user forum przede wszystkim dzięki temu zobaczy anons, wejdzie na www - co oczywiście początkowo zwiększy ruch o 0,01 %, wiem :) Ale user forum coś tam może napisze i komentarze w końcu zaczną żyć, bo teraz są martwe. Teraz tam i tak nikt nic nie pisze, czy user z forum czy user z googla, rss etc A dzięki nam :) ci z googla też coś napiszą. Przywiążą się do serwisu, w końcu jakoś zorientują się, że jest forum, ale z forum i tak wejdą na www... Wiem, że duże serwisy np. pclab.pl nie mają połączonych systemów, ale ich userzy w kółko się o to pieklą. A nie mają, bo to ich przerasta technicznie, niestety. Jestem pewien tego co mówię. Jeszcze taka uwaga: dobrze byłoby, aby uczestnik dyskusji rozpoznawał kto z dyskutantów jest autorem artykułu. Radek Nimal to łatwo się domyślić, ale z Jarsonem niekoniecznie ;) Świeżych userów brak takiego rozeznania może mocno dezorientować. Duplicate content - zablokować w robots forum "Komentarze do artykułów". To wydaje się najprostsze. Moim zdaniem to i tak nie byłby Dc, ale nie ma potrzeby dawać do serpów linków z forum. Wam to niepotrzebne finansowo, a userów z googla będzie to dezorientować. |
Wszystko się da :) Drobny problem jest związany z tym, że forum i serwis są na różnych maszynach, więc tak prosto po localhoscie się nie da, ale to jest do obejścia.
Czy by to zwiększyło ruch na głównej? Nie wiem. Kto chce, to sobie tam wchodzi, a kto nie, to siedzi tylko tutaj. Ale może się mylę :) |
Cytat:
Cytat:
Tak czy siak dobrze wiedzieć, że coś się tutaj w końcu zmienia - "Jeżeli się nie rozwijasz, to się cofasz". |
Właśnie, wg mnie układ na zrzucie wygląda dużo bardziej nowocześnie.
Czcionka logo wygląda dobrze, czegoś jednak brakuje mi z tym cdkiem :> PS Nieźle wstrzeliłem się z tym tematem, bo tu już coś po cichu się dzieje :D |
Cytat:
Spodziewałem się bardziej krytycznych komentarzy. Cieszy mnie to, że jaki by ten nowy projekt nie był, to chyba większość uważa, że jest o wiele lepszy od obecnego. I to naprawdę motywuje, żeby to skończyć jak najszybciej :) Zrzutu ekranu nie daję, bo nie wszystko się jeszcze nadaje do pokazywania. |
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
|
Wszystko psujecie :P
Tamta strona jest minimalistyczna, jednak gdyby ją przerobić tak jak napisałem, to wyglądała by o wiele lepiej - ot taka luźna sugestia. Mam nadzieje, że Bartez weźmiesz te sugestie pod uwagę i urodzicie coś na co będzie można "paczeć" godzinami ;) @Bartez można poprosić dobrej jakości zrzut ekranu całej strony - w PNG najlepiej? |
A na tym screenie od Barteza, to tak dokładnie w którym miejscu jest ten nie-minimalizm? Bo wiesz, ja to jestem koleżanka i nie widzę...
|
Ale są praktycznie niewidoczne - minimalizm. Jak dla mnie główna oraz forum powinno mieć design w takim właśnie stylu.
|
Ale przecież tam też są gradienty (np przy google ventures) :taktak:
|
@Bartez muszę przyznać, żę wygląd głównej jest bardzo ładny, jednak proponowałbym nie używanie gradientów. Moim zdaniem strona z "jednolitymi" kolorami wygląda o wiele ładniej.
Tutaj jest koncept Chroma: http://www.behance.net/gallery/Googl...roject/4456341 Fajnie by było zobaczyć główną w podobnym tonie ;) Czysta, spójna grafika która sprawia, że przesiadywanie na głównej to czysta przyjemność :) |
Berionu, ja doskonale wiem, że cdrinfo.pl ma potężną oglądalność i jest to wynik nieprzypadkowy. Widzę jak google indeksuje. Widzę robione od lat seo.
Dla domeny ~ 20 000 uu dziennie, ~ milion odsłon miesięcznie - strzelam. Chodziło mi o brak powiązania między forum a portalem, ale co ja tu będę Barteza pouczać... zresztą my byśmy tam nabroili :D //edit a zerknąłem sobie w ad planera, statystyki jak przypuszczałem i widzę też, że krzywdę robimy finansom serwisu tym swoim narzekaniem na Polskie: Zainteresowania userów dla całej witryny:
@Bartez, nie udostępniasz danych z GA, nie wiem być może celowo, ale jeśli nie celowo, to wiedz, że dane szacowane zazwyczaj są zaniżone, więc warto udostępnić |
Cytat:
|
Serwer jąka się, się jąka się!
|
....a tymczasem na głównej "Cannot connect to databaseCANNOT CONNECT"
A co do nowego wyglądu to jakoś mi te nowe logo nie pasuje, stare jakoś bardziej mi pasowało może by je jakoś przemycić do nowego dizajnu :) |
:wow:
ale czy to na pewno to samo cdrinfo, które czytam od 2001 roku? :> Ale fakt, niedobrze jest odstawać od konkurencji. Nowa strona wygląda znacznie nowocześniej. |
Bartez,
1. Może zakładka Fotografia? Mocno się ona wiąże z archiwizacją, wręcz nią jest. A nośniki cyfrowe do archiwizacji to temat rzeka, mógłbyś zająć niszę, bo nawet optyczne.pl nie bardzo się tym zajmują. nimal, Kris, sobrus - może mógłbyś ich zachęcić... 2. poświęcony - zaraz mnie tu nazwą komunistą :) ale z tym poświęcaniem.... Może "Archiwizacja danych"? Albo "Serwis o archiwizacji danych". 3. Najnowsze aktualności. To nie błąd, ale pachnie masłem maślanym. Wystarczy "najnowsze" albo "aktualności". 4. Połączysz w końcu komentarze z forum? Kiedyś Jarsonu wysłałem info o drobnym błędzie, to się zdziwił, że ktoś czyta główną i jego newsy :) Stary layout to ja z 10 lat temu namiętnie kopiowałem, do dziś pamiętam jak jest zbudowany :) |
Rymuje się: Edzisko popsuł łożysko, w tym niepewnym rowerku to się zgadza, a w tym nowym, to Rychu wal się gieju, on nowy jest, przegląd to w nim sam se zrobię, 1500 kilometrów łagodnej najczęściej jazdy odbył.
A wracając do tematu, to uprasza się o niezmienianie starego logo CDRinfo, bo smyczki będą nieaktualne. :> |
Ogórek, ogórek, ogórek...
|
Cytat:
|
Edzisko popsuło łóżko :ysz:
tak nie do końca się rymuje |
Ed? Ed pojechał popełnić samobójstwo.
Czołówka z łosiem. ..... Tylko. Ten rowerek przed przeglądem taki niepewny. |
Ed by pasował... :haha:
|
Tak to wygląda.
Jeszcze tylko kogos ogolić. |
PZU ?
|
Ten...co wiesz.
Napis CDRINFO.PL.jakis taki nie nasz. |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Trwają prace nad nową wersją. Zajawka poniżej :) Załącznik 60136 |
Ilość załączników: 1
|
Jak mało? Newsy z głównej mam subskrybowane via RSS/ATOM więc jestem tam częstym gościem :)
|
to tak jak ja,
tam mało kto zagląda, chłopaki dajcie spokój :taktak: |
ja już tak dawno nie byłem na stronie głównej za zapomniałem jak wygląda...
|
Cytat:
Niby powiększanie obchodzi problem małej strony, jednak to tylko obejście - nei wszystko wygląda tak różowo. Cytat:
|
Robi się się ciekawie :>
|
Nie chcę tutaj być dywersantem, ale ten layout jest przestarzały, żeby nie napisać koszmarny.
Szczegółów nie chcę zdradzać, więc może zachowam je dla Barteza, który mam nadzieję tutaj wdepnie, uspokoi i pokaże jakiś screen. ;) |
A Ctrl + wam nie działa? :>
|
Cytat:
https://www.dropbox.com/s/eeo32nmgih...2%C3%B3wna.png |
kolory kolorami wiadomo że muszą jak i logotyp być rozpoznawalne ale jak dla mnie
to cała strona główna mogła by zostać przebudowana, mozna by dodac pare motywów kolorystycznych itp zreszta jakby to zlecić komu trzeba to bedzie wiedział co i jak i ew da do wyboru kilka szablonów |
Problem w tym, że roboty na samą kosmetykę tam jest mało,
a grafik to artysta, zawsze artystyczną cenę i powody wymyśli. Mi w zasadzie tylko wide brakuje. Starałem się w tym temacie podkreślić jedynie podstawy problemu, w jakim kierunku to ostatecznie pójdzie to sprawa realności projektu i dialogu użytkowników z tzw. 'zarządem' np. w tym temacie :) |
Jak coś to można zrobić zrzutkę na grafika, który by popracował nad stroną :)
|
przede wszystkim jakieś zmiany wyglądu nie kończące się tylko na dodaniu mikołaja na święta :D
|
Strona główna cdrinfo
Ilość załączników: 1
Nie wiem jak was, ale mnie już troszkę odstrasza,
czytanie newsów w cienkim paseczku wyszło już z mody, tak samo paskowy layout - można by go troszkę pogodzić z rozdzielczościami widescreen. Samych kolorów się nie czepiam wg mnie może być- element rozpoznawalny. Choć styl MacGyver mi się podoba ;) Jako pierwsze - zrezygnowałbym z przycisku "czytaj więcej", to zniwelowałoby ew. problem wypełnienia tekstem przy wide, nie będę tu pisał nazw serwisów, które sobie z tym świetnie radzą, każdy sam już takie zna :) Minimum coś takiego |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 08:30. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.