O stereogramach temat nawet jest. Trochę co prawda stary, ale szukajka znajdzie. :]

Tak wiem (bo generalnie inaczej się na to patrzeć nie da) - z tym, że jak to było popularne (sam nie wiem - 6-8 lat temu?) to taką instrukcję podawano jako najłatwiejszy sposób, dla osób, które miały problem z.. w zasadzie z robieniem zeza, bo na dobrą sprawę to na tym głównie polega..

No to jest to samo, chodzi o to by uzyskać inną akomodację oka, a jak się do tego dojdzie to już nieważne.

Jak PO SLD. Wtedy zaczynasz widzieć i 4d i alternatywną rzeczywistość. :szczerb:

W przypadku wydruków 'schemat' był taki, żeby:

a) popatrzeć na coś oddalonego od siebie (o przynajmniej kilka metrów - np. ścianę)

b) nie zmieniając sposobu patrzenia 'nałożyć' na oczy kartkę z wydrukiem. Tzn. nałożyć to może złe słowo, ale po prostu przesunąć w pole widzenia.


Wyższa szkoła jazdy pozwalała na to, żeby dane przedmioty widzieć albo jako wypukłe, albo wklęsłe :)

wystarczą dwie ścieżki koki :spoko:

Nie wiem jak to wyjaśnić, stereogramy wymagają troche praktyki :)
Każdy ma swoją technikę, ja to robie tak:
- troche zezuje aby sąsiadujące obrazy (tu postacie) nałożyły się na siebie
- skupić wzrok na tej nałożonej postaci aż się przystosuje i złapie ostrość.
- potem można już rozglądać się po obrazie i podziwiać 3D

Odpowiednio, to znaczy jak? Po LSD? :>

To może stereogramy :D

http://www.3dwonderstuff.com/Images/...roid_1_big.jpg

(ten obrazek jest 3D jak się na niego odpowiednio spojrzy).

Już naprawdę Was porąbało :-D, ale uwielbiam Was.

hmm.. a nie możecie się po prostu od monitora trochę odsunąć? ;)

k***a za mało wypiłem, żeby cię zrozumieć :szczena:

Exploitowałem to złudzenie. :D Niepotrzebny zez, wystarczy pociągnąć powieki wektorem przeciwstawnie do prostopadłości nosa.

fakt, przy powolnym przewijaniu widać misia,
ale gdy patrzę na wprost, na nieruchomy obrazek,
to tylko mocny zez :spoko:

Nie musiałem zezować, ale najlepiej widać przy powolnym przewijaniu. Przynajmniej na lapku.

A reszta Was też musiała tak zezować, żeby go zobaczyć?

Tak pytam, bo dwie osoby, którym pokazałem też twierdziły tak jak Zetoxa, a ja bez żadnego problemu, tylko rzut okiem.

Tezy są następujące:
1) Zetoxa i oni mają defekt, a ja jestem normalny :P
2) mam dużego zeza i muszę iść do okulisty. :]

Bo za mało wypiłeś.

qrde, musiałem porządnego zeza zrobić, żeby Rycha zobaczyć :sciana:

W sumie układ ciała podobny, sińce pod oczami też... On to ci on! ||

To rycho jest.
Nie poznałeś?

Bezdomnego widzę! Bezdomnego! Pan da, pan da!

Mam wade wzroku, ale zadzialalo... Troche wygladala nawet jak Emma Watson, a to plus sam w sobie...

hehe beka z tego ;)

Dobre!

Jak już dajesz złudzenia, to niech chociaż dają jakąś nagrodę ;)

http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazk...png?1363627212

Bardzo intensywne, ale np. 10 się u mnie nie rusza. :)
http://www.geekweek.pl/galerie/3772/...cie=10#zdjecie

Ja jestem uparty, sprawdziłem, chociaż kiedyś też sprawdzałem. Mi się to z polityką kojarzy, ale to nie tutaj,

Można nawet prościej : zasłonić palcami resztę obrazka, zwłaszcza tą część miedzy oznaczonymi kafelkami.

Albo oczywiście wymazywać resztę programem graficznym i patrzeć jak kolory stają się takie same :D

Nienormalny jesteś ;)

Zmruż oczy czytając hieroglify*, to że ten sam kolor sprawdzisz w dowolnym programie graficznym, a nie chodzi tu wcale o układ i chlapnij sobie szybko 2 razy po sto gram i wszystkie zaczną się ruszać - będziesz normalny, skoro tak chcesz :D


* No, albo trochę więcej seksu...

Hieroglify Reetou są dla mnie nieczytelne.

Kafelki Sobrusa (te pierwsze) nie mogą mieć tego samego koloru. Wystarczy popatrzeć na układ szachownicy.

Sieczka Prezesika daje oznaki życia tylko na drugim obrazku.


Czy jestem normalny? :czar:

To i ja dorzucę coś od siebie.

Obrazy statyczne sprawiające wrażenie ruchu.
Jeden z efektów, które będą wykorzystywane przy tworzeniu tzw. "opakowań nowej generacji".
Przepraszam za słabą jakość obrazów.

Załącznik 60793

Załącznik 60794

Załącznik 60795

Stare ale jare
http://www.boingboing.net/filesroot/200802081629-1.jpg

Kafelek A i B jest dokładnie tego samego koloru.


http://www.boingboing.net/filesroot/200802081629-2.jpg
Niebieskie kafelki po lewej sa tego samego koloru co żółte po prawej (ściana górna).

nie piję ...

u mnie te same objawy(?) ;)

Dla mnie są równe szerokością. Za to czerwony wydaje się być wysunięty w moją stronę. :szczerb:

Przeczytałem bez kłopotu :)

Też widzę to jak Patrix i pali.
Choć ten czerwony jakby bardziej z lewej wystaje (w sumie niewiele), a niebieski z prawej minimalnie (tak prawie na równo).

Jakby to miało przeszkadzać? Tak się dzieje na wybranych kolorach. Czerwony z niebieskim dobrałem nieprzypadkowo. ;)

stary numer, to samo się dzieje z czerwonymi napisami na niebieskim tle
i odwrotnie.

Biedron, to jak Ty grasz w te piksele na zabytkach? ;)

U mnie niebieski (tak, niebieski, nie błękitny) wystaje z obu stron. Niezależnie co bym robił to zawsze tak jest i nic nie znika. Po dłuższym wpatrywaniu zaczyna pływać, a ja widzę już wszystko na czerwono od dołu, nawet poza monitorem.

Takie niby bzdury, a pokazują jak skomplikowany jest ten świat. :)

Czerwony wydaje się szerszy, błękitny jest taki sam na wielkość, ale dałem z tym błękitnym, może jeszcze ktoś dokładniej określi ten czerwony? :D

niezaleznie od przyczyn ja widze tak samo jak Patrix :)

Ja widzę takie same wymiary, ale czerwone pole przesunięte w lewo - to przez astygmatyzm.

Efekt Purkiniego. Podkręć jasność monitora, a będzie zanikać; mózg dokona korekty.

Do tego postaraj się nie ruszać, przytrzymaj nawet głowę dłońmi i wtedy patrz, też będzie zanikać. Efekt Dopplera.

Aha, dlaczego rodzina.
Oko ma 3 rodzaje czopków, które odpowiadają za widzenie barw. Jedne odpowiadają za fale krótkie, drugie za średnie, trzecie za długie. Niebieski to krótkie fale, czerwone długie. Każdy ma to inaczej zbudowane i inaczej korelują z pręcikami, które odpowiadają za widzenie jako takie, bez kolorów. Dodatkowo z wiekiem zanika zdolność różnicowania barw, bo czopki są coraz gorsze.

Wydaje mi się, że nie ma jednego wyjaśnienia, to zespół czynników. Ale mogę mylić się.

niebieski wystaje z prawej, czerwony z lewej,tak mi się wydaje.

Złudzenie optyczne
 

Takie coś odkryłem. ;P Dwa prostokąty o tej samej długości boków, w różnych kolorach. Który wystaje za który?

Ja widzę dłuższy niebieski. Reszta rodziny dłuższy czerwony. Od czego to może zależeć?



Temat jest poważny. ;)