Laptopowe napędy bardzo marnie wypalają drugie warstwy płyt DL a żeby uświadomić sobie dlaczego wystarczy porównać sobie soczewki laserów wewnętrznych napędów z laptopowymi:)

płyty DL BRay kosztują ~X3 razy więcej niż SL BRay ,poza tym z wielowarstwowymi płytami

zarówno blu jak i dvd jest jeden 'myk' - większość wypalarek ma problemy podczas wypału przy zmianie warstwy

np tu tak zachwalany super hiper verbatim :szczerb:


chcesz wiedzieć czy warto pakować się w wewnętrzna nagrywarkę ? - zrób test 3 płyt wypalanych przez Ciebie w rożnych okresach

najlepiej programem opti drive control

Jak nie ma? Tak zwane BDXL (czyli trój i czterowarstwowe BD-R/RE) są na rynku od co najmniej roku. To, ze u nas ich nie ma to tylko dlatego, że ludzie teraz mniej wypalają, płyty są absurdalnie drogie i mało kto je kupuje. DVD M-DISC też nigdzie nie znajdziesz. DVD-RAM też stają się rarytasem... Smutna rzeczywistość. ;)

Staraj się nie pisać dwóch postów pod rząd. Można w jednym użyć więcej niż jednego [QUOTE]. ;)

Ok. M@X sugerowal AViD, ktorego nie znam. Uzywalam tez, oprocz DVDA, ImgBurn, glownie do wypalania BD5, ale istotnej roznicy nie zauwazylam. Oczywiscie nie wiem, jak bedzie z Blu rayami. (BD5 za to nie widzial PowerDVD, zainwestowalam wiec w ArcSoft Totalmedia Theatre)

Zgoda, informacji jest niewiele. Klada jednak nacisk na duze nosniki, lacznie z takimi, ktorych jeszcze nie ma. A na forum nt. wypalania znalazlam duzo narzekan na plyty 50GB. :D

Nie rozumiem Twojego pytania. Co to znaczy dłuższe? Na osi czasu, w sensie że dłużej będzie się palić na x2 niż np. x4, czy może dłuższe mając na uwadze różne ilości danych? Jak to drugie to oczywiście, że tak bo jest... więcej danych. ;)

Rzuciłem jedynie z ciekawości. Żadnych istotnych informacji tam nie ma, po za obsługiwanymi nośnikami i prędkościami.

Jakość jak najbardziej zależy od tego czy slim czy nie.
Slim wypalają i gorzej i zazwyczaj wolniej, pewnie przez większe upakowanie elementów.

Interface nie ma znaczenia, o ile pracuje prawidłowo. Każda nagrywarka i tak nie nagrywa bezpośrednio z komputera, ale z własnej wewnętrznej pamięci (bufor).

na jakiej podstawie wyciągasz takie wnioski ? poczytaj i pooglądaj testy z cdrinfo i u konkurencji :taktak:

nie chodzi o zmianę softu do authoringu itd, chodzi o to że soft na którym pracujesz ma możliwość przygotowania materiału na dysku i wypaleniu innym softem , podejrzewam że nawet lepszym pod względem wypału
[bo dedykowanym tylko do wypalania]

Moze jestem upierdliwa, ale czy nie jest tak, ze im dluzsze wypalanie, tym wieksze prawdopodobienstwo wystapienia bledow? Pewnie to zalezy tez od tego, co sie w tym czasie dzieje z komputerem i w ogole jaki jest?
A czy rzuciles okiem na te wypalarke od ktorej rozpoczelam watek (PAN UJ 265)?:nie:

Nie. Interface to jest coś czym przesyłasz dane. Jeśli wybierzesz USB 2.0 to nie nagrasz płyty szybciej niż jest to łącze w stanie przesłać i kontroler obsłużyć. Dlatego napisałem, abyś sobie porównała prędkości USB 2.0 z wypalaniem BD np. x4. :P

Jakość nie zależy tez od tego czy nagrywarka to slim czy gruba, ale tak już jest że slimy są zwykle niżej jakości. A jakość wypalenia to się sprawdza nie na ucho tylko ilości błędów.

Do zmiany software'u mnie nie przekonasz. Sorry. Przyzwyczajenie ... Najwazniejsze teraz, abym wreszcie sie uporala z wyborem wypalarki:)

I maja troche racji - to nadal chyba najlepsze nosniki na rynku.

A co do montazu - jesli Windows, to pomysl o AVIDzie... :-)

Po prostu od dawna uzywam tego software, i do montowania, i do authoringu, a takze z dvda wypalalam plyty dvd oraz bd5, dlatego o doswiadczenia wspoluzytkownikow najpierw pytalam. A jesli chodzi o plyty Blu ray to oni np. uwazaja, ze tylko verbatim (?!)

soft nie ma nic do rzeczy, można przygotować materiał na dysku i wypalić dowolnym programem

poczytaj forum, jest wiele tematów opisujących problemy z wypałem czy odczytem na laptopowkach

obecnie najlepsze sa płyty Blu Panasonica który daje 50 lat gwarancji

oczywiście zależy to również od jakości wypału,odpowiednim przechowywaniu i użytkowaniu nośnika

co do prędkości wypału to x4 spokojnie wypalisz na usb 2.0 czy eSata,

sam z taka prędkością w stacjonarnym wypalam i wielu użytkowników - testy można wyszukać na forum

Chodzi o jakość
 

Syn (fundator) podziela opinie większości. Ja poza estetycznymi mam nadal też inne wątpliwości. Chodzi mi oczywiście przede wszystkim o jakość, nie o szybkość wypalania. Jednak na mój babski rozum ta jakość chyba zależy nie tylko od tego, czy wypalarka jest slim czy "gruba", ale także od interfejsu. Jeśli będzie na zewnątrz, mogę ją podłączyć albo przez usb 2.0, albo przez eSata. Dlatego, ci, którzy używają tego samego vegasowego software co ja, radzą jednak wewnętrzną. Nie mają racji?:wow:

Właśnie dlatego nie zamieniłbym mojej na żadnego, nawet najpiękniejszego i najwygodniejszego slima.
Nagrywarka nie jest do podziwiania, nie jest dekoracją, ona ma nagrywać.
Podziwiać będę nagrany film :idea:

tylko pamiętaj że żadna laptopowa spawarka nie podskoczy zwykłej w kieszeni pod względem jakości a to się przełoży na trwałość :]

Bardzo wszystkim dziekuje. Laptop jest obecnie u kolesi, ktorzy go przy okazji troche wyczyscili. I maja z Dellem uzgodnic, czy/co ewentulnie wewnetrznego by pasowalo.

To koleżanka, Nina :)

Zależy od sposobu użycia. Mi na przykład BD przydaje się raz na tydzień, czasem rzadziej, przez co zdecydowanie wolałbym go w formie zewnętrznej niż jako codzienny balast do laptopa.

Forma dla mnie bez znaczenia, mój Pioneer jest (jak to Pioneer) brzydki jak nieszczęście, ale pali świetnie. To jego zadanie. Nikt go nie ogląda.

Ja nie narzekam - kopia lokalna zawsze jest w folderze synchronizacji.

Ale nie o tym chcialem... Zauwazcie, Panowie, ze kolega ma lptopa i pewnie nie chcialby nosic bonusowego ciezaru w torbie codziennie do pracy.

A slim-loady sa po prostu piekne... Jak widze te plastikowe sprezynujace tacki to mi sie zbiera na wymioty...

BluRay może i jest passe, ale głupota i lenistwo zawsze jest w modzie ;)

Każdy powinien wybierać to, co mu akurat jest potrzebne. A nie kierować się modą. Osobiście nie znam lepszego domowego sposobu na duże kopie niż BD.

Chmura to gniot, już sam fakt że korzystanie z tego typu usług ma coś takiego jak regulamin, który może ulec zmianie, jest dla mnie niedopuszczalne. A lista wad jest długa jak papier toaletowy.

Mój brat używa zwykłej BD przez mostek Unitec USB2.0, prędkość ogranicza do 4x, ale w praktyce ja również nie palę szybciej niż 6x, bo po co?

Nośniki optyczne są passe dla osób, które nie rozumieją że przechowywanie danych w chmurach jest niebezpieczne (upada dany serwis, farma i dane szlag trafia). Tak samo z HDD, które na przełomie ostatnich lat stały się znacznie bardziej awaryjne. SSD to też jeszcze raczkująca technologia i na lepsze się nie zanosi (SLC -> MLC -> TLC itd.).

Także płyty, pomimo swoich bardzo wielu wad, jako forma backupu (ale nie jedyna!) wciąż są niezastąpione.

- - -

Nie wiem jakie problemy mogą wyniknąć. Porównaj prędkości zapisu na BD i odczytu z USB 2.0. Jeśli kontroler w obudowie da radę to nie powinno być żadnych problemów (poza problemem rozpoznawania napędu w programach które używają niskopoziomowego do nich dostępu (np. w świetnym ImgBurn)).

- - -

Namawiałbym Ciebie na zewnętrzny ODD w kieszeni z USB 3.0 lub chociaż eSATA. "Napędy laptopowe" to szrot (a przynajmniej mi znane).

jakie niby problemy poza ograniczeniem prędkości wypalania występuje przy wewnętrznej spawarce bluray włożonej do ładnej kieszeni podpiętej pod USB?

zaczynając od końca
 

Nagrywać chcę to, co nakręciłam i planuję nakręcić, głównie podróże, ale także trochę szeroko rozumianej edukacji, nie mówiąc o "życiu codziennym". Wrzucanie filmików video do sieci (YT, Vimeo) to jednak niezupełnie to samo, a płyty DVD też jako archiwum dają mniejsze możliwości, nie tylko pod względem objętości, głównie jakości. Znam opinie, że Blu raye jako nośniki są już passe, ale póki co ... Zresztą nagrywarkę miałam dostać jako prezent gwiazdkowy, tylko nie przypuszczałam, że będzie to się wiązać z tyloma wątpliwościami. Oczywiście masz rację, że najlepiej byłoby zdecydować się na zestaw stacjonarny, ale na razie to nierealne. Laptop jest niezły, czterordzeniowy, ma nie najgorszą kartę graficzną itd. I gotowe już projekty kilku płyt wyglądają ciekawie. Pozdrawiam :help:

Tak, te interfejsy to, to samo.
Niestety nie wiem jak to jest z zewnętrznymi nagrywarkami BD ale przypuszczam, że są tak samo słabe jak wszystkie napędy typu slim więc wg. mnie najlepszym rozwiązaniem byłoby zastosowanie stacjonarnego komputera z wewnętrzną nagrywarką lub w sumie chyba dowolnego slima w laptopie lub na usb bo jest ich jeszcze bardzo mało na rynku i pewnie wiele więcej nie będzie.

PS A co dokładniej chcesz nagrywać na tych płytach, jeżeli możesz zdradzić?

Dzięki gallus
 

Nagrywarka, na której mi zależy ma złącze SATA. Mój interfejs jest opisany jako S-ATA. To chyba to samo? Natomiast nagrywarka, którą poleciłeś jest rzeczywiście identyczna z moją, czyli Combo, odczytuje Blu-raye, ale ich nie nagrywa. Mnie natomiast właśnie przede wszystkim zależy na wypalaniu własnych płyt Blu-ray. Polscy dystrybutorzy takich nie oferują, przynajmniej wewnętrznych. Z zewnętrznymi natomiast, szczególnie tymi podłączanymi przez USB (mam tylko USB2, nie 3) są podobno różne problemy przy wypalaniu Blu-rayów. A takich, które by były podłączane przez e-sata (laptop ma takie złącze) jest znowu niewiele. Zresztą użytkownicy mojego sotware (DVDA) stanowczo radzą dobrać nagrywarkę wewnętrzną.

Jak na moje oko to "problemem" jest tylko typ złącza ata/sata no i jeszcze to że takich nagrywarek jest jeszcze mniej niż normalnych slimów, a jak już ustalisz jakie złącze ma Twoja nagrywarka (prawdopodobnie sata) to możesz ją wymienić prawdopodobnie na każdą z dostępnych...

PS A jak się mylę to możesz zawsze szukać identycznej jaką masz zamontowaną. :)
:EDiT:
np. http://allegro.pl/nowy-bd-rom-dell-x...959252887.html

Nagrywarka Slim-Load do laptopa
 

Chcę wymienić napęd optyczny w moim laptopie Dell Studio 1747. Ciekawie wygląda nowy Panasonic PAN-UJ-265. Na pytanie o kompatybilność Digistor (model nagrywarki można obejrzeć na ich stronie), właściwie jedyny dystrybutor tego modelu, odpowiedział: Many manufactures like Dell will have limited support for alternative replacement internal drives ***8211; in order for the drive to be recognized by your laptop, many manufactures will require OEM specific drives. The best way to find out which ones will work is to contact the manufacture directly for the list of OEM supported drive models. Z polskim Dell Support nie potrafię się dogadać. Oferują mi jakiegoś Panasonica za 1700 zł (!). Kiedy kupowałam swojego lapka można było dostać także wmontowaną nagrywarkę (chyba PAN-UJ-35), z czego niestety nie skorzystałam (mam dysk Combo H-LG), więc teoretycznie nie powinno być problemu. Teoretycznie. Bo zarówno Dell, jak i Panasonic i kilku znanych mi "fachowców" unika odpowiedzi. Ostatnia nadzieja w Was. Może ktoś wie, gdzie i jak sprawdzić tę listę "Dell OEM supported drive models"? Z góry dziękuję za pomoc.