BDXL
 

Powoli powoli zaczynają się pojawiać na naszym rynku -cena(139zł) na razie lekko szokuje ale też powoli systematycznie spada:)

http://allegro.pl/bd-r-xl-pioneer-10...989054972.html

Załącznik 61384

a do tego trzeba mieć jakaś specjalna nagrywarkę BluRay ? czy np. mój hp wystarczy ?

Trzeba miec specjalna. :)

Musi napęd obsługiwać BDXL-R/BDXL-RE-- praktycznie tylko najnowsze napędy i to się czyta że nie które teoretycznie obsługują bo w praktyce wywalaja się na zapisie.
Np najnowsze LG BH16NS40 tylko ma supported
Triple Layer 100GB for R and RE:) a nie obsługuje 128GB:ysz:

BDRE będą smakowite :D Chociaż zwykłe tanie 50GB też nie są złe :D

cena jak za dwie nagrywarki dvd... ciekawe czy koszt wytworzenia podobny :>

edyta: a jak sobie radzi z taka płytą przeciętny/paroletni odtwarzacz bluray?

Nie poradzi sobie bo laser nie przebije się do trzeciej warstwy;)
musi posiadać support BDXL

np.Sharp BD-AV70

no tak, interes musi się kręcić... zwykła palarka bd nie da rady, bd player nie da rady, płyta po ~150 :|
już widzę jak się ludziska rzucają na wymianę sprzętu...

Nie rozumiem tego narzekania - tak samo było z DVD. Chyba że ja o czymś nie wiem i można w fw ustawiać kąty i długość fali.

Problem BD to wywindowanie cen to jakiś absurdalnych wartości. Dałbym głowę, że koszt wytworzenia jest niewiele większy niż DVD. Skąd zatem te 100zł? (...) I dlatego płyty optyczne dogorywają.

kupił sobie człowiek bd player, ale bez 3d, zmienił na bd z 3d, a tera bdxl i jaką ma pewność, że za chwile nie wejdzie bdxxl...

*******e, czekam na playery hologramów w sklepach ;)

btw. mam nadzieje, że odbiorą MS w piłce nożnej Katarowi i jednak Japonia je zorganizuje
http://www.youtube.com/watch?v=Weg9N...layer_embedded

Płyta za 1000zł? U marketingowców to rośnie chyba od bajta. :D

Wiesz, podobno technologia BD przewiduje do ośmiu warstw... Mnie wystarczy BD-RE XL, ale nie za sto złotych...

wszystko zależy co kto potrzebuje Ja np. cieszył bym się żeby w końcu były b.dobre DVD+R DL a nie jakiś szmelc

nagrywarkę BluRay dostałem ponad rok temu ani jednej płyty nią nie nagrałem ani nawet żadnej nie odtwarzałem
hehe a tu 100gb na płycie ciekawe po co :-)

Widze ze moj lg bd670 tez chyba tego nie obsluguje, ale mi na tym nie zalezy bo i tak wszystko po sieci odtwarzam, ewentualnie z usb:)

Teraz to już się raczej nie doczekamy. Co prawda jeszcze nie wypalałem, ale wydaje mi się, że dwu i trój warstwowe BD też palą się słabo.

Jednym po to co zasugerowałeś, a innym na rodzinne zdjęcia i filmy. :P

Ciekawe jak będzie z żywotnością takich nośników, może się okazać, że po jakimś czasie któraś tam z kolei warstwa przestanie "działać".

W tej chwili ceny nagrywarek BD i zwykłych dwuwarstwowych płyt są tak niskie, że nie widzę potrzeby pakowania czegokolwiek na kilkukrotnie droższe BDXL.

Format Blu-ray dla czystych nośników jak najbardziej wydaje mi się potrzebny - choćby na rosnącą rangę cyfrowej dystrybucji filmów, które wiele osób chce zachować u siebie, a jednak wypalenie na płytę BD DL lub nawet SL jest tańsze niż trzymanie ich na dysku (i można tu jak zwykle wymienić kolejne argumenty zwykle w tym momencie przytaczane - mniejsze straty padnięcia płyty niż całego HDD, mniejsze cząstkowe wydatki na płyty dokonywany regularnie niż jednorazowy na cały dysk itd.).

Na BDXL też znajdą się zastosowania - przede wszystkim filmy 4K. Pojemności HDD mogą w najbliższych latach nie rosnąć zbyt szybko (tempo już spadło) a jednak film 4K swoje zajmuje. Przy czym właśnie ze względu na trwałość podejrzewam, że popularne staną się przede wszystkim tłoczone XL-ki. Czyste albo będą bardzo drogie, albo bardzo niskiej jakości.

Uważam, że dziś nawet nośniki DVD DL powinny być tak o 1/3, może nawet 1/2 droższe żeby ich jakość była zadowalająca. Widać, że nawet najrzetelniejsi producenci chcąc rywalizować ceny odpuścili jakość, to się zresztą stało nie miesiąc a pięć lat temu i nie uległo zmianie. Z BD 50 GB chyba od początku było tak samo (pierwszych płyt nie widziałem na oczy więc nie będę się wypowiadał, natomiast obecne mogłyby być lepsze). A trójwarstwowe BD to dodatkowe problemy, które zresztą skutecznie przez jakiś czas odwlekały premierę standardu, a ponadto wymusiły stosowanie nowych nagrywarek i odtwarzaczy (początkowo planowano, że może jednak uda się stworzyć BDXL kompatybilne z pierwszymi nagrywarkami, okazało się to jednak niemożliwe gdyż trzeba było zwiększyć moc lasera do wartości wyższej niż pierwotnie zakładano).

A ja myślę, że nie spadło, a jedynie trzymają w szufladzie technologie na te obiecane 60TB (podgrzewanie sektorów przed zapisem). Bardzo im zaszkodził lobbing po tych powodziach, przestraszyli się SSD i myślę, że za kilka lat znowu zaczną znacząco zwiększać pojemności. </teoria spiskowa mode off ;p>

Mam zupełnie odwrotne zdanie. Ceny są dobre, nawet za wysokie. Moim zdaniem technologicznie płyty jak i nagrywarki BD nie są doskonałe. Bardzo chciałbym zobaczyć test jakości nośnika BDXXL, dam sobie głowę uwalić, że nośnik za 150zł będzie miał pięknie przypaloną "trawkę" na wykresie. Nie da się upychać takiej ilości danych bez problemów jakościowych, na nośniku który ma wymiary płyty 650MB sprzed lat.
Jak nic nie poprawią w tej kwestii, to specjalnie za płytami tęsknić nie będę.
Osobiście wystarcza mi płyta CD-R. Ktoś już kiedyś tutaj pisał i mnie przekonał, nośniki BD są niepraktyczne i tyle.

Nośniki BD sa niepraktyczne?

Hmm a ja sobie używam płytek BDRE 50GB za 20zł do backupów i bardzo praktycznie mi się ich używa.

Z resztą zwykłe płyty BD, najlepiej zabezpieczone ECC, też.

Większość używa do backupów, właśnie dlatego są niepraktyczne. Nie da się na nich sensownie przenosić danych, ile osób czy znajomych posiada w domu czytniki BD ? Do backupów wolę zewnętrzne dyski twarde. Dla mnie pewniejsze i praktyczniejsze. :D

Nie przenoszę na nich danych, od tego mam pendrive.
Choć akurat u mnie w rodzinie parę osób BD ma i problemów by większych nie było.

Dyski twarde na pewno są wygodniejsze do backupów, ale z tą pewnością to bym nie przesadzał.
Wystarczy dysk upuścić na podłogę i zostaje wizyta w OnTrack, a i wady mechaniczne nie są obecnie rzadkością.
Na poprawnie wypaloną płytę BD Panasonic daje 50 lat gwarancji.
Do tego czynnik ludzki - z BD-R nic niechcący nie skasujesz, a to dość popularny sposób na utrate danych.

Cena leci w dół;)
http://allegro.pl/bd-r-xl-pioneer-10...206145497.html

Ja spadnie do 40zł to się można będzie zastanawiać. :rotfl:
Kilka nośników 50GB/25Gb i mam pusty dysk w komputerze. Co tu archiwizować ? Na takiej 100GB to bym musiał być handlowcem kopii zapasowych.k***a

Kupisz wtedy trzeci napęd BD z obsługa XL;):spoko:

nie widzę sensu póki co pakować sie w brxl , pomijając cene to powątpiewam w jakość i poprawność nagrania takiej płyty
a jakbym tak spitolil płytę za 120zł to chyba bym zszedł na zawal

Może za 5 lat, kto wie. ;)

Może za pięć lat powstaną napędy i programy do testowania 100BG i 128GB bo jak na razie można dojechać do 50GB;)

Załącznik 62336

Zapowiedź dostępności w niedługim czasie :)Verbatim BD-R XL 100CB x4 w cenie 699zł za 5-Slim-Pack:)

http://www.sklep.platinet.pl/VERBATI...,13066%29.aspx

:party: toż to prawdziwa okazja ,nic tylko kupować ;)

Niech mi ktoś wytłumaczy sens zakupu za takie pieniądze. Toż to nawet dla Norwega będzie drogo.:nie:

Za taką cenę sensu nie ma. Za 140zł to mam w BD nie 100GB tylko ~400GB.

Oferta powiększona w PL o TDK BD-R XL 2-4x 100GB (~100zł) i SONY BD-RE XL (wielokrotny zapis) 100GB (~90zł)

http://allegro.pl/tdk-blu-ray-bd-r-x...085050840.html

http://allegro.pl/nowosc-sony-bd-re-...123852054.html

Skąd oni biorą te ceny? To mniej więcej koszt PD o pojemności 64 GB - wielokrotnie szybszego, a przede wszystkim wielokrotnie bardziej wygodnego. Dwie takie płyty to już nowy HDD na gwarancji. A do ceny należy jeszcze doliczyć koszt palnika...

cena zaporowa, niech jeszcze prądu braknie podczas wypalania takiej płytki ;)

No i będzie wtedy bardzo droga podstawka pod piwo xD

Ceny dla ludzi w krajach w których normalnie się żyje i zarabia -niestety nie dla naszego lupex-bida:ysz:
Dlatego dostęp do tego nośnika jest bardzo ograniczony wyłącznie w bardzo specjalistycznych sklepach w net:)

Ceny w dół (lekko;))

http://allegro.pl/tdk-blu-ray-bd-r-x...379041325.html
http://allegro.pl/sony-bd-re-xl-2x-b...379582260.html

Coraz większy asortyment ;) w BDXL i ceny powolutku spadają;)

VERBATIM BLU-RAY BD-R XL 2-4x
http://allegro.pl/verbatim-blu-ray-b...643355572.html

TDK BD-R XL 100GB 4x FullFace Printable
http://allegro.pl/tdk-bd-r-xl-100gb-...629949166.html

Widział ktoś do kupienia czterowarstwowe? Czyli jak mniemam ~120GB.
Wypaliłbym...

Chyba tylko na dziś w Japonii dostepne
Widziałem swego czasu na japońskim amazonie Panasonic (MID: TDK TDKBLDROC) \ TDK \ Sony BD-R XL 128GB ~~ dobrze ponad 100$ wychodziły za 1sztukę .
Na rynku są dwie konstrukcje BD-R XL 128GB TDK MID:TDKBLDROC i Sony MID:SONYNQ1
BD-RE XL 128GB brak na rynku jeszcze tych konstrukcji...

100 to za mało, czyli bardziej mi się opłaca pociąć na kawałki dane i powrzucać na zwykłe jednowarstwowe. Szkoda.

RITEK BD-R XL
 

Ritek zapowiedział nośnik własnej konstrukcji 100GB \ chyba pierwsza konstrukcja nie japońska tego typu mediów.

Załącznik 80399

dobrze moze ceny sie naprawia do normalnych .

DIGISTOR 100GB 4X BD-R XL Printable
 

Do grona 100GB dołączył nośnik od firmy Digistor :)

Załącznik 100404