Forum CDRinfo.pl - Pioneer BDR-208DBK

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f107/)

- - Pioneer BDR-208DBK (https://forum.cdrinfo.pl/f107/pioneer-bdr-208dbk-92314/)

Pioneer BDR-208DBK

http://img132.imageshack.us/img132/6012/208dbkinfo.jpg
http://img688.imageshack.us/img688/4585/neroinfo.jpg

Fortis, palenie X4:

http://imageshack.us/a/img694/1990/fortisx4.jpg

Esperanza, X4:

http://img541.imageshack.us/img541/8554/esperanzax4.jpg

Niestety, jitter jest u mnie niedostępny. Z niewiadomych przyczyn.
Napęd pracuje cicho, taca "jeździ" powoli nie robiąc przy tym hałasu (jak LiteOn'y)
Wygląd zewnętrzny, no cóż, taki sam jak DVR-212. Czyli brzydal.
Jeszcze kilka nośników posiadam, postaram się aktualizować w miarę systematycznie.

Zapodaj jeszcze zakładkę z ODC --DriveInfo jak znajdziesz chwilę;)

DVD jakieś przysmaż ;) na Pionku.

Cytat:

Napisany przez czary2mary (Post 1247781)

DVD jakieś przysmaż ;) na Pionku.

Nie mam co na tego typu nośnik zapisać. ;)
Damy radę. :spoko:

TDK, write X4:

http://img189.imageshack.us/img189/3076/tdkx4.jpg

Verbatim DVD+R od MCC, zapis X8:

http://img577.imageshack.us/img577/1661/verbatimx4.jpg

Jitter na tej płycie istnieje szczątkowo. Brawo dla napędu DH401S. :haha:

Sony, zapis X8:

http://img708.imageshack.us/img708/6462/sonyx8.jpg

Dawno tych płyt nie miałem, nie lubię ich.:ysz:
Chyba widać dlaczego. Nie miałem nigdy nośnika tej marki który się dobrze palił.

Zakup z Kauflandu w kopercie, marka nie znana:

http://img197.imageshack.us/img197/3105/dsc2111z.jpg

Zapis X8:

http://img407.imageshack.us/img407/7564/ritekx8.jpg

No i przy tym nośniku Verbatim i Sony popełniają samobójstwo. ;)

Omega Printable, write X6:

http://img7.imageshack.us/img7/6453/omegax6.jpg

Masakra. Mimo wszystko nośnik działa na stacjonarnym odtwarzaczu.

Nie mam pojęcia, jakim cudem sprawić, aby płyta BD miała absolutną czystość bez pyłową przed zapisem.
To graniczy z cudem, człowiek dmucha, psika, a zawsze gdzieś jakaś menda się napatoczy.
Te płyty przyciągają kurz. I to nie mały. Albo mam pokój w którym wszystko się elektryzuje i przyciąga. :ysz:

Panasonic_X2, średnie wartości bardzo fajne jak na nośnik DL:

http://img203.imageshack.us/img203/2964/panasonicx2.jpg

mi się wydaje czy masz Jitter :-) co zrobiłeś że zadziałało ?

Cytat:

Napisany przez rcobex (Post 1248501)

MediaRange, write X4:

http://img825.imageshack.us/img825/9...raydoublel.jpg

http://img809.imageshack.us/img809/7...diarangex4.jpg

Nieźle:wow: a na te MediaRange same narzekania że się rozklejają a warstwa nagrywalna w płynie,że zdychają po 6 miesiącach itp itd a tu naprawdę dobrze to wygląda.
Gdzie kupiłeś i po ile ??

Cytat:

Napisany przez seku (Post 1248516)

mi się wydaje czy masz Jitter :-) co zrobiłeś że zadziałało ?

A żebym to ja wiedział. W końcu mam więc nie ruszam niczego. ;)

Co do nośników MadiaRange, kupiłem dokładnie tutaj - http://allegro.pl/bd-r-dl-mediarange...140219801.html

emtec - minus. Minusów nikt nie lubi. ;)

http://img19.imageshack.us/img19/7688/test01n.jpg

"Niezła" płytka TDK DL, write X6. Masakra. LiteOn iHBS112 zapisał ją nieco lepiej.

http://imageshack.us/a/img850/8135/tdkmbiwritex6.jpg
http://img12.imageshack.us/img12/8615/dsc2402a.jpg

Lite-on -y słabo radzą sobie jakoś z płytami DVD od MBI :ysz:
Do tego IHBS mają bardzo słaby odczyt DVD- mój nie potrafi odczytać wielu płyt -wywalając błędy odczytu -płyty te odczytują się bez żadnych problemów na innych napędach.
Przetestuj płytę na innym napędzie-zobaczymy jak wygląda porównanie ;)

Kurde masz rację, jak zwykle zresztą. :taktak:

http://img829.imageshack.us/img829/8...lextortest.jpg

Czyli nośniki DVD testujemy nie na iHBS112 ? :ysz:

Laser DVD w tych modelach chyba nie grzeszy jakością -najwyraźniej troszkę na nim zaoszczędzono:>

DVD lepiej testować na czymś innym co ma normalny odczyt;)

Wyżej testowany emtec DVD-R również nie jest wcale taki zły, jak to pokazał iHBS112. :sciana:

http://img62.imageshack.us/img62/97/...vdrwritex8.jpg

Pozostało mi jeszcze przetestować Verbatimy. :>
Zauważyłem, że z tańszych nośników BD-25GB zdecydowanie do 208DBK pasuje Fortis. Zaskakująco dobrze spisuje się MediaRange, choć nie mam jeszcze wersji 25GB. Skoro jednak 50GB jest OK, no to można spodziewać się dobrego nośnika.
Zwłaszcza, że ceny na alledrogo są już bardzo kuszące.

Cytat:

Napisany przez rcobex (Post 1252788)

Pozostało mi jeszcze przetestować Verbatimy. :>

Możesz sobie darować;)

Od dłuższego czasu na rynku jak i również u dystrybutora zwłaszcza pakowane w cake są wyłącznie Verbatim LTH:>:>:> -jeszcze tylko gdzie nie gdzie są pojedyncze lub pakowane po1 lub 5 w slim-ach wersje HTL które są produkowane przez CMC Tajwan i jakościowo bardzo zbliżone do robionych tam TDK od CMC:)

Nie spodziewam się szału, ale to jak Mercedes, nie można ich pominąć. :taktak:

Cytat:

Napisany przez rcobex (Post 1252788)

Zauważyłem, że z tańszych nośników BD-25GB zdecydowanie do 208DBK pasuje Fortis.

Tańsze nośniki od Panasonic'a printable 1-6x cake ???
Fortis BD-R ma śr. Jitter powyżej 11% a Panasonic 9%. Wybór jest oczywisty.
Testy tak ale archiwum wyłącznie BD-R Panasonic.
Tragedia Panasonic BR-R DL 1-6x Printable. Przy prędkości 4x żadna z trzech nagrywarek (Pioneer. LG i LiteOn) nie wypaliły poprawnie... olbrzymie błędy przy przejściu na drugą warstwę. Przy 2x jest lepiej ale bez porównania w stosunku do Panasonic'a BD-R DL lub Sony 2x.
Czyli tak naprawdę obecnie brak dobrych płytek BD-R DL. :sciana:

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 1252834)

Czyli tak naprawdę obecnie brak dobrych płytek BD-R DL. :sciana:

Fakt, szału nie ma, ale czy z tego powodu należy rozpaczać ? :buu:
Po prostu moim zdaniem lepszych raczej nie będzie, technologicznie w tej kwestii poprawić więcej się nie da.
Ciekaw jestem testu nośnika BDXL. To dopiero będzie masakra. :taktak:

Wiele było głosów że technologia Blu została wprowadzona w fazie pre-alfa z czym się zupełnie zgadzam i testerami na żywym organizmie bez znieczulenia jesteśmy my.
Stąd wpadki że optyka która teoretycznie została zaprojektowana do 4 warstw w praktyce ledwo daje radę dwóm warstwą a do XL trzeba było zaprojektowac nowa mocniejszą.
A płyty DL nigdy nie rozpieszczały a może byc już tylko gorzej..........!

Gęstości zapisu już chyba nie zmienią. ???

Prędzej płytę powiększą;)

Cytat:

Napisany przez rcobex (Post 1248426)

Wartości fajne.... tylko czy np stacjonarny odtwarzacz BD to odczyta? (oczywiście przy zapisie odpowiedniego materiału)

Cytat:

Napisany przez rcobex (Post 1247834)

Omega Printable, write X6:

http://img7.imageshack.us/img7/6453/omegax6.jpg

Masakra. Mimo wszystko nośnik działa na stacjonarnym odtwarzaczu.

Ale działa!:spoko:
Rzecz niemożliwa dla Liteona dla takich prędkości (w tym dla tego nośnika).
Dzięki wielkie za testy!
Przyczyniły się do wyboru przeze mnie zakupu nowej nagrywarki.

Cytat:

Napisany przez artur111bartek (Post 1253558)

Wartości fajne.... tylko czy np stacjonarny odtwarzacz BD to odczyta? (oczywiście przy zapisie odpowiedniego materiału)

Wszystkie nośniki BD sprawdzam na stacjonarnym. Działają bez problemu, nawet te, które wydawało by się działać nie powinny.:)

Cytat:

Napisany przez rcobex (Post 1253566)

Wszystkie nośniki BD sprawdzam na stacjonarnym. Działają bez problemu, nawet te, które wydawało by się działać nie powinny.:)

Dodatkowe dzięki!:spoko:

BTW można wiedzieć jakie to stacjonary?
Ja jadę na LG 370 i Sony S790

Cytat:

Napisany przez artur111bartek (Post 1253579)

Dodatkowe dzięki!:spoko:

BTW można wiedzieć jakie to stacjonary?
Ja jadę na LG 370 i Sony S790

Philips BDP3280. Mam go ponad rok, jedyne co mi przeszkadza w nim to brak obsługi plików "FLAC"

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 1252834)

Tragedia Panasonic BR-R DL 1-6x Printable. Przy prędkości 4x żadna z trzech nagrywarek (Pioneer. LG i LiteOn) nie wypaliły poprawnie... olbrzymie błędy przy przejściu na drugą warstwę.

Gdzie niby ta tragedia ? Z mojego testu wynika, że przejście na drugą warstwę w przypadku Panasonica jest praktycznie bezbolesne. Nie rozumiem pretensji, proszę o wytłumaczenie łopatologiczne. :taktak:

Podobno Verbatim jest słaby, nie powiedział bym tak do końca, choć tutaj przejście na drugą warstwę jest fatalne. Szpila jak cholera. Oczywiście nośnik poprawnie działa wszędzie gdzie bym go nie wsadził. Gdyby nie Jitter, wartości średnie LDC i BIS są lepsze niż w Panasonicu 50GB.

Wersja "printable", palony X4, bios 208DBK bez zmian (nowego chyba jeszcze nie ma):

http://img841.imageshack.us/img841/9149/toxz.jpg

Ta uwaga dotyczy nowego Panasonic'a printable DL 1-6x (MEIRB1-001). Sprzedawany w 5-cio pakach pakowany oddzielnie.

Załącznik 62620

A Panasonic BD-R DL 1-4x (MEIT02-001) nagrywa się bardzo dobrze: :spoko:
:czytaj:http://forum.cdrinfo.pl/f107/liteon-...ml#post1170676

Czyli ten Verbatim to dokładnie to samo co Panasonic, przynajmniej ta sama fabryka, tak wynika z oznaczenia. A pali się jednak nieco inaczej.:ysz:

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 1254019)

Brak Jitter'a na twoich testach. Skoro ODC nie pokazuje u ciebie, to może warto sprawdzić LtnFlash który posiada opcję testu Jitter ?

Cytat:

Napisany przez rcobex (Post 1254281)

Brak Jitter'a na twoich testach.

:czytaj: ODC 1.50. Dopiero 1.70 odczytuje Jitter. :taktak:

http://forum.cdrinfo.pl/f107/liteon-...ml#post1252693

Trochę zabawy w Jitter.
Wszystkie nośniki w wersji 25GB, wszystkie zapisane z prędkością X4.

Panasonic (MEIRA1-001):

http://img443.imageshack.us/img443/3677/jhlp.jpg

Titanum (PHILIPR04):

http://img689.imageshack.us/img689/8413/ecg9.jpg

Platinum (RITEKBR3):

http://img38.imageshack.us/img38/134/btqx.jpg

Fortis (CMCMAGBA3):

http://img850.imageshack.us/img850/8704/dec8.jpg

Extreme (PHILIPR04):

http://img401.imageshack.us/img401/8904/vlnv.jpg

TDK (PHILIPR04):

http://img27.imageshack.us/img27/2860/mvma.jpg

Jeżeli wartość "Jitter" miała by być ważnym czynnikiem trwałości nośnika, to Panasonic we współpracy z 208DBK wcale nie wygląda najlepiej.

Nośniki BD 50GB:

Panasonic (MEIT01 001), zapis X2:

http://img443.imageshack.us/img443/676/2xa6.jpg

TDK (BLDRFB), zapis X2:

http://img163.imageshack.us/img163/6438/36rq.jpg

Omega (CMCMAGDI6), zapis X6:

http://img853.imageshack.us/img853/1700/czs.jpg

Verbatim (MEIT02 001), zapis X2:

http://img827.imageshack.us/img827/1165/ww5c.jpg

MediaRange (CMCMAGGDI6), zapis X2:

http://img819.imageshack.us/img819/6455/7jvw.jpg

Ponownie TDK jeżeli chodzi o Jitter jest nr.1

A Ty nadal po takich wynikach chcesz Pionka sprzedać:>:ysz:

Za ile??;)

Cytat:

Napisany przez czary2mary (Post 1254427)

A Ty nadal po takich wynikach chcesz Pionka sprzedać:>:ysz:

Za ile??;)

Nudny jest......
Wystawiłem na allegro. :spoko:

Cytat:

Napisany przez rcobex (Post 1254429)

Nudny jest......

:wow:
czyli abstynent?;)

Cytat:

Napisany przez czary2mary (Post 1254435)

:wow:
czyli abstynent?;)

Podstawa na dzisiaj to iHBS112. Cała reszta to dodatek do zabawy..... :taktak:

Cytat:

Napisany przez rcobex (Post 1254441)

Podstawa na dzisiaj to iHBS112. Cała reszta to dodatek do zabawy..... :taktak:

To prawda ;) z DVD dobre podstawki pod :piwo: robi;)
Ja jakoś nie mogę się nim zachwycić -bardzo słaby odczyt i korekcja BD,zapis powyżej x8 bardzo słaby ,głośny , zapis CD przyzwoity ,natomiast DVD to tragedia,w moim 212 Lightscribe fatalnej jakości zapis -blady wypłowiały----,kapryśny na paru kompach gryzą się stery SATA -muszę podłączać przez adapter USB.

Widzę że nie zła dokładka będzie jak sprzedasz za cenę którą wystawiasz:>

Pójdzie za ile pójdzie. Zaczekam na coś ciekawszego. O ile w ogóle będzie co kupić. 208DBK to na bank dobry sprzęt, jednak nie do DVD i CD. Moje testy na nośnikach które miałem i mam, potwierdzają że iHBS112 robi to w większości lepiej. Zwłaszcza nośniki LightScribe. Pionek słabo zapisuje z dużymi prędkościami, choć czy przy tych różnicach to jakaś tragedia ? ???

Wyboru wielkiego nie ma i nie będzie ;) Sony zamknęło dział napędów optycznych,Pioneer też zamknął zostawiając zabawki chińczykom z QSI -więc zostają konstrukcje Lite-on,LG,Pioneer-QSI spotykane w rożnych innych OEM:ysz:

Wychodzi jednak na to, że te "chińskie" Pioneery nie są takie złe. :matrix:

Wszędzie już tylko Chiny;)najnowszy DVD Lite-on IHAS 124W\324W to OEM Sony 7280:ysz:;)

Cytat:

Napisany przez czary2mary (Post 1254491)

Wszędzie już tylko Chiny;)najnowszy DVD Lite-on IHAS 124W\324W to OEM Sony 7280:ysz:;)

Ale testuje ? :ysz:

Cytat:

Napisany przez rcobex (Post 1254502)

Ale testuje ? :ysz:

Testuje ;) tak jak cała seria Sony\Optiarc 72xx czyli bez jittera;)
Mimo że to niby najnowszy Sony to jednak troszkę już na rynku już jest:> bo Sony już nowych konstrukcji nie projektuje i nie produkuje :>

Bez jittera się nie liczy.......:uklon:

Czy skaczący bufor zapisu w 208DBK od 97% do ok. 50% oznacza, że nagrywarka może być uszkodzona i podlega naprawie bądź wymianie?

Będę wdzięczny za pomoc.
Pozdrawiam

Cytat:

Napisany przez Grendel007 (Post 1269467)

Czy skaczący bufor zapisu w 208DBK od 97% do ok. 50% oznacza, że nagrywarka może być uszkodzona i podlega naprawie bądź wymianie?

Będę wdzięczny za pomoc.
Pozdrawiam

Normalne ;)

Cytat:

Napisany przez czary2mary (Post 1269481)

Normalne ;)

Dzięki za odpowiedź.

Czy obserwujesz coś podobnego również w innych napędach blu ray?

Przyznam, że nagrywarka DVD Pioneer ma bardziej stabilny bufor.

Pewnie to (ten niestabilny bufor) ma spory wpływ na pogorszenie jakości wypalenia.

Cytat:

Napisany przez Grendel007 (Post 1269485)

Pamiętaj że prędkość zapisu BD jest prawie 3-razy szybsza niż DVD a bufor w Pionach 4MB-więc musi on troszkę pozapier.........lać;)
Czasami na skaczący mocno bufor mają wpływ gryzące się stery od SATA -ale wtedy skacze jak szalony od 0% i rzadko do 100 % no i osiągasz bardzo małe realne prędkości zapisu np.x0,7;)

Panasonic "Printable" 50GB zapisany na nagrywarce z tematu, po niespełna 2 latach nie nadaje się do odczytu. Stan nośnika idealny. Dwie nagrywarki BD nie czytają płyty wcale. Paradoksalnie, MediaRange 50GB z tego samego okresu śmiga jak złoto......

Czyli, że gdzie te 50 lat gwarancji ? Do kogo mam zgłaszać pretensje ? Całe szczęście, że tylko muzyka poszła w pizdu. :nie:

Cytat:

Napisany przez rcobex (Post 1321542)

Trzeba paragon mieć........:ysz:
Załącznik 70438

Nowy firmware 1.50 dla BD-R 208 DBK \ EBK \-z dziś 21\10\2015..
Poprawa zapisu CD-R\ DVD-RAM i mniejszych błędów;

Change log:
- Adds support for new BD-R SL media (4x Writing : Millenniata)
- DVD-RAM operation is improved under specific conditions
- Improvement of the operational stability
- Improvement of the recording quality with DVD-RAM
- Improvement of the recording quality with BD-R/RE
- BD Playability Improvement

BDR-208 DBK
http://pioneer.jp/cgi-bin/device/dow...BK_FW150EU.EXE

BDR-208 EBK
http://pioneer.jp/cgi-bin/device/dow...BK_FW150EU.EXE