Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Propozycje, sugestie, błędy forum (https://forum.cdrinfo.pl/f10/)
-   -   Zdublowane posty na Chromium (https://forum.cdrinfo.pl/f10/zdublowane-posty-chromium-93973/)

mgit 24.11.2014 00:25

Andy się poświęci - i da ze swoich te 209$

szczuru 23.11.2014 23:34

Za skromne 209$ ;)

andy 23.11.2014 23:29

W związku z tym, że jestem jednym z najważniejszych bywalców to Bartez powinien zaktualizować forum do najnowszej wersji vB :D

andy 23.11.2014 23:28

@szczuru nie mam jeszcze paczki dla 39. Brak jej nawet w experimental ;) Nie chcę*stawiać sobie na razie tak jak to zrobiłem z FF (w /opt).

Cytat:

andy@nabuchodonozor:~$ sudo apt-get install -t experimental chromium
Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności
Odczyt informacji o stanie... Gotowe
chromium jest już w najnowszej wersji.
[...]
andy@nabuchodonozor:~$ chromium --version
Chromium 38.0.2125.101 Built on jessie/sid, running on Debian jessie/sid

andy 23.11.2014 23:28

@szczuru nie mam jeszcze paczki dla 39. Brak jej nawet w experimental ;) Nie chcę*stawiać sobie na razie tak jak to zrobiłem z FF (w /opt).

Cytat:

andy@nabuchodonozor:~$ sudo apt-get install -t experimental chromium
Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności
Odczyt informacji o stanie... Gotowe
chromium jest już w najnowszej wersji.
[...]
andy@nabuchodonozor:~$ chromium --version
Chromium 38.0.2125.101 Built on jessie/sid, running on Debian jessie/sid

mgit 23.11.2014 23:26

No ale andy by chciał pewnie - by forum przerobiono pod Chromium :D

andy 23.11.2014 23:25

Nie tylko na Debianie to jest ;)
https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=5837

andy 23.11.2014 23:24

Nie tylko na Debianie to jest ;)
https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=5837

szczuru 23.11.2014 23:24

To zaktualizuj Chromium i daj znać czy się poprawiło ;]

M@X 23.11.2014 23:23

IMHO ta wersja Chromium nie wspolgra za dobrze z silnikiem forum.

andy 23.11.2014 23:21

@szczuru jeżeli te problemy zaczęły się*zaraz po tym jak zacząłem używać Chromium...
Nie jest to też najnowsza wersja, u siebie mam 38.x a najnowsza to 39.x.

Imho ta/ten / ta/wersja silnik forum nie współgra za dobrze z Chromium.

andy 23.11.2014 23:20

@szczuru jeżeli te problemy zaczęły się*zaraz po tym jak zacząłem używać Chromium...
Nie jest to też najnowsza wersja, u siebie mam 38.x a najnowsza to 39.x.

Imho ta/ten / ta/wersja silnik forum nie współgra za dobrze z Chromium.

szczuru 23.11.2014 23:14

Ale żeby być pewnym posiedź trochę na innej przeglądarce, ewentualnie zainstaluj nowszą (o ile jest) lub starszą wersję Chromium.

andy 23.11.2014 23:11

Oczywiście że z nudów..
Co ciekawe okno miałem otwarte kilka minut zanim puściłem posta. Może tu jest problem?


@mgit to nie winda Debiana tylko co najwyżej Chromium.

mgit 23.11.2014 23:11

Andy specjalnie tak bije po dwa posty - jak ma czystego debiana to problem nie występuje :P

A tak serio coś się uparł tego Chromium - zainstaluj lub przeinstaluj Chrome i po problemie

andy 23.11.2014 23:11

Oczywiście że z nudów..
Co ciekawe okno miałem otwarte kilka minut zanim puściłem posta. Może tu jest problem?


@mgit to nie winda Debiana tylko co najwyżej Chromium.

szczuru 23.11.2014 23:09

Teraz znów jest problem czy z nudów dwa razy wysłałeś? :D

mgit 23.11.2014 23:08

To że Ubuntu bazuje to żadna nowość - ale może coś tam poprawili - dorzucili od siebie.
Mowa tutaj o czystym debianie - a nie żadnych pochodnych ...

andy 23.11.2014 23:05

Cytat:

A mi się zdaje że to wina: Debian sid/unstable
Cytat:

3.1 Which Debian distribution (stable/testing/unstable) is better for me?

The answer is a bit complicated. It really depends on what you intend to do. One solution would be to ask a friend who runs Debian. But that does not mean that you cannot make an independent decision. In fact, you should be able to decide once you complete reading this chapter.

If security or stability are at all important for you: install stable. period. This is the most preferred way.

If you are a new user installing to a desktop machine, start with stable. Some of the software is quite old, but it's the least buggy environment to work in. You can easily switch to the more modern unstable (or testing) once you are a little more confident.

If you are a desktop user with a lot of experience in the operating system and does not mind facing the odd bug now and then, or even full system breakage, use unstable. It has all the latest and greatest software, and bugs are usually fixed swiftly.

If you are running a server, especially one that has strong stability requirements or is exposed to the Internet, install stable. This is by far the strongest and safest choice.

The following questions (hopefully) provide more detail on these choices. After reading this whole FAQ, if you still could not make a decision, stick with the stable distribution.
btw,
Ubuntu bazuje na unstable a LTS na testing o ile się nie mylę ;)


Problem raczej nie dotyczy Debiana bo na lisku było ok. Może to problem Chromium/Chrome?

andy 23.11.2014 23:05

Cytat:

A mi się zdaje że to wina: Debian sid/unstable
Cytat:

3.1 Which Debian distribution (stable/testing/unstable) is better for me?

The answer is a bit complicated. It really depends on what you intend to do. One solution would be to ask a friend who runs Debian. But that does not mean that you cannot make an independent decision. In fact, you should be able to decide once you complete reading this chapter.

If security or stability are at all important for you: install stable. period. This is the most preferred way.

If you are a new user installing to a desktop machine, start with stable. Some of the software is quite old, but it's the least buggy environment to work in. You can easily switch to the more modern unstable (or testing) once you are a little more confident.

If you are a desktop user with a lot of experience in the operating system and does not mind facing the odd bug now and then, or even full system breakage, use unstable. It has all the latest and greatest software, and bugs are usually fixed swiftly.

If you are running a server, especially one that has strong stability requirements or is exposed to the Internet, install stable. This is by far the strongest and safest choice.

The following questions (hopefully) provide more detail on these choices. After reading this whole FAQ, if you still could not make a decision, stick with the stable distribution.
btw,
Ubuntu bazuje na unstable a LTS na testing o ile się nie mylę ;)


Problem raczej nie dotyczy Debiana bo na lisku było ok. Może to problem Chromium/Chrome?

mgit 23.11.2014 22:49

A mi się zdaje że to wina: Debian sid/unstable

Też mam jeden (no dobra prawie dwa komputery jeśli liczyć RaspberryPi) komputer z debianem - ale edycja stable i tam jest wszystko ok

grzeniu 23.11.2014 22:42

Wiedziałem że tak będzie :rotfl:

joujoujou 23.11.2014 22:42

Cytat:

Napisany przez grzeniu (Post 1302198)
Chyba nie ma? Widzę, że nauczyłeś się wysyłać po jednym poscie :D

Jak mu zagroziłeś że zasadzisz to problem magicznie znikł. :D

andy 23.11.2014 22:41

No czasami jest normalnie...

grzeniu 23.11.2014 22:41

Chyba nie ma? Widzę, że nauczyłeś się wysyłać po jednym poscie :D

joujoujou 23.11.2014 22:40

Ale to nie jest ich wina. :P

andy 23.11.2014 22:40

Wy tu pitu-pitu o dupier maryni a problem jak był tak jest :/

grzeniu 23.11.2014 22:06

Łeno to ty jeszcze nie wiesz, co jest najlepszego w tym forum :O
Włącz na cdrinfo stary hires! To forum zawsze takie było i zawsze takie ma być k***a

misiozol 23.11.2014 21:39

Nie mam bladego pojecia , zapewne domyslnego wszystko ladnie niebieskie .

Pod opcja "styl forum" mam uzyj domyslnego .

andy 23.11.2014 21:26

Jakiego stylu forum...

misiozol 23.11.2014 21:12

Stylu firefox v33.0 na win XP :D

andy 23.11.2014 20:37

Na mobilnym FF czy Chrome ten problem u mnie w ogóle nie występuje. Tylko tam używam stylu mobilnego.

@misiozol jakiego stylu forum używasz?

misiozol 23.11.2014 20:33

Cytat:

Napisany przez andy (Post 1302179)
Ów problem polega na tym, że po kliknięciu zapisz/odpowiedz pojawia się zaawansowane okno i komunikat, że mogę następny post dodać za ok 30 sekund. W oknie "treść" mam to co przed chwilą wpisałem w polu odpowiedź.

mam to samo na xp u siebie na firefox najnowszym ~3/10 postow z tym ze mi nie dubluje

andy 23.11.2014 20:15

Test test test

andy 23.11.2014 20:10

Zdublowane posty na Chromium
 
Od momentu kiedy zacząłem korzystać z Chromium na Debianie mam problem z dodawaniem postów.

Ów problem polega na tym, że po kliknięciu zapisz/odpowiedz pojawia się zaawansowane okno i komunikat, że mogę następny post dodać za ok 30 sekund. W oknie "treść" mam to co przed chwilą wpisałem w polu odpowiedź.
Najdziwniejsze jest to że mój post się dodaje. Chyba Chromium wysyła dwa razy ten sam post.

Dzieje się*to przy ~7/10 dodawanych postach.

System: Debian sid/unstable
Chromium: 38.0.2125.101 Built on jessie/sid, running on Debian jessie/sid
Styl: MacGyver v2


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 12:07.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.