![]() |
Super :cool:
|
Działa. :)
|
Sprawdź teraz proszę.
|
Może dlatego, że to było podwójne archiwum? <nazwa>.7z|<nazwa>.zip. Skoro forum skanuje pliki to może jakiś bug związany z odczytem? Nie chce mi się sprawdzać. Gdybam. ;p
e: A jednak nie. Zrobiłem 7MB archiwum i też twierdzi, że failed. |
A to juz dawno jest na jakims sendspace , ale fakt pozostaje ze nie chcialo wgrac na forum .
|
Możliwe, że jakieś uprawnienia serwera. Jedna rzecz to ustawienia vBulletina, a zupełnie inna, to ustawienia serwera i dozwolone tam wielkości uploadu. Sprawdzę.
Jeżeli jest tak, jak pisze Berion i firmware konsoli jest chroniony prawem autorskim, to lepiej jednak wrzuć go gdzieś poza forum ;) |
Cytat:
testowalem na opera i firefox |
Właśnie, mnie też kiedyś wywaliło jak chciałem dodać coś ok 10MB.
Więc może jakieś quoty od ilości postów wprowadzić? :D |
Cytat:
|
dropbox xD
|
Wlasnie chcialem wgrac zalacznik 7zip wielkosc 17.4mb wgrywa sie wgrywa i wyskakuje biale okno przy przeladowaniu .
|
@Berion piszesz o webp czy bpg?
|
Generalnie to mi to nie potrzebne bo mam tableta do spamowania a i telefon ktory mam obsluguje normalnie strone i nie mam jakis wiekszych problemow ze spamowaniem z niego rowniez :)
|
Cytat:
"A co to jest? A komu to potrzebne?" :D - - - @Bartez Ja tak wspominałem o tym hmmm... 3 lata temu? ;p @Andy A dla mnie nie żyleta bo bluruje. ;) Jestem przeciwny dodaniu tego formatu, ponieważ nic go nie obsługuje, a kolejnego js nikt nie potrzebuje. |
Co do webp to wątpię aby zastąpił jpega i png oficjalnie jako standard :)
Ostatnio głośno było o BPG http://bellard.org/bpg/ Cytat:
Wątpię jednak, że zastąpi jpega ;) Patenty, polityka itd. Tutaj porównanie - http://bellard.org/bpg/lena.html Jak dla mnie jakość żyleta w porównaniu do jpega przy małych rozmiarach pliku wynikowego. |
No to andy się doczekał mobilnego stylu... :)
|
Uuu.... to zabrzmialo powaznie :D to kiedy bedzie mobilny ? Wyjaw nam ta slodka tajemnice :)
|
Cytat:
|
Chromek obsługuje.
|
:piwo:
Siedemzip do 20MB, tyle powinno wystarczyć każdemu. Nie, to nie jest aluzja. :czar: Lis mi też nie widzi, nawet js odblokowałem. Przy kliku chce zapisywać na hdd. Ale jak to? Przecież Chrome i FX miały obsługiwać ten format? |
Góry z rzeką? :hmm:
Żeby chociaż cycki jakieś wrzucił a nie takie tam... :kreci_gl: |
Nie wiem jak u was ale u mnie nowy format dziala i mam ladne gory z rzeka po srodku :P
|
Cytat:
|
Cytat:
|
No a nie mówiłem... kolejny format nikomu nie potrzebny...
No ale ja się czepiam i hamuję rozwój forum... |
Ilość załączników: 1
|
W zasadzie mnie to nie dotyczy ale :piwo: za checi sie nalezy ;)
|
Ilość załączników: 1
Proszę bardzo:
http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...go-typu-1.webp |
Bartez wprowadzi :) Tylko jutro, jak dotrze do kompa :) Pisane z tapatalka :p
|
Mobilny styl to są koszta, choćby czas. Ale dodanie tylko formatu do listy możliwych czy zmiana rozmiaru maksymalnego to jest 5mi. roboty.
|
Dajcie spokój.
Andy zgłosił propozycję i wystarczy. Dalsze gęganie nie jest potrzebne. Bartez wprowadzi lub nie. |
Cytat:
A nie pomyślałeś, że skoro dany twój pomysł nie jest wprowadzany w życie to akurat ja mam rację. I jest to nie potrzebne... |
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Czy dodanie dodatkowego rozszerzenia do obsługiwanych plików zabierze Ci dostęp do innych? NIE. Więc sorry ale twoja logika tutaj nie pasuje. |
Czy ja zabraniam wprowadzać zmiany?
Wyrażam tylko i wyłącznie swoją subiektywną opinię na ten temat - która nie koniecznie musi się podobać... Ty byś tylko wszystko zmieniał i aktualizował... zero stosowania starych sprawdzonych rozwiązań... |
Cytat:
Cytat:
No ale Ty używasz taptalka i każdy ma. W przypadku stylu mobilnego też nie było by żadnego wpływu na Ciebie. |
Cytat:
Co innego jak by więcej osób chciało z tego korzystać w tedy to ma sens. A w tym wypadku jest to twoje widzimisie... Tak samo jak mobilny styl jak byś nie mógł korzystać z taplatalk (starej wersji - nowa niestety jest skopana) |
Chociaż akurat *.webp to faktycznie koszmarek. Safari i IE chyba tego nie obsługuje nawet. ;]
|
Wyznaję*zasadę: jak dana zmiana nie ma na Ciebie wpływu to szat da fak ap i nie przeszkadzaj.
|
Tak samo brakuje zwiększenia limitu wielkości pliku dla np. 7z. Ale też znajdują się malkontenci, którzy nigdy żadnych plików nie załączają i wielkie zdziwienia "po co?". :P
|
Chcę*aby obrazek był wrzucony na tym serwerze wtedy mam pewność, że plik będzie dostępny. Wystarczy wejść do pierwszego lepszego tematu w FAQ i można zobaczyć efekt wrzucania załączników na inny serwer.
Co do mobilnego stylu to racja stoi po mojej stronie. To że Bartez go nie wrzucił wynika ze starego stylu. Po co po raz kolejny toczysz pianę? Czy ta zmiana wpłynie negatywnie na Ciebie? NIE. No ale dzisiaj to modne protestować. Dodanie kolejnego obsługiwanego typu załącznika kompletnie nie powoduje, żadnych negatywnych suktów dla użytkowników ani forum. Rzucanie się w stylu mgita to zwykłe toczenie piany o nic. |
To się wrzuca na serwer - kto będzie chciał to sobie pobierze
Kolejny durny pomysł tak jak ze stylem mobilnym |
Cytat:
Chciałem wrzucić na forum obrazek, który jest w tym formacie i nie mogłem. Dodanie tego to 5 minut, więc nie widzę problemu. |
A po co jak nikt z tego nie korzysta
Wystarczy jpg, i png - to nie forum o grafice... |
Załączniki - dodanie nowego dozwolonego typu
Brakuje wśród dozwolonych typów plików WebP:
Cytat:
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:05. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.