Forum CDRinfo.pl - Wyswietlacz QWHD vs HD w telefonie samsung S5 foteczki

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- Telefony (Smartfony) (https://forum.cdrinfo.pl/f122/)

- - Wyswietlacz QWHD vs HD w telefonie samsung S5 foteczki (https://forum.cdrinfo.pl/f122/wyswietlacz-qwhd-vs-hd-telefonie-samsung-s5-foteczki-95190/)

Wyswietlacz QWHD vs HD w telefonie samsung S5 foteczki

Postanowilem zrobic porownanie pod mikroskopem zblizenie 21x moza zobaczyc pixele oraz ich gestosc upakowania wzgledem zwyklego HD , z barku zajecia jest porownanie ;)

Załącznik 73756

jesteś wielki!

edit.1
Buhahahaa
nie chce Ciebie denerwować, ale tyle pieniędzy wydałeś a masz badpixela w kolumnie 260 wierszu 1583 xD jaki złom xDDD

Nic nie szkodzi mam jeszcze 3686399 pozostalych lol2

ale ten jeden piksel zawsze w oczy kuł będzie xD

Mi to sie wydaje ze potrzebujesz lepsze okulary :P mnie tam nic nie kuje co najwyzej cena jak sobie ja przypomne lol2

bo jeszcze cena Ciebie szokuje, a potem ten mały, samotny jakże i irytujący badpikselik xDD

Bardziej boli świadomość bad piskela niż jego obecność...

To się pewnie da leczyć. :haha:

Tak trzeba wypic :piwo:

Cytat:

Napisany przez mgit (Post 1343372)

Bardziej boli świadomość bad piskela niż jego obecność...

badpixel zawsze może się rozmnożyć xD

Gorzej jak przecinak wejdzie i zdechnie :szczerb:

Wtedy mamy cały komplet :P

Chłop ceratę sfotografował (w tym raz w większym zbliżeniu) a wy się wszyscy jak dzieciaki podniecacie. :P

Cytat:

Serwis PhoneArena przeprowadził ciekawy test pokazujący czy stosowanie ekranów QHD (2560 x 1440 pikseli) ma sens w przypadku smartfonów.

Na potrzeby testu przygotowano po 14 zdjęć o rozdzielczości QHD (2560 x 1440 pikseli) i FullHD (1920 x 1080 pikseli), które wyświetlano na dwóch Samsungach Galaxy S6, wyposażonych w 5,1-calowy ekran QHD. Zadaniem 33 osób, które wzięły udział w eksperymencie było wskazanie, na którym z telefonów wyświetlany jest obraz wyższej jakości. Uczestnicy oglądali ekran z bliskiej odległości, ale nie mogli powiększać zdjęć.

Po kilku godzinach, gdy głosy zostały zliczone, okazało się, że średnio 26 na 33 badanych było w stanie dostrzec różnicę na korzyść QHD, czterech nie widziało żadnej różnicy, a trzech udzielało błędnych odpowiedzi.

Co warto dodać, choć statystycznie widać przewagę rozdzielczości QHD, dla rozróżnienia każdego ze zdjęć oglądający potrzebowali średnio aż ponad minuty i to oglądając je z odległości zaledwie 6 cali (15,24 cm), zamiast bardziej typowej użytkowo odległości 12 cali (30,48 cm). Wielu z nich też nie było w stanie dostrzec jakiejkolwiek różnicy... bez dotykania ekranu nosem.

Jeszcze ciekawsze okazały się wyniki drugiego z testów. Tym razem obok Galaxy S6 położono Galaxy S5 z ekranem FullHD. Oba telefony dostały do wyświetlenia zdjęcia o rozdzielczości QHD, które na Galaxy S5 automatycznie skalowane były do FullHD przez oprogramowanie telefonu.

Choć wyższa rozdzielczość ekranu Galaxy S6 dostarcza w teorii więcej detali, zaledwie połowa osób (13) wskazała ekran Galaxy S6 jako ten lepszy. Średnio 4 na 26 uczestników tego badania nie widziało żadnej różnicy, a aż 9 wskazało ekran FullHD jako ten lepszy.

Wnioski? Przy typowym użytkowaniu, korzyść z posiadania ekranu QHD w telefonie jest bardziej psychologiczna, niż realnie dostrzegalna. Z małych odległości da się zauważyć różnicę na korzyść dla QHD, ale wcale nie jest to łatwe. QHD potrafi odczuwalnie spowolnić nawet smartfon o bardzo wydajnych podzespołach. Wyjątkiem jest tutaj rekordowo wydajny Galaxy S6, ale pomyślcie jak szybki by on był z ekranem FullHD.

źródło: http://www.telepolis.pl/wiadomosci/q...2,3,33576.html

Jak widać, przy tej wielkości ekranu różnic pomiędzy FullHD a QWHD rzeczywiście najszybciej można się dopatrzeć pod mikroskopem :D

Co prawda większość osób jest przy pewnej dozie uporu w stanie zobaczyć różnicę w jakości między zdjęciami o wspomnianych rozdzielczościach, ale tylko gdy wyświetlamy je na jednym ekranie - czyli winą za gorszą jakość należałoby obarczać skalowanie, a nie sam ekran. I rzeczywiście - przy dwóch ekranach o dwóch różnych rozdzielczościach już mało kto jest w stanie dostrzec różnicę ;)

Jakaś różnica jest, wiadomo że jest. Niektórzy mają lepszy wzrok to widzą ją lepiej.
Ale tak czy inaczej nie warta dodatkowych kosztów, a te są spore (i nie chodzi tylko o cenę telefonu ale też wolniejsze działanie i wyższe zużycie baterii)

Mozecie wiezyc albo nie , ja widze roznice ale to faktycznie trzeba sie przyjrzec zwlaszcza ja widac na malych literkach , moja kobieta nie widzi , czy pozera szybciej baterie ja tam nie widze roznicy , ale cena oscyluje w granicy absurdu bo S5 z QWHD kosztuje mniej wiecej tyle samo co note4/5 jak nie wiecej jak sie podliczy clo+vat dochodzimy wrecz do zawrotu glowy ;)

Przeliczenie większej ilości pixeli to dodatkowa praca dla GPU co musi negatywnie odbijać się czasem pracy na baterii. W dodatku w przypadku ekranu LCD każdy pixel to dodatkowe tranzystory do wykarmienia. Nie wiem jak to w przypadku amoledów.

Tez nie mam pojecia , ale ten sam ekran jest w S6 i tam jakos ludziska nie narzekaja na czas pracy , z reszta co tu sie oszukiwac po to telefon ma QI zeby go ladowac wygodnie i wiadomo ze kazdy smatrfon na dzien obecny jak sie nim pobawisz trzeba ladowac codziennie ci co twierdza inaczej to bajkopisarze chyba ze maja podpiety akumulator samochodowy do telefonu lol2

najwięcej żre włączony wyświetlacz - im jest on większy i im większa jego rozdzielczość, ustawiona wysoka jasność, tym szybciej bateria tonieje

A gdzie mozna dostac S5 z QHD?
Moj ma `tylko` FHD (kupiony w 2014) i szczerze mowiac nie widzialem innych.

Korea ;) QHD + 3GB ram