Napęd CD z wyższej półki.
 

Witam.

Poszukuję porad dotyczących odtwarzaczy CD z trochę wyższej półki niż typowy marketowy sprzęt. Posiadam obecnie taki napęd zewnętzny LG za ok 80 zł, ale jest dość hałaśliwy i parę razy nie poradził sobie z trochę porysowanymi płytami. Interesuje mnie coś co będzie niezawodne (zarówno w kwestii odczytu jak i tego że nie "zajedzie" mi płyty - ten LG mam wrażenie już parę rysek na niektórych płytach mi "dorobił") ponieważ planuje tego napędu użyć do zgrania kolekcji płyt audio do plików dźwiękowych (więc zrozumiałe, że chciałbym aby zgrały się dobrze a przy okazji, żeby kolekcja płyt nie ucierpiała). W gre wchodzą zarowno napędy zewnętrzne na usb jak i stacjonarne (posiadam mostek usb). Z góry dziękuje za rady.

Dobre ripery CD\Audio CD to sprzęt na chipsetach Mediatek oraz ALI ..
Dobre są starsze modele CDRW LiteOn czy LG,BTC oraz BenQ(np:LiteOn LTR-48246S
LiteOn LTR-48125S,LiteOn LTR-52327S,LiteOn SOHR-5238S,LG GCE-8525B
LG GCE-8527B ...oraz na chipach ALI napędy BenQ itp itd )
Z napędów DVD również polecam nowsze napędy na chipset MediaTek - (np .
LiteOn iHAS cz Plextor PX-880SA..itp itd )

Ciekawym uzupełnieniem są Pioneer DVD\BluRay z PureRead
PureRead - Pioneer DVD\BluRay Drive

nie ma czegoś takiego obecnie jak sprzęt z wyższej półki pomyliłeś się o 10lat co najmniej
obecnie jest ERA kupowania dobrych modeli używanych bo tylko takie pozostały
nie wiem gdzie mieszkasz ale u mnie w okolicy Bielska-Białej nie kupisz w żadnym markecie napędu optycznego takie czasy tym bardziej CD-RW
ew. male sklepy komputerowe których jest już coraz mniej ale tam tylko DVD-RW jeden lub dwa nowe modele Samsunga czy Asusa

kolega czary2mary podał kilka modeli zatem OLX i zacznij poszukiwania

Obecnie na znanym portalu aukcyjnym jest dostępny w dobrej cenie eHAU324 czyli iHAS324A w obudowie USB. Zgrywa audio w EAC jak burza, równie dobrze nagrywa. Ma wiele ciekawych funkcji, od SmartErase (kasowanie płyt) do dostępnych za pomocą programu Settings Utility. Mam ten napęd od jakiegoś roku i jestem super zadowolony, daję radę nawet lepiej niż mój dziadek LTR-48246S :taktak:

Arepo powiedz mi w skrócie

bo o to pytał autor temat

np. przykład z dziś

kopia płyty CD-AUDIO oryginał wykonany 1:1 ImgBurn nagrana Plextorem 755A jitter na poziomie 7% jest kopia idealna 1:1 czego chcieć więcej po co zgrywać do pliku ? trochę tego nie rozumie

płyty nagrywam tylko do auta i czy ją nagrasz z mp3 320kb czy kopia 1:1 z oryginału w samochodzie to i tak nie ma znaczenia

W samochodzie nie ma znaczenia, ale w samochodzie nagrywane płytki potrafią padać.
Dlatego do pliku, bo możesz zgrać np do flaca, czy jak wolisz mp3, i wrzucić na pena ileś płytek. I w aucie porządek...i nie tylko w aucie, ale to już co kto lubi.

grzeniu niby tak jak jadę "dużym" to mam czas sobie poszukam po katalogach ale w osobówce to nie chce mi się szukać wertować wkładasz płytę i gra :-)

Każdy ma swoje powody czemu zgrywa płyty CD do plików. Backup, trzymanie wszystkiego w jednym miejscu, łatwość nagrywania do różnych formatów na odtwarzacze przenośne, słuchanie przez wyjście optyczne i dobry DAC itp.

Dlatego co kto woli i lubi. Poza tym masz archiwum, z którego możesz korzystać bez męczenia drogocennych oryginałów na płytkach. Dużo nie trzeba żeby szwankujący napęd coś ci nabroił, to tylko mechanika która w końcu kiedyś zawodzi.

Dziekuje wszystkim za rady. Zakupilem na allegro LiteOn LTR-48246S i zobaczymy jak da rade.

Przy okazj - bo jestem w tym zielony. Poradzilibyscie jak nalpeiej zgrywać audio CD do bezstratnych plików zeby uzyskac dokaldna kopie?

Nie wiem jak bardzo ci na tym zależy...
ale poczytaj http://www.cdrinfo.pl/artykuly/opis-eac/

Czy tym programem da sie jakoś zgrać muzykę do formatu mp3HD? Moja wieża nie obsługuje niestety ani flac ani wav a nie chce zgrywać do zwykłych, stratnych mp3.

A twoja wieża na pewno czyta pełne mp3HD, skoro nie czyta flac ani nawet wav? Jeśli nie, to szkoda twojego zachodu.
Poszukaj kodera mp3HD i możesz go dodać w EAC-u jako koder zewnętrzny (podobnie jak flac).

Pytanie pozostaje - czy naprawdę tak ci zależy na dokładnej kopii i bezstratnych plikach, skoro wygląda że nie masz czym tego odtworzyć?

Dopoki nie sprawdze to sie nie dowiem :P Z tego co czytałem to te pliki mp3HD da sie normalie odtworzyć na zwykłych odtwarzaczach mp3? Pozatym nie wykluczam zmiany sprzętu na lepszy w przyszłości.

Poszukaj na necie coś w mp3HD i sprawdź, bo może w tej chwili to niepotrzebne cudowanie. Jak kiedyś wymienisz sprzęt na bardziej uniwersalny, to nie będzie tych problemów. Temat jest szeroki, przy nim dzielenie włosa na czworo to pikuś.
Jazda się zaczyna w momencie, gdy stwierdzisz że idealna kopia 1:1 brzmi w twoim uchu inaczej niż oryginał lol2

Bede czytał :) zgrywać będę tak czy siak (najpierw do wavow) po prostu w celu archiwizacji plytoteki. Z cd może być przecież różnie i zawsze może się jakoś uszkodzic/zniszczyć. Co do różnic to nie mam audiofilskich zapędów ani słuchu nietoperza żeby wysłuchiwać jakiś mikroskopijnych różnic w brzmieniu które równie dobrze mogą być efektem autosugestii :D

Jeszcze jedno dodatkowe pytanie - czy przy pomocy EAC da sie zgrać plyt jako jeden duży plik wav? Z tego co wiem wiekszość odtwarzaczy nie obsługuje plynnych przejść miedzy plikami odtwarzanymi z usb i jedynym chyba wyjściem jest własnie zgrywac płyty w całości.

Oczywiscie że się da. Wygeneruj sobie od razu pliczek .cue W nim jest zapis podziału obrazu na utwory i czasy trwania - przyda się przy nagrywaniu na płytkę albo jako info dla odtwarzacza (jeśli go obsługuje).
To najlepszy sposób zgrywania całych płyt muzycznych.

Podbijam troche ten temat. Mam mozliwosc kupienia jednego z trzech napędów:
LITEON LTR-40125S, LTR-48246S i LITEON LTR-52246S. CZy któryś z nich bedzie dobrym wyborem di zgrywania plyt audio czy szukać czegoś innego dalej?

Wszystkie są świetne do zgrywania audio, wybrałbym między LTR-48246S a LTR-52246S.

Dziekuje za pomoc :) Tak z ciekawosci. Trafilem wlasnie tu: http://www.cdrinfo.pl/cdr/hard/LiteOn_LTR-52246S/5.php3

I w tej tabeli 52246S ma ok 2 tys bledów, 40125S zero a 48246S nie ma wogole. Wiec w sumie wyglada na to, że radzilbys wybrac miedzy ta ktorej nie ma i ta ktora w tescie ma wiecej bledow. Czy wyniki tych testow sa jakos mniej istotne i porpostu 48246S i 52246S przebijaja 40125S innymi zaletami?

Wybrałbym LTR-48246S lub 52246S bo są szybsze w zgrywaniu od 40125S. Sam do tej pory używam 48246S do zgrywania audio w EAC (tryb secure) i jest to najlepszy do tego celu napęd jaki widziałem, zobacz ten post. Chipset MediaTek MT1518E + mechanika Sony + OPU Sanyo, sprzęt nie do zdarcia.

edit:
Jeśli chodzi o tabelkę którą podałeś, to myślę że korekcja błędów tych 3 konstrukcji jest na bardzo podobnym (jeśli nie tym samym) poziomie. Większa ilość błędów 52246S może wynikać z tego, że napęd próbował odczytać płytę z większą prędkością.

Gdzie jest wyprodukowany LTR-48246S ?

Chiny

Odswieżam ten temat ponownie. Mam jeszcze pare pytań co do zgrywania płyt audio w EAC. Początkowo planowalem któregoś z wyżej wymienionych Lite Onów podlaczyc przez mostek USB pod laptopa, ale wyczytalem na audiofilskim forum, że to może zwiększyć ilość błędów przy robieniu ripów. Czy to prawda? Czy powinienem się rozejrze za jakimś używanym, tanim komputerzez płytą główną ze złaczem ide? (sądze, że nie trzeba tu kupować nie wiadomo jakiego sprzętu i wystarczy jakiś "pobiurowy" których pełno na allegro?)

Mam też pytanie dotyczące tej nagwyarki: https://proline.pl/liteon-dvdrw-ihas...-black-p925443

Wyczytałem o niej bardzo pozytwyne opinie na forum audiofilskim, gdzie wielu ludzi używa jej właśnie do EAC. Podłacza się ją przez SATA więc odpadłyby ww. problemy. Czy ktoś może coś więcej powiedzieć o tym modelu?

na 99% to jest iHAS 124 model F

nie trzeba mieć starej MBO żeby mieć IDE wystarczy kontroler na PCIe i powiedzmy masz natywne IDE

ja mam Z270 i mam kontroler na PCIe Marvell wszystko działa na Win10 x64

EDIT: sklepy zazwyczaj nie wiedza co sprzedawaj i opisy są błędne piszą buffor 2MB a model F ma tylko 0,5mb

Teoretycznie sposób podłączenia napędu nie ma żadnego wpływu na jakość zgrywania płyt audio w EAC .
Praktycznie może się tak zdarzyć w przypadku złej \ błędnej współpracy adaptera USB z nagrywarką \kontrolerem USB\sterownikami USB \systemem itp itd co czasami się zdarza ale takie same problemy mogą wystąpić również na podłączeniu bezpośrednim do kontrolera SATA jak z każdym sprzętem w jakiś określonych hardware w których sprzęty "gryzą się ze sobą "

Czy te same audiofilskie fora polecają kable zasilające za tysiące złotych? :rotfl:

Nawet jeżeli by ci się to przytrafiło, to po to EAC ma funkcje Test & Copy, obsługę AccurateRip i CTDB żeby takie błędy eliminować (a przynajmniej wykrywać).

Da sie je jakos rozroznic i po zakupie ewentualnie zwrócic? Czy ten wlasciwy model też mial interfejs SATA? moze poszukam uzywanego.

I moglbys zarzucic linkiem do tego kontrolera?

Podbijam temat jeszcze raz, bo nie dostalem odpowiedzi. Czy ten iHAS 124, jesli to bedzie model F (jak domyślam się - gorszy niż A, C czy Y?) bedzie sie do czegokolwiek nadawał w kwestii zgrywnia płyt w EAC? I tak musze zakupić nowy napęd do codziennego używania w komputerze stacjonarnym więc myslalem o tym i zostawieniu starszych Lite Onów ktore kupiłem na allegro na płyty z którymi ten nowy sobie by ew. nie poradził (nowy Lite On byłby na SATA, a stary na IDE). I jesli możecie to powiedzcie mi po czym odórżnic czy jest to model F czy inny. Bedzie to gdzieś na etykietce?

EDIT: Widze, że chyba jeden z forumowiczów sprzedaje własnoręcznie modyfikowane napędy: http://allegro.pl/liteon-ihas-124b-x...725409059.html Czy to byłoby optymalne rozwiązanie zarówno do EAC jak i użytku na codzień czy lepiej spróbować kupić normalny iHAS 124 w sklepie i zapłacić mniej?

EDIT 2: Znalzlem jeszcze coś takiego: http://allegro.pl/dvd-x16-plextor-px...805170175.html Czy to bedzie jakiś poziom wyżej niż te 3 używane LiteOny wspomniane przeze mnie wczesniej w temacie? (LTR-48246S ,LTR-52246S, 40125S. Wszystkie to używany sprzęt, jeszcze nie podpinałem go u siebie). Z tym, że to też używka wiec raczej też nie do użytku na codzien, także pytanie o sens zakupu nowego iHAS 124 w sklepie pozostaje w mocy :P

jeszcze co do tego iHAS124-14 to znalazlem na allegro to: http://allegro.pl/show_item.php?item=7084753622

Sprzedawca podesłal mi zdjecie etykietki, które zalaczam ponizej. Widnieje na nim litera E - czy to znaczy, że to jakaś lepsza wersja? Czy przy samym zgrywaniu audio ripow ma to tak duże znaczenie? (wyczytalem w necie rozne dyskusje o różnych "revisions" tej nagruwarki i zawsze chodziło np o nagrywanie płyt na xboxa)


link do fotki https://i.imgur.com/kwvocuy.jpg

Każda z tych nagrywarek jakie wymieniłeś da radę .

LiteOn iHAS B - to świetny napęd do zapisu , ale również odczyt \korekcję CD na bardzo dobrą .

LiteOn iHAS E \ F - wyraźnie słabszy zapis zwłaszcza DVD , ale odczyt i korekcja CD poprawna .

Plextor PX-130A to DVD-ROM i interfejs ATA - tylko odczyt CD i DVD na chipsecie ALI -wiele osób poleca te modele do zgrywa\współpracy EAC

Dzieki. W takim razie kupie tego sklepowego iHAS do codziennego użytku, a w przypadku plyt odmawiajacych poprawnego zgrania sie bede kombinowal z tymi starymi lite onami ktore posiadam. Mysle, że poki ten sklepowy bedzie zgrywal z komunikatem "no errors" to nie ma sensu "męczyć" tych lepszych w teorii napędów?

zastanawia mnie co sprzedawca nazywa lekko używana ? :-)

Laser lekko zyje od ilosci nagranych plyt lol2

W ostatnich miesiącach archiwizowałem ponad 600 płyt CD na dostępnych napędach i mogę napisać, że nie ma jednego napędu, który przeczytałby wszystkie płyty (archiwum 25 letnie, niektóre płyty dość zmęczone). Ale jeśli chodzi o jakość zrzucania to z najbardziej skatowanymi płytami najlepiej poradziły sobie napędy slim laptopowe :wow:.

Ale zanim o szczegółach trochę statystyk, na liście napędów były:

BENQ DVD DD DW1620
HL-DT-ST BD-RE BH16NS55
HL-DT-ST BD-RE WH16NS58
HL-DT-ST DVDRAM GSA-4163B
MATSHITA DVD+-RW UJ-867S
MATSHITA DVD-RAM UJ-841S
MATSHITA DVD-RAM UJ-860
Optiarc DVD RW AD-5170A
*PLDS DVD+-RW DH-16ABS (mutant iHAS 124 B)
PLDS DVD+-RW DU-8A3S
*PLEXTOR BD-R PX-LB950SA (klon iHBS 112)
Slimtype DVD A DS8A8SH
TSSTcorp CDDVDW SH-S182D
TSSTcorp DVDWBD TS-LB23D

Wytłuściłem napędy, które zrzuciły ponad 100 płyt, poniżej wnioski:

1) Napędy 5,25" LiteON jakie mam (oznaczone gwiazdką) zrzucają dość szybko w trybie secure, ale niestety nie radzą sobie z korekcją - uszkodzone płyty były zgrywane bardzo słabo.
2) Optiarc na chipsecie NEC rzeczywiście zgrywa słabo, mniej więcej na równi z 5,25" LiteOn z listy.
3) Napędy Matshita zaskoczyły mnie wysoką prędkością zgrywania i korekcją - wszystkie trzy solidnie się spisywały, a prędkości zbliżone do napędów 5,25".
4) PLDS TS-LB23D jest wolny ale zgrywa dokładnie, w moim rankingu zajmuje 1 miejsce na spółkę z PLDS DU-8A3S.
5) PLDS DU-8A3S - ten napęd to dla mnie pozytywne zaskoczenie. Katuję go od końca 2009 roku, oprócz świetnej korekcji audio zgrywa je dość szybko. Dodatkowo bardzo dobrze i szybko skanuje DVD z jitterem.

Ekstremalny przypadek porysowanej płyty z dzisiaj (cała powierzchnia CD zmatowiona rysami, płyta dwustronna, DVD/CD):

BENQ DVD DD DW1620 - nie widzi płyty
BENQ DVD DD DW1650 - rozpoznaje ale wysypuje błędami od razu
HL-DT-ST BD-RE BH16NS55/WH16NS58 - nie widzi płyty
PLDS DVD+-RW DH-16ABS - wywala się na 7 utworze
PLDS DVD+-RW DU-8A3S - 12/13 utworów bezbłędnie, 13 utwór ma 6 podejrzanych sekund bez słyszalnych problemów
TSSTcorp CDDVDW SH-S182D - nie widzi płyty
TSSTcorp DVDWBD TS-LB23D - 11/13 bezbłędnie, 12 i 13 utwór z kilkuminutowymi "podejrzanymi" fragmentami, nie odsłuchiwałem.

Także w moim przypadku nie zawsze "większy" znaczy "lepszy" ;)

Pytanie jeszcze o porónanie tych dwóch iHAS:

https://www.alsen.pl/podzespoly-pc/n...bk-ihas124-14#
https://www.alsen.pl/podzespoly-pc/n...-bk-ihas122-14

Czy róznią sie tylko predkoscia zapisu DVD i nie ma znaczenia który wezme? (patrzylem na liste najlepszych napędów wg AccurateRip i sa tam tylko rozne rewizje 124)

chociaz, z tego co Zenon napisal i z paru postów na zagranicznych forach widze, żerippowanie to zabawa na chybił trafił i bylejaki napęd moze sie okazac lepszy niz renomowany :D

Technicznie to identyczne napędy - różnią się tylko oprogramowaniem .

Zamówiony napęd okazał się byc rewizji "FU". Cźy to U robi jakąś różnice?

FU - Trochę inny typ obudowy napędu - dwie śruby + trochę inne mocowanie amortyzacji karetki lasera + okrągły LED ... bez technicznego znaczenia ;)

seria F jest bardzo dobra można zawsze zrobić sobie PX-891SAF