Jak zarabiać na audiofilach
 

c.d. na http://soundrebels.com/artykuly/rece...-disc-classic#

Idealnie napisane, mam wrażenie, że autor ma jakiś dodatkowy zmysł, widzi dźwięki :sciana:

Ten biznes się kręci od dawna. Specjalne gniazdka sieciowe, kable ze szczerego złota itd itp.
:)
Natomiast co do opisu to wystarczy lektura pierwszego lepszego pisma, recenzja jakichś głośników za 80 tys złotych i człowiek nagle zdaje sobie sprawę z tego jak bogaty w epitety jest język polski.
Po przeczytaniu tekstu człowiek zaczyna smakować oczami dźwięki których nie słyszy :rotfl:

Normalnie śmieszą mnie tacy ludzie. Rozumiem, że ktoś chce słuchać muzyki w dobrej jakości, ale niech przy tym włączy myślenie. Przecież wiadomo, że jakieś złote gniazdka, bezpieczniki i inne bajery to tylko "sztuka dla sztuki" nie przekładająca się na jakość brzmienia.

Sam nie mam chyba zbyt dobrego słuchu(różnicy między MP3 192 a 320 nie dostrzegam, ale już między 128 a 192 tak). Potrafię powiedzieć ile jest tonów niskich, średnich, wysokich, czy nie jest przesterowane, tyle.
Wszelką muzykę mam w MP3 192 i mi to wystarcza :]

Gdzieś czytałem jakiś art. gość robił test kabli, po których leciał dźwięk, tam był chyba optyk, chinch i uwaga: zwykły kabel 230v - wyniki były dość podobne, na tyle aby ludzkie ucho nie słyszało różnicy, dopiero jak wpiął w kabel kondensator/opornik/nie pamiętam co to była słyszalna strata. Tyle w temacie.

Ja zaraz wymyślę kolumny w kształcie piramid, które będą miały wrodzone poczucie smaku i estetyki, które będą musiały być ustawione zgodnie z magnetycznymi kierunkami północ/południe aby niwelować pasożytniczy wpływ drgań i zakłóceń magnetycznych!

Tak w ogóle to świetny kanał ;)

O właśnie. To video rozkłada temat na łopatki :)

Oczywiście dobrze jest kupować markowe urządzenia i cieszyć się latami
ale kupowanie samej metafizyki ubranej w biblijny artykuł uważam za stratę pieniędzy... :)

Najlepsze w tych testach maniaków audio jest to, że tam nie ma żadnych obliczeń - czysta papka. Co to za test skoro nie ma kompletnie żadnych wyliczeń itp?


Największym DLA mnie hitem w tym obszarze to bajki przy kablach cyfrowych. Czy kabel za 5k będzie generował lepsze 1 i 0 od tego za powiedzmy 100-200zł? Różnić się może jedynie jakością wykonania - lesze materiały itp. jednak sama jakość sygnału pozostanie ta sama.

Woda ponoć też dobrze przewodzi... k***a


http://schmorsdorf.files.wordpress.c...510-132016.jpg

http://schmorsdorf.files.wordpress.c...510-132021.jpg

Ja pierniczę :D Dźwięk z wody XD W zestawie płytka z dźwiękami toalety celem upewnienia się w oszałamiającej i wyróżniającej się jak zwykle jakości firmy HAMA? :D

Patrix, a Tobie się nudzi zakładając takie tematy ? :)
Jakbyś takie coś wstawił na forum "audiostereo" to masz wjazd na chatę gwarantowany.

Tobie się nudzi pisząc, że mi się nudzi?

Ale nie jest... i przypominasz mi tego niższego gościa teraz...

http://gameplay.pl/galeria/ilustracja/119_88696455.jpg

Fajny temat...
Mam pytanie i prośbę jednocześnie do piszących tutaj,
Podajcie na czym słuchacie muzyki, czyli jaki macie sprzęt grający.
Mój jest taki:
Pathos ClassicOne MKIII
Pathos Digit
oficjalna strona:
http://www.pathosacoustics.com/index.html
Kolumny:
Tannoy Definition DC10 T
Link:
http://www.tannoy.pl/pl/Produkty/Kol...nition_DC10_T#
O kablach i innych na razie nie będę pisał.
Zapraszam do dyskusji koleżanki i kolegów z podobnym lub lepszym sprzętem.
Resztę proszę, żeby nie zabierała głosu, bo nie ma zielonego pojęcia, o czym mowa...:haha:

Szkoda, z kaseciakiem Technicsa pewnie nie będę miał o czym dyskutować...
Ale z "Dolby C" daje czadu. :peace:

Spoko, też taki miałem...:spoko:

Ja jestem (prawie) głuchy. Wystarczy mi cośtam od Yamahy z czymśtam od Toshiby plus pudełka z Cambridge Audio i Eltax'a. :P