Czy azocyjanina to to samo co cyjanina stabilizowanej metalem? Pytam się bo pierwszy raz słyszę taką nazwę.:blee:

a co z odpornoscia przedniej, czyli gornej wartswy na zadrapania. jak wiadomo gdy porysujemy ta warstwe, to potem trudno plytke odczytac.

ja bym jeszcze dodal jadna predkosc nagrania - cos miedzy
8x a 16x. Zamiast lamliwosci moze latwiej zbadac udarnosc -
- tak mi cos po glowie chodzi. Do testu na zarysowania nalezy
uzyc markowego papieru wodnego - najlepiej u jakiegos lakiernika
samochodowego zakupic - takie papiery sa bardzo trwale.
Nie przychodzi mi do glowy jak sprawdzic wywazenie - ale
pewnie sa do tego jakies urzadzenia.

No ja bym proponowal jeszcze cos takiego:
Sprobowac plytki potraktowac mikrofala na jakis krotki czas (mowie na powaznie, choc nie probowalem).
I cos w stylu tego co zaproponowal marius - z nagranymi plytami audio (np. z LiteOna) odwiedzic kilku znajomych i zobacz jak u nich z czytaniem nagranego nosnika (powiedzmy 10 roznych odtwarzaczy audio - w tym radio samochodowe, jakies przenosne itp.)
Co do problemu "lamania plyt" to jezeli mialbys dostep do takich urzadzen pomiarowych to mozesz sprawdzic przy jakiej sile nastepuje rozlam plyty (no i moze zdjecie cyfrakiem co z tego zostalo ;p - to juz nie koniecznie).
I jeszcze uwaga co do Nero CDspeeda - na forum juz kiedys udowadnialismy ze inne sa wyniki w Nero CDspeed przy wlozeniu do "cieplego" i "zimnego" napedu - tez nalezy o tym pamietac.
I tez proponuje zrezygnowac z nagrywania z predkoscia "ile sie wycisnie" - tylko np. wzmianka ze na tej nagrywarce jest taka opcja dla danego nosnika, jezeli jest ona wyzsza niz dedykowana. Zamiast tego proponuje testowanie z predkoscia 2/3 nominalnej.

Nie no, ja byłem pewien że już wszyscy sobie po prostu zapomnieli :D A na poważnie - trwają przygotowania do tego testu, zgodnie z wieloma wytycznymi z tego topica.

To kiedy te testy ??

Dołączam się do głosu aby do testów dodac sprzęt Ricoha - sam mam i jest wredny!!!!
Oprócz tego w wyniku testów proponuje podać ATIP płyty podany np przez cdr idetifier. Pozwala w miare dokładnie określić o jaką płytę chodzi.

SoBal, czy Ty czasem czytasz prywatne wiadomości, czy moja może nie doszła ?? ((

Hmmmm, zatkało mnie... poważnie.. :)
Jak miałbym później oceniać pękalność ? licząc wszystkie kawałki płyt ? Nieee, to nie przejdzie, tetsy mają dowieść jakości płyt, tego jak się zachowują w konkretnych warunkach - domowych/firmowych.

A sposob w jaki sie lamia ?? TO tez jest bardzo wazne, czy ktos widzial jak sie pieknie rozpryskuje Akoss, kumpel zalatwil mnie na 2h z dywanem...

1. Wartoby sprawdzić, jak poszczególne płyty po wypaleniu konkretną nagrywarką jako audio, przy prędkości 8x, są czytane przez domowe zestawy stereo. :)

2. Jak płyty zachowują się po wypaleniu przy prędkości x16.

To, że po nagraniu z prędkością nominalną czy maksymalną dostępną przy danej płycie taki krążek będzie miał masę błędów, nie znaczy, że po nagraniu z 16x lub niższą prędkością będzie do wyrzucenia. Tego to nawet Taiyo Yuden nie wytrzyma, a chyba nie trzeba przekonywać nikogo, że to świetne płyty. Po prostu czasami trafiają się płyty niby 40x, podczas gdy wytrzymują np. 24 bez błędów, a po szybszym nagraniu mają masę błędów. Niektórzy producenci tak czasem robią, oznaczają je jako szybsze, żeby więcej sprzedać, ale to nie znaczy, że te płyty są do wyrzucenia.

Wiem, że było o testach przy każdej prędkości, ale IMHO test x8 przy audio i test x16 z danymi + 2 "szybkie" testy z danymi w zupełności wystarczą.

Proponuje dodac rowniez test na zabrudzenie i zalanie np. kawa lub Coca-Cola(R). Przeciez kazdemu moze sie zdarzyc maly wypadek przy pracy....

Witam !

Dzieki za komentash Zip:-D wiedziałem ze zaesze mogę na Ciebie liczyć :-D ;) :-D

Witam również!
prosiłbym o zdjęcia płyt widoczne pod tym mikroskopem

Mniej cierpliwy osobnik waliłby pięściami w monitor, widząc ciągle Medium speed error... To kosztowałoby zbyt wiele (mnóstwo nośników poszło by do kosza na śmieci).
Proponuję "CD-ROM" LG. Posiadany przeze mnie napęd 40x rozwija prędkość 8000 rpm, więc płyta w modelu 52x kręci się pewnie około 10000 razy na minutę.
To jush opisałem. Proszę jeszcz o zamieszczenie zdjęć takich płyt po przejściach.
Można to sprawdzić w LG 52x. :-D

**********************************

Mam nadzieję, że cała procedura testowa będzie szczegółowo opisana, zrobicie porządny test wraz z opisem testowanych produktów (łącznie z ceną) i zdjęciami poszczególnych etapów testu (chyba macie cyfrowy aparat fotograficzny?).

Witam !

Co do mikroskopów to chyba nawet dobry optyczny nie da tak dobrego wyniku jak elektronowy / skoro może będziesz miał do niego dostęp to czmu byś miał go nie użyć /

Proponował bym dodać do testów jeszcze nagrywarkę RICOHA ponieważ niektórzy uznali je jako najbardziej wybredne stworzenia wypalające płyty!

A jeśli chodzi o testy na wytrzymałosc to mam nadzieję ze ta wirówka ma regulację obrotów!
aha wpadł mi do głowy pomysł ze do tych ze testów mozna by uzyć zwykłej szlifierki kątowej obroty na poziomie 11.000 płyte łatwo zamontowac bez obawy o jej zniszczenie tylko trzeba by zdiąć osłonę a sam testujący musiałby dla swojego bezpieczestwa dobrze sie zabezpieczyć.

Proponuję dodać test na łatwosc odklejania i naklejania nalepek i test mający na celu podatność na uszkodzenia powierzchni samego nośnika.

Warto bytesh było sprawdzić wyważenie płyty...