Procesor ten będzie oznaczony symbolem 2700+ oraz będzie miał magistralę 333, a nie wiem, czy Twoja płyta główna wytrzyma taki skok FSB z 266 na 333.

???
 

Cześć

Dzięki chłopcy za dyskusję ale jakby nie o to mi chodziło - pytałem o "Bartona" czyli Athlona XP opartego na nowym jądrze - że Hammer jest 64 bitowy to wiem i że całkiem nowiutki socket ma to też - ciekiawiło mnie tylko czy uda mi się owego procka (czy Bartona czy jeszcze Througbred) w moją płytkę wpiąć - która jest na VIA 266A - i standardowo udostępnia 100 i 133 szynę ale pozwala nieco ją podkręcić.

Pozdrawiam, Marcin

Wiem coś o tym, np. obróbka grafiki

w swoim kompie mam 2Gb iwec wiem jak ilosc pamieci wplywa na wydajnosc :)

nie chce sie klocic tez o to ile mozna wyciagnac z celka 450 (bo wiem ze troche mozna - choc 10 sek na IE 6 to jest nienajgorszy wynik jak na ten proc - w pamieci nie siedzialo NIC - Freshdiagnose pokazuje nawet zajete watki wiec wiem ze udalo mi sie wywalic wszystko - dysk zdefragmentowany, duuuuzo miejsca, szybki dysk itp

glownym punktem bylo to ze twierdzenie ze procki sa ylko do gier jest mocna zgeneralizowane i w gruncie rzeczy nieprawdziwe - po paru minutach pracy na >2000Mhz ciezko jest wrocic na 450 czy nawet 900...

bo po prostu wszystko dzieje sie wolno, jest podatne na przladowanie itp

Sporo? Włóż do tego kompa 256 MB i zobaczysz jak się będzie zachowywał. Z 64MB to tam dysk musi mielić jak niezły młynek...więc nie ma się co dziwić, żę IE otwiera się 10 sekund.

64mb - czyli calkiem sporo

A ile tam było ramu?

ja wiem co to jest msconfig, umiem (swiadomie) grzebac w rejestrze itp - mialem tego kompa przez tydzien i zdolalem go sporo odswierzyc - on tak dzialal PO poprawkach...

Też mam taką koleżanke, która ma celka 300 90 kilka mega ramu, wolny dysk i zainstalowaną całą sterte programów, które przy stracie się uruchamiają i zajmują pamięć. Sam jej instalowałem system, ale babie nie wytłumaczysz, że komp ma mało ramu i nie można na nim instalować wszytskiego co jest pod ręką, cóż jak chciała tak ma, jest to jakaś makabra jak coś trza zrobić.
Mam p3 450Mhz 320MB ramu, IBM 13GB 7200(sprzed 3 lat-jeszcze z dobrej fabryki), w tej chwili chodzi jako serwer pod PLD i chodzi jak burza. Jak go kupiłem od kumpla to miał zainstlowanego win98SE i też chodził całkiem fajnie. Wynika to z dużej ilości ramu, szybkiego dysku i umiejętnej instalacji-przy starcie nie uruchamiają się jakieś badziewne programy, które robią niewiadomo co.

dobra - procki do gier owszem - ale po przesiadce z mojego p4@2700 na celerka450 kolezanki jakos nie moglem dojsc do siebie z komputerem - IE wlaczajacy sie 10 sekund, trzaski w winampoe przy przesuwaniu okienek, mapa w q3 ladujaca sie ponad minute itp - do gier owszem ale dla komfortu pracy takoz

a gierki i tak w wiekszosci jada na geforcach... i to numerek tego ostatniego wyznacza czy Max Payne bedzie ci chodzil czy skaakl

Procki tylko dla gier. Lecz jest to sztuczne podtrzymywane. Jakby chcieli to mogli by wykorzystać dokładnie zasoby sprzętu.

To fakt, nie pomyślałem o grach.

Nowe athlony powyzej 2600+ beda wychodzic na 333 MHz magistrali w trybie DDR, nie wiem czy beda to Bartony, beda to stare jadra palomino ktore podkrecone w wyzszej magistrali beda pracowac szybciej

NO tak tweety birdy, ale gta3 to ci nie pojdzie na tym 450 wiec nie dla szpanu tylko dla ulubionej gierki ten proc sie kupuje :)

Tak nie ma co się wygłupiać z coraz to nowszym prockiem.

Co do tych promocji. Jak wiadomo chodzi tutaj o Celerona 1,7 Ghz z nowym rdzeniem (zapożyczonym od P4), a więc o wydajnosci na poziomie P III 1,17 Ghz. Często z byle jaką płytą główną i ogólnie słabej wydajności.