Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   NTFS a 2 systemy (https://forum.cdrinfo.pl/f5/ntfs-2-systemy-10510/)

Patrix 19.09.2002 19:13

A ja robie tak :

- robie 5 partycji na fat32
jedna (C:/) na WinME
druga (D:/) na WinXP
trzecia (E:/) do instalacji programów i gier
czwarta (F:/) trzymam moje cenne dane :))
piąta (G:/) backup - moge przywrócić WinME i XP jak mi sie coś zrypie :))

- instaluje pierwsze WinME na C:/
- jako drugi z poziomu C:/ czyli WinME instaluje WinXP.
- teraz zależy od Ciebie czy chcesz mieć na widoku partycje z WinXP
jeżeli nie to formatujesz na ntfs a jezeli tak to na fat32
- po zainstalowaniu wszystkiego powinieneś mieć bootloadera z WinXP,
którego możesz edytować w :
Mój komputer/Właściwości/Zaawansowana/Uruchamianie i odzyskiwanie/Ustawienia

Ja mam taki układ (w połączeniu z częstą defragmantacją dysku E:/
czyni bardzo wydajny i szybki sprzęt)

Yahol 19.09.2002 18:11

Z postawiona wlasna partycja zainstaluje sie napewno, jezeli bedzie musial sam zakladac partycje w czasie instalacji - nie wiem - ale chyba tak (raczej tak,zmieniam - na, raczej nie wiem!)

Weron 19.09.2002 17:52

Re: NTFS
 
Cytat:

Marysia napisa***322;(a)


No niezupełnie.
Mam zainstalowane systemy na partycjach podstawowych z poziomu DOSu
(tak, że podczas instalacj nie dodają wpisu do pliku boot.ini do partycji nieaktywnej i ukrtytej) i używam boot managera (PM 7.0).
W tym przypadku nie mogę zainstalować na następnej partycji poza 1023 cylindrem zadnego systemu(Windowsa).
Czy można zainstalować w takim układzie Linuxa?

Maria

Moze napisz na konkretnym przykladzie jak to u ciebie wyglada tzn jakie masz zainstalowane systemy i jak chcesz zainstalowac windowsa.
Oraz jaki dostajesz komunikat itp.
A takze co instalujesz, ze nie ma wpisu w boot.ini.

A zgodnie z tym co czytalem linux sie zainstaluje.

Marysia 19.09.2002 17:03

NTFS
 
Cytat:

Weron napisa***322;(a)
Pierwsz slysze.
W ogole nie spotkalem sie z czyms takim.Jesli masz jakis konkretny problem z instalacja windowsa to napisz.Wydaje mi sie, ze mozna go instalowac gdzie sie chce z tym, ze na partycji aktywnej.
No ale jak zainstalujemy drugi system to pliki startowe i tak beda na partycji aktywnej.O to chodzi?


No niezupełnie.
Mam zainstalowane systemy na partycjach podstawowych z poziomu DOSu
(tak, że podczas instalacj nie dodają wpisu do pliku boot.ini do partycji nieaktywnej i ukrtytej) i używam boot managera (PM 7.0).
W tym przypadku nie mogę zainstalować na następnej partycji poza 1023 cylindrem zadnego systemu(Windowsa).
Czy można zainstalować w takim układzie Linuxa?

Maria

Yahol 17.09.2002 22:42

Jedyne co do tego moge dodac, to to, ze taka partycja powinna miec minimum 2GB!(dla Linuxa)

Weron 17.09.2002 21:48

Pierwsz slysze.
W ogole nie spotkalem sie z czyms takim.Jesli masz jakis konkretny problem z instalacja windowsa to napisz.Wydaje mi sie, ze mozna go instalowac gdzie sie chce z tym, ze na partycji aktywnej.
No ale jak zainstalujemy drugi system to pliki startowe i tak beda na partycji aktywnej.O to chodzi?

W poprzednich wersjach linuxa trzeba bylo go zainstalowac przed 1023 cylindrem ale obecnie mozna go juz instalowac powyzej. Poza tym instalacja linuxa jest calkowicie prosta nawet dla nieswiadczonego uzytkownika.
Robie to w nastepujacy sposob:
Dziele dysk na np trzy partycje z tym, ze ta trzecia w ogole nie formatuje zostawiam ja surowa tak, ze dla windowsa jest ona nie widoczna.Nastepnie wkladam plyte bootojaca z linuxem.Ona startuje i nastepuje instalacja.Podobnie jak w windowsie nalezy wybrac jakie pakiety chcemy zainstalowac, wybor urzadzen, wersja jezyka itp.
A przy wyborze partycji na ktorej chcemy go zainstalowac wskazujemy ta surowa on juz sam sobie ja odpowiednio podzieli.Wiec nie tzreba sie martwic z dzieleniem partycji chociaz mozna samemu podzielic PM

Marysia 17.09.2002 19:54

Linux
 
Cytat:

Weron napisa***322;(a)

Tak.
Linuxa tez kiedys instalowalem co prawda dlugo go nie mialem(brak czasu na zapoznanie sie z systemem)ale instalowalem.I instaluje sie go na koncu.Mozna oczywiscie w innej kolejnosci instalowac systemy ale tu juz dochodza zabawy z boot menedzerami.

Instalowałeś jakiś system na partycji umieszczonej poza pierszymi 8GB dysku ?
Podobno można to zrobić z Linuxem (jak?), z Windowsem chyba się nie uda ?

Maria

+++LeWaP+++ 17.09.2002 11:44

Moim zdaniem ludzie instalują linuksa bo lubią pomieszać w oprogramowaniu na większym poziomie niż na to pozwala windows :) Linux jest fajnym systemem, ale prawda jest taka, że ludzi mało znających sę na komputerach jest więcej niż tych co się znają, toteż windows będzie zawsze bardziej popularny, chyba, że linux zostanie uproszczony do stopnia jak windows. Nie chodzi tu tylko o X-window, który przypomina interfejsem windowsa, ale też inne rzeczy. No i przede wszystkim jakaś dopracowana wersja PL.

Yahol 17.09.2002 11:10

Ilość załączników: 1
++LeWaP++ !!!
Moje zdanie o dystrybucji Mandrake (wszystkie numery) jest takie samo jak o Windowsie!!!
Red Hat, Enigma (wiem, wiem to to samo! ale nie do konca!) to sa duzo lepsze dystrybucje! Slowo! Uzywam Enigmy od 4 miesiecy (C366, 128 RAM,10 GB Samsung) i jeszcze ani razu nie zrobil mi psikusa!
PINGWINY DO BOJU !

+++LeWaP+++ 17.09.2002 11:01

Miałem mandrake 8.1 3cd pobranego z sieci PL

zainstalowałem go

chodził, ładnie, ale:

1. nie działał mój winmodem (wiem dlaczego, nie musicie się produkować :))

2. połowa z tych wbudowanych gierek nie chodziła. włączałem taką chowała się do paska zadań i dupa

3. włączyłem plugina po linuxowym winampem i kursor myszy został w oknie plugina :) :-D

4. w****ia mnie ten LILO, nawet po odinstalowaniu linuxa zostaje w bootsectorze i trzeba fdisk /mbr

Oczywiście nie twierdzę, że ten system jest do dupy, ale za dużo czasu trzeba nad nim siedzieć, a ja na to nie mam czasu... i potrzeby takiej też nie mam


pozdrawiam

Yahol 17.09.2002 08:29

Cytat:

+++LeWaP+++ napisa***322;(a)
No proszę jak się temat rozkręcił.

Linuxa też kiedyś miałem ale mnie w****... więc go wy***....

Cemu? Linux to znacznie lepszy OS od Windy. Ja na niego nie nazekam, a wrecz chwale!
Chyba jestes uprzedzony:P
Teraz mam zamiar przetestowac Lindowsa, ale nie moge znalesc informacji, czy on zaklada bootmenagera, czy trzeba go (boot-a) zainstalowac osobno?

+++LeWaP+++ 17.09.2002 08:25

No proszę jak się temat rozkręcił.

Wiem już, że partycja startowa musi byc fat 32, a potem diopiero inną zrobić ntfs przy instalacji xp/2000. Jak rozp. MBR to urzyć opcji odtwarzania mbr z XP. Linuxa też kiedyś miałem ale mnie w****... więc go wy***.... Aha i partycje startowe mają byc primary to też wiem...


Dzięki

ustawię to juz bez porblemu

Weron 16.09.2002 21:17

Cytat:

Yahol napisa***322;(a)
Czyli, z polskiego na nasze:
wyszlo na moje: najpierw 98 lub Me na FAT32, a dopiero pozniej XP, 2000 lub Linux! Tak? Czy moze tkwie w bledzie?

Tak.
Linuxa tez kiedys instalowalem co prawda dlugo go nie mialem(brak czasu na zapoznanie sie z systemem)ale instalowalem.I instaluje sie go na koncu.Mozna oczywiscie w innej kolejnosci instalowac systemy ale tu juz dochodza zabawy z boot menedzerami.

Yahol 16.09.2002 21:07

Czyli, z polskiego na nasze:
wyszlo na moje: najpierw 98 lub Me na FAT32, a dopiero pozniej XP, 2000 lub Linux! Tak? Czy moze tkwie w bledzie?

Weron 16.09.2002 20:53

Re: NTFS
 
Ilość załączników: 1
Cytat:

Marysia napisa***322;(a)
Dzięki Weron.
Ja próbowałam zainstalować Win98 po WinXP.
Mógłbyś podać jak u ciebie wygląda wpis w boot.ini ?

Maria

Nie ma sprawy.Jesli w czyms pomoglem to sie ciesze.
W zalaczniku moj boot.ini.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 19:06.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.