Sid, to czego jeszcze na gf2 gts softowe zmiany działają a i podmiany biosiku kart na np te wersyjki pro od elsy też działają ? / zastrzegam ze mówie o gf2/
a co do pseudowydajności gfXX quarto to najtańszy porównywalny cenowo "dziki kotek" jest szybszy i jakość obrazu nV nie jest rewelacją w porównaniu z innymi proffikami ale dopał w acadzie i tym podobnych to mają faktycznie ale w porównianiu z domowymi odmianami
pozdro

tak bylo z quatro opartym na starenkim juz gf256 - wiele sie zyskiwalo uaktywniajac te kilka dodatkowych funkcji - jednak ciezko bylo znalesc taki model 256 ktory dawalo sie podkrecac - wiekszosc byla robiona juz na domowym chipsecie lub zabezpieczona przed takim 'wandalizmem' [gf256 byl poczatkowo kata proff... szybko sie okazalo ze glupie gry sa w stanie wykorzystac jego moc a czasem nawet sie dlawia...]

te nowe quatra oparte na gf4 maja 'troche' przerobionego scalaka i plytke - powywalane wszelkie niepotrzebne smieci (MPEG wlasnie) dorzucona obsluga szerszej szyny pamieci (zawsze w geforcach ograniczeniem jest przepustowosc pamieci - procek moze duzo wiecej niz od niego mozna wymagac przez te pamiec (jaki jest efekt zwezenia tego miejsca wystarczy porownac gf2m400 i gf2mx200) no i naturalnie czesci najwyzszej jakosci

i sa strasznie drogie...

widzialem co potrafi stacja graficzna Apollo - stara juz i teoretycznie smieciowata - zaden geforce nie pociagnie takiego czegos (turbina do rafinerii - 20tys lopatek, kazda wymodelowana w kilkunastu tysiacach wierzcholkow - tak dokladnie zeby dalo sie na podstawie tego modelu precyzujnie wymodelowac je laserem - a kazdy blad i krzywizna - wielkie bum...)

quatry i odpowiadające im "normalne modele" nie róznia sie samym scalaczkiem tylko bios karty jest inny i to dzięki niemu uaktywniane są funkcje niedostepne w normalnych ->program softquatro czy jakos tak ;)
BTW te dodatkowe funkcje daję wygar only w progsach do tego przystosowanych w normalnym warunkach domowych to nic ne daje
a i oczywiście róznią się jeszcze jakoscią elementow uzytych do wykonania karty
natomiast jeśli juz mówimy o naprawdę kartach proff to np: 3Dlabs i tym podobne to jest to co tygryski lubią najbardziej tylko ze na tym się juz grać nie da :)

widzialem w katalogu nvidie quatro4 za niecale 1600 zlociszy... - jednak podkreslam tych kart jest kilka modeli - BARDZO roznicaych sie wydajnoscia (cos tak gf4 4600 i gf4mx440)

W pracy na moim 21 calowym soniaku, mam NVidie Quatro III i specjalnie jakos niedostrzegam tej profesjonalnosci, owszem obraz w rozdzielczosci powyzej 1600 x 1200 32 bit jest bardzo wyrazny i ostry... ale wspomagania owego o ktorym pisze Sid nie dostrzegam, na Microstation przy rederingu zachowuje sie na okolo podobnie co karty z dolnej polki... moze to moja subiektywna ocena

No to juz wiem wszystko, czyli na tym sobie nie pogram za bardzo, a tak wogole to pytalem z ciekawosci bo nie slyszlem zeby NVIDIA cos wypuscila mocniejszego od ATI, dzieki Sid za odpowiedz.
P.S.
I tak bym tego nie kupil

nie ma porownania z kartami na rynek domowy - to sa potwory - dla predkosci pozbawiono ich pewnych funkcji (wspomaganie MPEG, niektore rodzaje teksturowan i przeksztalcen) dorzucono nowe (przede wszystkim zwiekszono liczbe GPU i pamieci) poszerzono magistrale danych zeby nigdzie nie bylo zapchan itp - gdyby jakims cudem udal sie odpalic np. q3 na tym sprzecie albo by ci galy wyszly (1000fps czy cos) albo padl bys na zawal (5fps...) bo okazalo by sie ze wyciete procedury sa istotne dla gier ktore z kolei nie potrafia obsluzyc kilku procesorow graficznych na raz a openGL na ktorym chodz jest oszukany...

ati tez ma takie karty - matrox tez - problemem dla firm jest zrobic szybka TANIA karte - bo co z tego ze Quad bije w tej chwili wszystko na glowe jesli jej cena ejst ogromna a produkcja nei ejst wielko tylko maloseryjna i koszt wprowadzenia jej na rynek jest zbyt wysoki

poza tym spora czes tych kart ma zupelnie inne zlacza niz AGP lub jest robiona pod konkretny typ procesora/plyty glownej/calej stacji i do peceta jej nie wcisniesz - choc widzialem Quada wmontowanego w PC - nie moglem powiedziec co umie bo system to byl jakis BSD na ktorym nawet q3 sie nie chcial odpalic

Dzieki SId za odpowiedz, tak myslalem ze ty na to odpiowiesz. Czyly sa lepsze od ATI 9700 czy nie bo po cenie to chyba mysle ze NVIDIA ma lepsze wyniki. Czyli do gierek co by bylo lepsze (i tak nie kupie bo za drogie) to czy ATI, a tak na marginesie to gdzie widziales Quady na procesorze GF4 bo jestem ciekawy i czy wydziales jakies tesy jej czy cos

to sa superprofesjonalne karty graficzne na ukladzie lekko podobnym do gf2GTS - cena i tak nie jest jakas wygorowana - widzialem stacje graficzna HP ktora z karta firmy IBM kosztowala 11000USD a bez tej karty 5000USD

pracuja w czystym openGL'u maja chore osiagi w programach w nim pracujacych i sliczny obraz

ostatnio pojawily sie Quady zrobione na GF4 - jejc... auc... to jest POTWOR...

NVIDIA Quatro4
 

Wlasnie przegladam gazete i widze takie karty graficzne czy wie ktos gdzie moge znalesc testy bo cena jest ogromna.
900 XGL AGP (128MB) 1100USD
zrodlo www.tigerdirect.com