A giwerę zostawiłeś w szafkach na zakupy? ;) Może dlatego za Tobą chodzili? :-D
Drogi jakiś - pewnie przez tę przystawkę.

Osobiscie przekonalem sie do AGFA`y i to wcale nie z przystawka do slajdow! Obecnie sa fajne skanery wylacznie do slajdow i filmow, o znaczaco lepszej rozdzielczosci i jakosci skanu!
W domu uzywam ARTEC 12E - absolutnie wystarcza! 600x1200 interpolowana 9600x9600 (ale po co? plik ma wtedy gigabajty!)

to nie reklamówka:))) ale może zainteresuje...

************************************
Widzialem wczoraj we wroclawskim Media Market ( kurde czapke musialem zdjac, bo ochrona za mna chodzila)
UT12 z wbudowana przystawka niecale 400, a z przyciskami( te takie copy web i inne duperele nikomu niepotrzbne)przeszlo 600

Witam !

Jadę na HP 2200 c zeskanowałem wszystkie zdjecia jakie miałem w domu i zrobiłem sobie album na płycie wyszło 500 MB Jpeg w najlepszej jakosci / głebia 42 Bitów wystarcza !

Przy czym zero problemów z instalacją !!/ z drukarkami na USB sa zsami problemy a tytaj wszystko ładnie pięknie !

AGFA e26
Ja mam e25, ale używałem e26. Oba są rewelacyjne przy czym e26 jest lepszy.

Plustek UT 24 - teraz troche staniał ;)
mam go już 2 miechy i dziala bez problemów z nalepszą jakiością skanu ...

Przystawka to mniej wiecej 100zeta wiecej w cenie, np UT16 to chyba cos kolo 450zl.

Może z tą przystawką to teraz te nowe są, nie wiem...
U12B toby kosztował tak z 270 zet chyba...

**********************
a on nie ma - tez przeszedl mi przez rece , ale nawet nie popatrzylem,
bo cienias taki mial co duzo mowil, a malo kapowal,czy to byl 12 czy 16, i przystawka wbudowana byla w gorna pokrywe

taaaa i lepiej się z 6 pracuje.;) :)

Nio - Fine Reader jest OK.
A skaner - bo ja wiem - ostatnio przeszedł przez moje łapy taki cienki Plustek U16B rozdzielczość 600x1200 interpolowana 19200
To chyba jakieś 330 zet. Bardzo płaski, USB.
Ja osobiście uważam, że nie ma co wydawać pieniędzy na przystawkę do slajdów - podnosi to koszt, a i tak te tanie skanery nie zeskanują negatywu jak należy. Liepiej chyba robić skan z dobrej fotki.

... a jeszcze lepszy jest Fine Reader 6.0 lepiej skanuje ramki tabelek, szczególnie cienkie, z którymi "piątka" miała problemy.

[QUOTE]Ice napisa***322;(a)
A ja mam od prawie 2 lat Plustka P12 i jestem z niego bardzo zadowolony. Chociaż czasami brakuje mi przystawki do slajdów. [/QUOTE
**************************
ja co prawda mam Mustka juz nie pamietam od kiedy ( ladnych pare lat - bo kosztowal prawie 1000zl ) i uzywal go b.czesto zarowno do obrazkow jak i przenoszenia tekstu ( przy okazji polecam do tego Fine Readera 5.0 - niech sie recognity schowaja), ale pod reka mam tez Plustki. To niezle skanery i najczesciej przystawke do slajdow maja wbudowana w gorna pokrywe ( moj mustek wymaga kupna dodatkowej pokrywki). Z czystym sumieniem moge ci Plustka polecic, nie daj sie podpuscic na np.HP - cena jest zbyt wygorowana

A ja mam od prawie 2 lat Plustka P12 i jestem z niego bardzo zadowolony. Chociaż czasami brakuje mi przystawki do slajdów.