... ale nie MX;)

Witam !

Ja bym wziął mimo wszystko Radka - a jestem zwolennikiem GeForców !

Bo odpowiedz jest prosta, masz plyte z agpx8 bierz ati masz plyte z agpx4 bierz geforce`a.

A to juz rzecz indywidualna, zazwyczaj kazdy lubi co ma, lub na co go stac...
znam takiego kolesia co chodzi w dziurawym dresie, ale ma super komputer bo co miesiac cos nowego wymienia, a na to wydaje duze pieniadze... rozne sa hobby, Twoje jak domniemam to karty graficzne

:)
za lekka waga
pozdro

Co tak mało komentarzy ?
Spodziewałem się czegoś więcej.

Nie ma zwolenników jednego lub drugiego zawodnika ???

sorry x8 pomylilo mi sie z rana.

No tak ale pod warunkiem ze masz agp x9 ;p

radek bo ten mx to tylko lekko poprawione gf2 a i jakosc brazu na ati bedzie lepsza

przepustowość vs. taktowanie
 

Przeglądając dane o kartach graficznych, zauważyłem pewne różnice, którymi chciałbym się z Wami podzielić.
A mianowicie:

Zawodnik nr 1:
GeForce4 MX440 Gainward PowerPack! Pro/600 64MB DDR TV
* taktowanie rdzenia - 270 Mhz
* RAMDAC - 350 Mhz
* taktowanie pamięci - 400Mhz
* przepustowość pamięci - 6.4 GB/sek.
** cena - 359 pln (AGE COMPUTER)

(dane techniczne pobrane z Komputronik'a )

Zawodnik nr 2:
Sapphire Radeon 9000 Atlantis 250/200 64MB DDR TV
* taktowanie rdzenia - 250 Mhz
* RAMDAC - 400 Mhz
* taktowanie pamięci - 200 Mhz
* przepustowość pamięci - 9.6 GB/sek.
** cena - 399 pln (AGE COMPUTER)

(dane techniczne pobrane z AGE COMPUTER i Komputronik'a )

Co o tym sądzicie?
Która będzie wydajniejsza?
Który zawodnik lepszy ?