![]() |
CDex
CDex, czy Easy CD-DA Extractor, który lepszy. Na forum spotkałem się z opinią, że CDex jest jednym z najlepiej zgrywających progli do zgrywania plików mp3 do wav i odwrotnie, ale czy lepszym od w/w?
|
Używam CDex i złego słowa na ten program nie powiem. Jednak audiofilem nie jestem, więc jakości zgrywanych dźwięków się nie podejmuje.
|
Ja także używam cdex'a i sobie go chwalę;)
|
Spoko, ja też używam CDex, o ten drugi pytam z ciekawości.
|
Ja też używam i polecam Cdex,jest OK.
|
Jest OK, ale Exact Audio Copy jest dużo lepsze. CDex po prostu nie jest zły, ale nie jest rewelacją.
|
Cytat:
|
Jest przyzwoity. Dobre jest EAC.
|
KOLEDZY - NIE NALEZY MIESZAC
EAC-a z Easy CD-DA Extractorem, to dwa rozne softy EAC jest prawie za Free ( kartka do autora ) Easy CD-DA wymaga numerow. Do Eaca Lame trzeba siagac i doinstalowac jesli chce sie do mp3 robic, Easy lame ma 'w sobie'. Oba sa proste w obsludze- a o wyzszosci jednego nad drugim byla niedawno dyskusja, zreszta mysle, ze SId nie wytrzyma i sie wypowie |
Ja to powiem tak:
Cdex się przydaje do ripowania zabezpieczonych CD, ale też da się takie zrobić EAC-em - zależy to również od nagrywarki i rodzaju (typu?) zabezpieczenia - gorzej pod tym względem wypadł u mnie EasyCDExtractor. Dobrej jakości płytki można zrzucić EasyCDExtractorem, ale EAC pod tym względem jest lepszy - zrzuci prawie każdy materiał, pokaże gdzie mogą być błędy, ma zaawansowane opcje, etc. |
A ja skwituje to tak:
Jak kto chce miec naprawde kopie "najbliższą" oryginałowi niech (tak jak ja) uzywa EAC'a. Pe2k |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 23:46. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.