pytanie o wydajność
 

Zamierzam odrobine zmodernizowac sprzet, a w zwiazku z tym mam pytanie. Ktory z ponizszych zestawow bedzie wydajniejszy (DVD,gry, itp.)

1. Duron 1300Mhz + GF 4 MX 440
2. Athlon 1700XP + GF 2 MX 200

Przegladalem testy procesorow i kart graf. ale na podobne porownanie nigdzie nie trafilem. Koszt tych zestawow jest zblizony, wiec wybor tym bardziej trudniejszy.

Radziłbym Ci wziąść tego Athlona 1700 i poskładać jeszcze trochę na GF 4 :) Duron 1300 to już trochę słabo, jak na nowy sprzęt :)

Procesor nie odgrywa w grach decydującej roli. Do gier liczy się tylko mocna grafika - chociaż GF4 MX do najlepszych nie należy, to jest o wiele lepszy od GF2 MX.

Uważam, że powinieneś jednak wybrać GF4 MX oraz Athlona, chociażby 1600 XP, który jest nieco ponad 100 zł droższy od Durona.

Re: pytanie o wydajność
 

Proponowalbym ci zamienic tego durona na uzywanego Athlona 1.2, 1.33 Thunderbird, ktore to oscyluja wlasnie w granicach nowego slabiutkiego durona 1300. Wtedy do tego jeszcze ta grafa gf 4 mx 440 i naprawde wierz mi bedzie to bardziej wydajne niz opcja numer 2.

Athlon XP1600+ i GF 3 TI500, jest lepszy od GF 4 MX.

Lepszy z całą pewnością, jednak zdecydowanie droższy.

Witam !

No to GF3 Ti 200 !

Sam posiadam Gainwarda na tym chipie z 128DDR i nie ma gry która by mi jeszcze w 1024x768 nie poszła / PIII 550 !

Spróbuj Dooma 3. U mnie też do niedawna nie było gry, która by nie działała znośnie w 1600x1200x32 na max detali - a teraz pojawiła się wersja pre-alfa Dooma 3, która ledwo działa na minimalnych ustawieniach.:'( :'( :'( Chociaż jest pewna dziwna sprawa z tą grą u mnie - czy to ustawię 640x480, czy 1600x1200, zawsze działa z tą samą szybkością, nie przekraczając 20 fps.:o

Mi to tez z tym doom`em 3 wyglada na jakis szwindel, jest poprostu jeszcze niedopracowane i zmusza nas do tego bysmy zaczeli myslec o kupnie nowego sprzetu, a wersja finalna bedzie chodzic dobrze.

Witam !

I tu mozesz mieć rację !