Dzięki Yahol, całkiem cenne wskazówki, całkiem cenne...
Dobrej nocy

O widzisz Yahol,dobrze żes pwiedział.To się na przyszłość braków nie narobi.

Pozdrawiam
K.Cz.

Jak mialem ten program, ustawilem go na 128mb! Jakos tak mi przypasowalo!
Ale wole RamIdle - chyba jest skuteczniejszy???
Obecnie uzywam RamOptimizera, z ustawieniami domyslnymi!
Tez mam 256mb RAMu.

PS: ach, ta skleroza;)
Trzeba uwazac, aby program optymalizujacy pamiec, nie zadzialal w czasie nagrywania plyty!!!!
Jezeli ustawimy za duzo uwalnianej pamieci - nagrywana plyta idzie do kosza, po prostu wszystkie dane do nagrania bedace w pamieci RAM zostana usuniete - i bye, bye:-D

Yahol, problem latencji rozwiązałem poprzez wymianę tej kości, która wymuszła "3". Teraz obie mają "2" sprawdzone każda z osobna, jak również razem.

Zainstalowałem sobie program RamBooster (nie wiem czy słusznie przy takiej ilości pamięci - 256MB), ale mam pytanie do Ciebie. Tam jest taka belka ze znacznikiem "Target level of free RAM". Na jaką wartość w moim przypadku to powinno być ustawione. (Alarm level=3MB).
Pociągnąłem również RAM Idle, ale jeszcze nie wiem, który z nich zostawić. Który z nich uważasz za lepszy?

Miłego wieczoru i dobrej nocy

@1. Nie, po prostu trzeba experymentowac z ustwieniami i testowac je przy kazdym ustawieniu. Win zachowuje sie bardzo dziwnie i trzeba to sprawdzac!
@2. Niestety nie, jest to sh-ware. Free- sa bardzo dobre: RamBooster, RamIdle - tych uzywalem i je znam. Do testowania ustawien wystarczy sh-ware - w ciagu 14 czy 30 dni mozna naprawde duzo wycisnac z tych programow.
@3. Mam podobny problem na innym kompie gdzie latency =2, przy kosci 1-stronnej 128 MB/133MHz, chwilowo zostawilem jak bylo, ale komp startuje bardzo wolno i cos bede musial z tym zrobic.

w temacie pamiątek
 

Właśnie dokupiłem sobie kolejne 128MB na 133MHz. Mam pytanie takie. Przy pojedynczej kości 128MB miałem w BIOSie ustawione CAS Latency na "2". Po dołożeniu kolejnej kości 128MB BIOS sugeruje zmianę na CAS Latency "3". Czy to ma jakieś znaczenie dla prędkości działania systemu? Czy ewentualne spowolnienie będzie duże? Założenie do banku tylko tej nowej kości RAM też jest opatrzone sugestią ustawienia CAS LAtency na "3", więc to ta nowa kość to wymusza. Co o tym sądzicie?
Miłego dnia

Dzięki za pomoc Panowie.Czyli proponujecie wyłączenie ręcznej konfiguracji pamięcią wirtualną i pozwolił na Windosowe ustawienia?
Pytanko do Yahola.Czy wymieniony przez Ciebie program do zarządzania pamięcią jest na licencji freeware?

Jest b. dobry do wielu rzeczy, ale zarzad pamiecia podpieram RamOptymizerem 1.7.6 , efekt - wolna pamiec nigdy mi nie spada ponizej 110mb,

mam 2gb RAM - i 0mb swapa - pamiec wirtualna wylaczylem dla eksperymentu - pomny ostrzezen ze to moze pasc i poniewaz nie padlo do dzis to jej nie wlacze...

wiec nie jest tak zle - a gier q3 tfu 3d uzywam i to czesto

A propos pamięci, czy dobry jest do zarządzania pamięcią CacheMan(np. wersja 5.11)?

Ten kto wymyślił, że swap musi być 3x większy od RAM'u, chyba nie wie co to jest proporcjonalność odwrotna...

Generalnie wielkość pliku wymiany zależy od ilości posiadanej pamięci RAM - im mniej, tym szybciej rozrasta się swap file. Powyżej pewnej granicy można wyłączyć zupełnie używanie pliku wymiany. Wyłączenie tego nie jest jednak wskazane - oczywiście sam system będzie pracował poprawnie, pewnie zostanie jeszcze kilkaset megabajtów wolnych na aplikacje, ale włączenie jakiejś gry 3D lub programów, które przetwarzają mnóstwo danych (grafika, wideo, dźwięk), spowoduje krach systemu z komunikatem o niewystarczającej ilości pamięci.

[QUOTE]Yahol napisa***322;(a)
Dosc czesto, ale tylko jezeli jest malo RAM. To co piszesz 3xRAM - sprawdza sie przy np. 64 MB RAM, przy wiekszej niekoniecznie, to trzeba sprawdzac doswiadczalnie. Przy duzej ilosci RAM - mozna sie pokusic o zmniejszenie pamieci wirtualnej. Powyzej 512, ale raczej nie mniej niz 1024 mozna stworzyc RAMDysk. Windows laduje sie caly do pamieci RAM. Im mniejsza pamiec wirtualna - wiecej RAM -tym szybciej powinien chodzic Windows, ale to nie zawsze sie sprawdza. [/QUOTE

Wielkie dzięki Yahol:)

Pozdrawiam
K.Cz.

Dosc czesto, ale tylko jezeli jest malo RAM. To co piszesz 3xRAM - sprawdza sie przy np. 64 MB RAM, przy wiekszej niekoniecznie, to trzeba sprawdzac doswiadczalnie. Przy duzej ilosci RAM - mozna sie pokusic o zmniejszenie pamieci wirtualnej. Powyzej 512, ale raczej nie mniej niz 1024 mozna stworzyc RAMDysk. Windows laduje sie caly do pamieci RAM. Im mniejsza pamiec wirtualna - wiecej RAM -tym szybciej powinien chodzic Windows, ale to nie zawsze sie sprawdza.

ZiP--->Czy w dużej mierze i kiedy Windows korzysta z utworzonej ręcznie czyli(3X posiadana pamięć ram)pamięci wirtualnej?

Pozdrawiam
K.Cz

Nie, gdyż wtedy system używał pamięci wirtualnej (plik symulujący pamięć RAM, który jest zapisywany na dysku twardy)