Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne CD (https://forum.cdrinfo.pl/f2/)
-   -   LG 48x16x48 i IDE jak to rozgryść.?? (https://forum.cdrinfo.pl/f2/lg-48x16x48-ide-jak-rozgrysc-13124/)

esperak 25.11.2002 10:12

LG 48x16x48 i IDE jak to rozgryść.??
 
Witam forumowiczów.!

Mam problem z moją nagrywarką LG ale może zacznę od danych sprzętowych aby wyeliminować pytania typu ***8222; a jaki masz kontroler.?***8221; Wiec tak:

Płyta: Asus A7V333 Raid
Nagrywarka: LG 48x16x48 Bios 1.03
System: Windows XP Pro PL + SP1
IDE drv: VIA 4in1 4.43
Oprogramowanie: Nero 5.5

No a teraz do rzeczy zakupiłem 2 dni temu nowe LG 48x16x48 i podpinam zadowolony mój sprzęcik do drugiego paska IDE na którym już wisi CD-ROM LGx52 i co a no kiszka
Po otwarciu okna kontrolera Pomocniczego kanału IDE okazuje się ze jedno urządzenie działa jako Multi-word DMA tryb 2 a drugie PIO-4 no wiec zaczynam kombinować raz nagrywara na Master raz CD, ale efekt zawsze taki sam DMA-2 i PIO-4 co ciekawe jeżeli podłączam każde osobno jako jedyne na pasku to każde działa jako Multi-word DMA tryb 2.!!!! Ale razem ni cholery nie chcą inaczej jak Multi-word DMA tryb 2 a drugie PIO-4 i to niezależnie czy CDRW jest jako master czy jako slave. Z tego co wyczytałem to ta nagrywareczka powinna działać jako UDMA 2.????

Czy komuś ta nagrywara działa jako UDMA 2.???????
Czy może update biosu pomoże.??????
Czy mam se dać spokój i wywalić tą nagrywane.?????? (To żart oczywiście***8230;)

A żeby nie było za łatwo to powiem że nagrywarka LG 40x12x40 zachowywała się dokładnie identycznie, z tym że ona niema UDMA-2 wiec nie mogłem tego odniej wymagać.

eko 25.11.2002 10:19

tak.. ona dziala jako udma 2
bez i z upgradem biosu...

Thoom 25.11.2002 11:51

Mam nadzieje, że nie próbujesz podpinać nagrywary pod kontroler RAID? Podpinaj tylko i wyłacznie pod IDE bez RAIDA. I czy sprawdzałes, że dyski chodzą ci w udma?

esperak 25.11.2002 11:56

Tak dysk twardy na 1 IDE chodzi na UDMA-5

No na RAID niema co podpinac bo poprastu jej niewykryje....:P

Thoom 25.11.2002 12:23

Twoja nagrywara na pewno powinna działać w UDMA 2, natomiast cd lg bedzie działało w PIO4 lub multiword dma.

esperak 25.11.2002 14:18

NO tyle to ja też wiem:( Powiedz mi lepiej jak zmusić to bydle do takiego działania.???(( ((

Chasm 25.11.2002 15:19

Cytat:

esperak napisa***322;(a)
NO tyle to ja też wiem:( Powiedz mi lepiej jak zmusić to bydle do takiego działania.???(( ((
U mnie jest tak samo , nic nie udało mi się wykombinować ,dlatego cdrom pracuje wolniej niż jak pod dma i kopiowanie w locie jest wtedy strasznie wolne...

esperak 25.11.2002 16:17

Mało tego ze CD chodzi ci wolniej to jeszcze nagrywara tez Chodzi co na PIO-4 chociaz w menadzeże pisze MW DMA-2.... jak dlamnie to już jest nie do przyjęcia...

No może znajdzie się jakieś guru który poradzi nam co z tym zrobic.???

Chasm 25.11.2002 18:12

Cytat:

esperak napisa***322;(a)
Mało tego ze CD chodzi ci wolniej to jeszcze nagrywara tez Chodzi co na PIO-4 chociaz w menadzeże pisze MW DMA-2.... jak dlamnie to już jest nie do przyjęcia...

No może znajdzie się jakieś guru który poradzi nam co z tym zrobic.???

Nagrywarka jednak chyba chodzi na DMA bo nagrywa normalnie i bufor nie spada przy 48X , ale cdrom na pio.
BTW. Jak z jakością odczytu u Ciebie ? na jakich płytkach nagrywasz i przy jakiej prędkości , ktoś miał może problemy z odczytem tych cdr ? bo u mnie właśnie z tym kiepsko i już nie wiem czy to wina tylko mojego egzemplarza czy wogóle wszystkie tak mają...:'(

esperak 26.11.2002 00:03

No już doszłem działa jak złoto na UDMA-2
aż mi wstyd taki błąd poprostu bios sam niewykrywa sprzętu nalerzy tam wejsc i dać mu szanse..:)

no czyli prosta sprawa a tak trudno było do tego dojść...:-D :-D :-D

Plemnik 26.11.2002 00:26

Nie chcialbym cie martwic ale z wiedzy przeze mnie posiadanej wynika ze jesli podlaczamy dwa napedy razem (to jest jako master i slave) to dzialaja one w trybie najszybszym dla najwolniejszego z nich (ufff ale zakrecone ;-) ) W skrocie : jesli masz CD pracujace w pio4 tudziez MWDMA to nie ma mozliwosci zeby drugi naped na kablu dzialal w trybie wyzszym niz MWDMA - tak mnie na informie uczyli. Wiec chyba cos przeklamuje (winda dla przykladu), a MWDMA z UDMA w dzialaniu tak od razu nie odroznisz.

esperak 26.11.2002 07:45

No masz Racje z tym transferem to nie dziwita i chyba dla każdego co troche zna się na kompach oczywista sprawa a przynajmniej dlamnie.

Natomiast to co ci winda pokaże to inna sprawa mianowice winda pokazuje ci w jakim trybie urzadzenie zostalo wykryte a nie w jakim pracuje. I tak może ci w menadzeże pokazać MW DMA-2 i UDMA-2 niema problemu natomias faktycznie urzadzenia będą działać tylko jako MW DMA-2.

Plemnik 26.11.2002 13:03

Cytat:

esperak napisa***322;(a)

Natomiast to co ci winda pokaże to inna sprawa mianowice winda pokazuje ci w jakim trybie urzadzenie zostalo wykryte a nie w jakim pracuje. I tak może ci w menadzeże pokazać MW DMA-2 i UDMA-2 niema problemu natomias faktycznie urzadzenia będą działać tylko jako MW DMA-2.

Hmmm nie do konca jestem przekonany ze tak jest przynajmniej na windach serii 2k (2000 i XP) ale pewien nie jestem wiec sie klocic nie bede :-D

esperak 26.11.2002 13:44

no proponuje artykuł na CDRInfo o IDE w dziale "Artykuły" tam jest to dosyć przystępnie opisane. standard jest standardem i zadna winda niezmini jego załorzeń
też mam XP i nic to niedaje niestety.......;)

Plemnik 26.11.2002 16:09

Nie zrozumiales - chodzi mi o zwrot ze winda wyswietla inny tryb niz ten w ktorym sprzet faktycznie dziala. O ile wiem nie ma czegos takiego ze system wykrywa jeden tryb a ustawia inny - ten ktory ustawia to jest ten w ktorym sys uwaza ze naped powinien dzialac i ten jaki wykryl. Dziala to na zasadzie tstowania - najpierw najszybszy mozliwy tryb transferu, jak pojawiaja sie bledy to wolniejszy i tak do skutku. A nie - wykrylem UDMA 100 a faktycznie naped ustawiam w PIO4 - przeciez to bez sensu. Skoro nie wykryl UDMA100 tylko pio4 to ustawia pio4.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 05:39.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.