![]() |
Radeon 9000 i ?
Witam!
Otóż zdarzył mi się następujący zonk: obecnie mam Rivkę TNT2 Ultra i chciałem wymienić na Radeona - no więc miałem Gigabyte'a ale lużno siedział w gnieździe AGP i nie działał. Nic to - ponoć GB mają ciutkę cieńszy laminat. Ale teraz stoję przed wyborem - bo zdecydowałem się w takim wypadku wziąć Sapphire'a ale ty pytanie czy warto brać kartę z 64 czy 128 MB pamięci? Dodam że mam 256 MB RAM-u i P3 700@875MHz. (to że GB nie działał nie jest spowodowane przetaktowaniem bo robiłem wszystko żeby działał i zipa dumna) Pozdrowienia dla wszystkich, szampańskiej zabawy życzę i wszystkiego najlepszego w nowym roku :) |
musialbys podac jaka masz plyte. na starszych radeony nie chodza. wymagaja bodajze agp x4.
|
Asus CUSL2-C także obsługę AGP x4 ma :)
|
To ze masz apgx4 wcale nie oznacza ze ta karta bedzie dzialac u ciebie, np u mnie na moim starszym chipsecie kt133A nie dzialal poprawnie geforce 3 ti200, jezeli nie dzialal ci tamten radek to zaden nie bedzie ci dzialal, sprawdz jeszcze czy jest cos takiego jak update do plyty glownej twojej ktory rozwiazuje ten problem, ale naprawde watpie zeby cos takiego bylo.
|
Hmm, po pierwsze to moja płytka oparta jest o chipset 815EP więc o niezgodności z AGP x4 nie może być mowy, poza tym Rivka taż myka na x4, więc to nie to. Ale ważniejsza dla mnie jest w tej chwili ocena opłacalności zakupu karty z 128MB pamięci - czy jednak nie warto? Aha, update BIOS-u zrobiony i bez zmian.
|
Ja mam dosyć starą płytę ECS K7VZA i u mnie Radeon9000 śmiga, aż miło.
|
Cytat:
|
Druss - czytam uważnie natomiast nie mogę się zgodzić z tym, że i815EP nie obsłuży Radeona - bo to bzdura (no offence). Niniejszym chciałbym zamknąć rozważania nad tym, Natomiast dalej nie otrzymałem odpowiedzi na pytanie o sens kupowanie karty z 128MB na pokładzie. Prosiłbym o odpowiedzi w tym temacie.
|
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 06:21. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.