Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Test palnikow CDRW i DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f5/test-palnikow-cdrw-dvd-15784/)

SEBAW 23.01.2003 17:01

Cytat:

Krzycho83 napisa***322;(a)
Takich gazt jak Komputer świat to lepiej unikać jak ognia :P
W gazetach występują testy niepełne, a np. na CDRinfo testy szczegółowe.

Krzycho83 23.01.2003 16:34

Takich gazt jak Komputer świat to lepiej unikać jak ognia :P

andrzejj9 23.01.2003 16:20

Test nagrywarek jest tez w najnowszym Komputer Swiecie. Jeszcze go dokladnie nie przegladalem, ale nie wiem, co bardziej mnie zdziwilo. To, ze TDK jest na pierwszym miejscu, czy to, ze Plextor na jednym z ostatnich ???

Remix 22.01.2003 23:36

Witam!

to w takim wypadku wyniki testu tego typu mozna sobie zmyslic...
zeby ludzie kupili gazete, przeczytali test i na jgo podstawie wybrali sobie nagrywarke - LAME

Jedyne wyniki ktorym wierze to te przedstawione na CDRinfo.pl!!!
... ale i tak trzeba brac poprawke, ze roznie to bywa na roznych sprzetach :)

szacun dla Zeusa za info :spoko: :piwo:

Zeus 22.01.2003 23:23

Cytat:

remix napisa***322;(a)
Witam!

takie testy mnie smiesza bo sa wykonywane na konkretnym sprzecie...

kazdy sprzet i konfiguracja jest specyficzna i wyniki moga sie znacznie rozniec od tych przedstawionych po tescie.

a swoja droga jest tam opisane jaka metoda robili test? i w ogole cos wiecej o samym tescie?

Nie same dyrdymaly typu: Yamacha jest najglasniejsza, MSI i Samsung nie sa zgodne z MT.Rainier, LG nie chce wypalac z max predkoscia bo plyty sa zbyt cienkiej jakosci ^_^ (a co to qr** test plyt czy spawarek), i najlepsze "Zupełnie inaczej wyglada sprawa z kopiowaniem i nagrywaniem obrazow płyt zabezpieczonych różnymi metodami,np. SafeDisc 2 czy też SecuROM. Czas potrzebny do wykonania kopii takiej płyty był różny dla każdego napędu. Najwolniej z zadaniem tym radził sobie Samsung SW-248. Na wykonanie obrazu płyty zabezpieczonej SecuROM-em napęd potrzebował prawie 13 minut. Jest to kilkakrotnie dłużej niż w przypadku np. ASUSA CRW-5224A, który poradził sobie z tym zadaniem w ponad półtorej minuty." - HEHE najpierw mowa o kopiowaniu i nagrywaniu a potem tylko o odczycie a gdzie wypalanie??? Moze ASUS w poltorej minuty odczytuje i wypala (Ale z tego ASUSA demon predkosci || , pewnie dlatego, ze to byla wersja BOX :D )

NIC niebylo na jakim sprzecie byl przeprowadzony test ani o samej procedurze testowania.

Pozdrawiam

Krzycho83 22.01.2003 23:17

Wystarczy przeanalizować testy chipa i cdrinfo, a wniosek nasuwa się sam :P

Remix 22.01.2003 23:00

Witam!

takie testy mnie smiesza bo sa wykonywane na konkretnym sprzecie...

kazdy sprzet i konfiguracja jest specyficzna i wyniki moga sie znacznie rozniec od tych przedstawionych po tescie.

a swoja droga jest tam opisane jaka metoda robili test? i w ogole cos wiecej o samym tescie?

Zeus 22.01.2003 22:53

Test palnikow CDRW i DVD
 
Witam

Mieliscie moze juz w rekach nowego chipa 2/2003 ???
Jest tam test palnikow cdrw i dvd co powieci o wynikach??
Dla tych co nieczytali:
CDRW:
1.ASUS CRW-5224A (Pewnie BOX ^_^ )
2.TDK AI-CDRW482448B
3.Liteon LTR-52246S / Plextor PX-W4824TA
4.SAMSUNG SW-248
5.TEAC CD-W548E
6.TRAXDATA CDRW481248PLUS
7.YAMAHA CRW-F1E
8.PLEXTOR PX-W4824TU (to ten sam model co na miejscu 3 tylko, ze zewnetrzny)
9.LG GCE-8480B
10.MSI MS-8348A

Dla palnikow DVD (wszelkiej masci ) redakcja nieprzedstawila konkretnej oceny Power, wiet trudno mowic o zwyciezcach i przegranych ^_^

Pozdrawiam


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 16:04.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.