Ja poproszę ten pliczek do testowania kart graficznych na mój e-mail .

Z góry THX :)

ech chyba nie poszło jakby ktos chciał zerknąc zapraszam na priv:blee:

no to ja tak z innej beczki. moze komus już wpadl kiedyś w ręke taki plik jak w załączniku.To taki swoisty test karty graficznej. Wymagane są bibloteki verbum. Milego oglądania :)

Marcin

EHHEEHEH ps ale syf ten radeon że szok pamięci wołają o pomste ...z 366podręciłem na 400 dodam że to pamięci WINBOND 5NS .........no comment... ale rdzeń ze standardowych 250 podjechałem do 2808) i ogulnnie OK ale gdyy nie te pamięci ..ps walić 3D marka....reszta mi wspaniale chodzi :D

Nie szukaj dziury w całym. Gołębie rulez! 8)

Myślę, że nie powinieneś sobie głowy zawracać jakimś tam 3dmark'iem.
Skoro sprzęt działa Ci poprawnie, to znaczy że wszystko jest ok. :)

zorbiłęm testy w MORROWINDZIE I CODE CREATURES ....ŻADNYCH przekłamań !!! a jak wicie zapwene CODE CREAtURES to NAJBARDZIEJ wymagający benchmark ! Czyli co może być przycznyną ?

Płyty od PowerColor: do trzech razy sztuka?
Autor: Jasiek | źródło: X-bit | 13:55

(1)
Firma CP Technology, znana jako producent kart graficznych (handlowo PowerColor) planuje wypuścić na rynek płyty główne. Premierowe konstrukcje mają być oparte o nadchodzący chipset Intela Springdale oraz nowe wersje układu ATi Radeon IGP. Nie jest to pierwszy raz, kiedy PowerColor próbuje swoich sił na tym rynku. Mieliśmy już płyty DREAMCODE GAMEboard, które nie przyjęły się zupełnie - brak zainteresowania. Drugi raz na targach Cebit 2002, PowerColor zapowiadał konstrukcje oparte o chipset Radeon 320/340 IGP. Nie pojawiły się jednak w ogóle w sprzedaży. Teraz, kiedy płyty ze zintegrowaną grafiką sprzedają się coraz lepiej, PowerColor próbuje swojej szansy po raz trzeci. Firma planuje debiut nowych produktów na drugi kwartał 2003 roku.


8)

Sorry. Faktycznie masz rację. 8)

Dokładnie Druss i dlatego nawet nie odpowiedziałem ... RADEON 9100 to to samoo co 8500 ale ma zmieniony BIOS dla potrzeb marketingu( napisałem w tytule posta RADEON 9100 aka 8500) a dla ciekawostki przerobionego RADEONA 9700 oraz oryginała można przerobić na ATI FIRE GL X1. Nie myślcie sobie żesie nieznam na sprzęcie. Ale ciekawi mnie jedno : CZY ZNAJDZIE SIE KTTOŚ KTO KUPI 9100 ZAMIAST SWOJEGO 8500;)

na commanche 4 WSZYSTKO OK żadnych przeklamań tylko ten durny 3D marek 2002 SAJS edyszyn .....jeszce będe testował na MORROWINDZIE oraz hmmm......CODE CREATURES ..i dam znać.

To musisz zaczac czytac uwaznie internet, moze monitor ci siada i nie zaowazyles ze mozliwosc przerobki zaczyna sie od 9500 poniewaz jest on na tym samym chipsecie co 9700. Z 9000 nie ma takich rzeczy i przepros ladnie kolege za wprowadzanie w blad lub udowodnij swoja niemozliwa teorie. A 9100 to nic innego jak 8500 pod inna nazwa wiec poczytaj dokladnie w internecie i nie wprowadzaj ludzi w blad.

Ja nie żartowałem, w necie znajdziesz potrzebne informacje. Co "bestia" to nie "potwór" (bez rogów). 8)

Ja posiadam Radeona9000 (firma Hightech), ale nie miałem jakiś niepożądanych dodatkowych efektów podczas testów w 3dmark2001se.

Sterowniki mam zainstalowane te, które dostałem w pudełeczku razem z kartą. Wersja sterów to 6.13.10.6143, mój system to WinXPproPL.
Wszystko działa pezproblemowo, żadnych zwisów systemu, płynna praca, etc...

Jak masz lutownicę to przestaw w 2 oporniki na krzyż i z "potwora" będziesz miał "bestię".
Stery najlepiej oryginalne. Nieznam się na Radkach, wiem tylko tyle, że jak Radek to tylko oryginalny. 8)