Forum CDRinfo.pl - GeForce czy GeForce

Strona 1 z 3

Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)

- - GeForce czy GeForce (https://forum.cdrinfo.pl/f5/geforce-czy-geforce-16539/)

RafalJ

09.03.2003 00:18

Poprawka: niedoczytalem postow wyzej, gdzie m.in. +++LeWaP+++ sie wypowiadal. Moje pytanie juz nieaktualne. 8)

RafalJ

09.03.2003 00:14

Skoro przy kartach graficznych jestesmy...co wg Was jest wydajniesze: jakis standardowy gf4mx czy radeon 9100? Troche pograc, obejrzec film...Na grafike chce przeznaczyc ok 400zl.

jasut

08.03.2003 21:03

Cytat:

remix napisa***322;(a)
Witam!

jesli GeForce 4 to tylko Ti zadne MX, ktore sa okrojone!!!

kosztuja ok 770zl i maja 128MB... jesli chcesz kupic GF4 to tylko taki Ti!!! a jesli nie to kup Radeona

Na 4 MX440 szkoda pieniędzy. Sam ją kupiłem (PixelView)w listopadzie 2002, od tej pory 3 razy była w serwisie, w końcu mi wymienili na Daytonę, ale też bez rewelacji. Zdecydowanie bardziej polecam Radka.

Druss

11.02.2003 17:35

Cytat:

+++LeWaP+++ napisa***322;(a)
Jeszcze co do radeonów to proponuję wejść na www.ati.com i zobaczyć jakie firmy są certyfikowane przez ATI, żeby jakiegoś badziewia typu powercolor nie kupić. (cert. mają sapphire, hit, hercules np.)

Wlasnie jakbys tam zajzal to powercolor ma takze certyfikat :D CP Technology to wlasnie powercolor.

+++LeWaP+++

11.02.2003 12:57

GeForce 3 Ti200
http://www.benchmark.pl/artykuly/prz...ce3_ti200.html

GeForce 3 Ti500
http://www.benchmark.pl/artykuly/prz...ce3_ti500.html

GeForce MX440
http://www.benchmark.pl/artykuly/prz...ce4_mx440.html

GeForce MX460
http://www.benchmark.pl/artykuly/prz...ce4_mx460.html

Radeon 9000
http://www.benchmark.pl/artykuly/prz...deon_9000.html
do 400 PLN max.

Radeon 9000 Pro
http://www.benchmark.pl/artykuly/prz...n_9000pro.html
do 600 PLN

Ja osobiście polecam Radeony. Model 9000 lub 9000Pro. Mx-y ni etrawią wszystkich efektów w 3dmarku np. ...
Jeszcze co do radeonów to proponuję wejść na www.ati.com i zobaczyć jakie firmy są certyfikowane przez ATI, żeby jakiegoś badziewia typu powercolor nie kupić. (cert. mają sapphire, hit, hercules np.)

Druss

11.02.2003 12:47

Czytalem gdzies w specyfikacjach ze jest ten sam chipset czyli NV17, jak znajde to podrzuce link ale dopiero po sesji czyli w sobote.

-Sid-The-Rat=>

11.02.2003 08:13

nie jestem przekonany do tego co mowisz Druss - gf4 - nawet MX ma potoki renderujace ktorych gf2 nie ma - jest slaby, owszem - ale to jest ZUPELNIE inny chip

Druss

10.02.2003 22:29

Cytat:

andrzejj9 napisa***322;(a)
Ja teraz mam GeForce2 GTS Pro i jesli namowie jednego kolege, zeby mi pozyczyl swiezo kupionego GeForce4 440MX to bede mial porownanie jesli chodzi o wydajnosc.

Nie ma po co bo ja juz testowalem na tym samym sprzecie Geforce 2 gtspro winfasta 4000 punktow a Geforce 4mx 440 palit`a 5300.

andrzejj9

10.02.2003 22:21

Cytat:

Pawel_k napisa***322;(a)
ja i tak mowie ze chocby nawet GF2PRO jest lepszy of 4MX :cool:
a jak kolega michalsza sie zastanawia co jest lepsze to radze kupic GF3Ti ew. jakiegos Radka ew. w akcie desperacji :P GF2 :)

Ja teraz mam GeForce2 GTS Pro i jesli namowie jednego kolege, zeby mi pozyczyl swiezo kupionego GeForce4 440MX to bede mial porownanie jesli chodzi o wydajnosc.

Druss

10.02.2003 00:51

Cytat:

kuruptor napisa***322;(a)
w 3dmarku gf4mx440 64mb niewiele lepiej wypada a w niektorych konfiguracjach nawet gorzej niz gf2Ti nie mowiac juz o starusienkim GF256 :)

Tak sie sklada jakbys jeszcze nie wiedzial ze gf2ti i gf4mx to te same chipsety graficzne wiec powiedz mi co uwazasz przez slowo gorsza konfiguracja jezeli te chipsety maja taka sama technologie. A jezeli chodzi o ich predkosci to zalezy juz tylko i wylacznie od taktowania rdzenia jak i pamieci gdzie geforce 4 mx 440 ( nie mylic z tandetnymi SE ktore sa na sdr`ach) sa szybsze nieznacznie ale sa, oczywiscie tu tez sa niescislosci bo musialbym podac konkretne modele itd itd.

ZbigNieff

10.02.2003 00:40

Ilość załączników: 1

Cytat:

-Sid-The-Rat=> napisa***322;(a)
pytanie - do tych cen - i to bardzo wazne - jakiej firmy sa te karty - bo roznica pomiedzy radeonem by ATI a jakims Mintem czy Herculesem bywa i kilkaset zlotych...

No wyjasnienie ponizej!! ;p
A wyglada na to ze Ati jest tanszy od GIGABYTE!! :D

-Sid-The-Rat=>

10.02.2003 00:29

pytanie - do tych cen - i to bardzo wazne - jakiej firmy sa te karty - bo roznica pomiedzy radeonem by ATI a jakims Mintem czy Herculesem bywa i kilkaset zlotych...

Remix

09.02.2003 15:19

Cytat:

-Sid-The-Rat=> napisa***322;(a)
jedziemy dalej - gf4ti4200 i radeon 9500 - cena okolo 900 zeta - oplacalne

Witam!

Sid we Wrocku w sklepie AREST (www.arest.pl) sa takie ceny:
Karta graficzna ATI Radeon 9100 64MB DDR TV 339.-
Karta graficzna ATI Radeon 9100 128MB DDR TV 529.-
Karta graficzna ATI Radeon 9500 64MB DDR TV DVI 799.-

Karta graficzna nVidia GeForce4 4200 64MB TV AGP x8 649.-
Karta graficzna nVidia GeForce4 4200 128MB TV AGP x8 775.-

Kasprzak

09.02.2003 14:09

Cytat:

-Sid-The-Rat=> napisa***322;(a)
heh - ti4200 juz sie kreci w wystarczajacym stopniu

podkrecanei 9500 na 9700 NIE EJST PROSTE - jest to RYZYKOWNY zabieg - w 30-50% przypadkow konczy sie ZNISZCZENIEM KARTY!!!!!!!!
jest to podkreslane w kazdym miejscu gdzie opisywane sa przerobki - ja przerabaiajc swoja wiedialem ze ryzukuje 800zeta... ale wyszlo - zarobilem an tym ponad tysiac - bo taka jest roznica pom 9500 i 9700

bo poza podkreceniem rivatunerem trzeba jeszcze dodac chip;owi mocy dolutowujac rezystorek - a w ilustam przypadkach na dzisiec chip szlg trafia

wyczyn niezly. Ja bym tego nie zrobil!

ZbigNieff

09.02.2003 13:10

Cytat:

No to podziwiam Cie za to!!!
RYZYKANCI Rulezzz...

Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 11:50.

Strona 1 z 3

Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie