nowy bios do LG GCE 8480B
 

witam!
czy ktoś już przetestował nowy bios (1.05) do tej nagrywarki podlinkowany na stronie cdrinfo ?
jakieś opinie / wrażenia ?
moze ktoś wie jakie zmiany wprowadza ?
pozdr

Już o to pytałem - ponoć kiszka, ale wypróbuj i napisz jakie wrażenia ;).

skusiłem się i zrobiłem upgrade...
pierwsze wrażenie - esperanza x40 widziana wcześniej przez wypalarkę jako max 32 teraz jest widziana jako x40...
biorę się za wypalanie - zobaczymy co daley

Mam do Ciebie prośbę - spróbuj na kilku rodzajach nośników (lepszych i gorszych), zobacz jak pali i sprawdź płytki na obecność błędów. Po wszystkim wróć tutaj i opisz wrażenia :) .

a jaki miales wczesniej bios?
na 1.04 nie znalazlem pytki, ktora by nie palila sie z nominalna predkoscia
co do 1.05 to juz byl taki watek - jak dla mnie porazka - przynajmniej na plytkach eProformance
ale z ciekawoscia czekam na Twoje testy :)

Mam od jakiegoś czasu
 

Bo nowość to napewno nie jest. Obecnie palę Princo, bo do filmów lepszych nie potrzebuję. Jest x48, ale i tak z f/w 1.03 czasy miałem o 3 sek lepsze. Co do reszty nośników, to nie wiem, bo nie sprawdzałem specjalnie. Verbatimy x40 szły na 48, tdk także. Na esperazach sie ostatnio przejechałem, bo mi kilka padło na 25 szt. w szpindlu, ale zaraz jedną przetestuję. Chwilunia... Jest różnica. Już nie 32, ale 48 chce palić. Trochę jednak zwalnia pod koniec. Powiedzmy na 40 idą. Pozdrawiam.

A jak wygląda sprawa z błędami? Są czy ich nie ma?

Moje wrażenia co do tego firmware'u (1.05) są narazie jak najbardziej pozytywne. Wcześniej miałem 1.03 i były problemy z 'detekcją' prędkości.
FW 1.05 sprawdziłem na Verbatimach, Esperanzach, Princo - wszystkie chodzą z nominalnymi prędkościami. Co do różnic w czasie nagrywania to są znikome - raz na plus raz na minus. Wszystkie nagrane płyty dają się odtwarzać w innych napędach i nie sygnalizują żadnych błędów, brak też jakichś przycięć, zwolnień itp.
Scam z Nero nie wykazuje żadnych błędów, innymi programami nie sprawdzałem.
Ogólnie git. FW 1.04 nie testowałem więc nie moge ich porównać. Jednak względem 1.03 jest znaczna poprawa pracy spawary.

No wlasnie jak z tymi płytkami eProformance i ich jakościa, bo wyglądają ładnie i solidnie wykonane, ale moja LG GCE8400B za cholere nie wypala ich 40x. Powiem więcej, zwalnia na nich do 24x a nawet do 16x. Czy u Ciebie też się tak dzieje???

To ja tutaj tez sie moze wtrace - przeczytaj mojego posta o indeksach drukowanych na tanich plytach i odpowiedz jednego z kolegow. Czasem na marnych plytach jedyna zmiana predkosci nagrywania polega na zmianie nadruku na wyzszy bez piep..enia sie w faktyczna zmiane wlasciowsci nosnika. Moze to jest przyczyna w tym wypadku? Producent sobie napisal 40x, zeby lepiej sie sprzedawaly, a w rzeczywistosci jest inaczej?

podstawa Thoom - jaki masz bios?
wczesniej tez mialem 8400B z biosem 1.03 i bylo dokladnie tak jak piszesz - po zmianie na 1.04 eProfy x40 szly x40
dawno zreszta juz x40-tek nie widzialem - teraz mam tylko x48
na mojej 8480B z 1.04 ida jak najbardziej ok. - jakosc super
zreszta byl juz post na ich temat
natomiast z biosem 1.05 dokladnie tak sie zachowuja jak przy 1.03
i tutaj mala prosba do posiadaczy 1.05 - przetestujcie plytki eProformance :)

bios
 

dajcie jakis link do tego Biosu

http://www.lge.co.kr/open_data/10430...80b105(KW).zip

podaje za serwisem www.cdrinfo.pl

dzięki

Hmmm... pisze o eProformance 48x, bo takie własnie kupilem, mam teraz bios 1.04, czyli najnowszy oficjalny, ale objawy sa takie jak napisałem, czyli zwlanianie nagrywania do 24x a nawet 16x. Inne płytki nagrywają się ok. Zresztą eProformance też tylko, że dużo wolniej. Musze jeszcze chyba spróbować jak bedą się nagrywały pod biosem 1.12 IBM. Płytki są na prawde OK tylko, że... wolno sie nagrywają. Widziałem już tyle badziewia, że eProformance wyglądają jak od markowego producenta :) i nie zauwazyłem na nich jakiegokolwiek błedu, po nagraniu.