LAN + Internet na SDI (OPINIE)
 

Witam!
Mam zamiar założyć malutką sieć taka na góra 4-5 osób. Później mamy zamiar podłączyć internet. Miałoby to być SDI. Dlatego zwracam się z prośba do tych którzy stosowali juz takie rozwiazanie o ich opinie w tej sprawie:
1. Ile osób w sieci i jakie transfery przy korzystaniu przez wszystkich.
W mojej okolicy nie ma innych dostawców netu w korzystnych cenach. SDI wypada najlepiej. Wydaje mi sie że powinno wystarczyć na 5 osób.

W zupełności powinno starczyć...a tak poza tematem u mnie w Bydgoszczy czekałem na SDI 9 m-c i się nie doczekałem...telekompromitacja...:cisza:

........................Pozdrawiam ;)

Kumpel czekał tylko miesiąc:) Zależy od miejsca i ilości zleceń

Ja juz od ponad roku jade na SDI. jest nas 8 osob w sieci, ale jestesmy "kulturalni" i ne blokujemy sobie nawzajem transferow, czyli nie mamy manii sciagania zcego popadnie.
a na SDI czekalismy pol roku (mialo byc 3 tygodnie!!)

Dokładnie, jezeli nie bedzie w sieci goscia ktory bedzie blokowal lacze sciagajac "nonstop" cos z kazaa to bedzie chodzic ok, ale zastanow sie nad neo+ - niewiele wiekszy wydatek miesieczny, ale o wiele szybsze lacze.

1. Musisz mieć jakiś dobry serwer proxy, z linuxowych polecam squida.
2. Profilaktycznie obciąć wszystkie programy p2p do 16kbps w godzinach dziennych(14-0:00), w pozostałych godzinach obciąć do realnych 85% łącza, obserwować obciążenie i dopasowywać do delikwentów.

ps. Na linuxie jest to do zrobienia bez większych problemów, ale z tego co czytałem i słyszałem wzasadzie nie do zrobienia.

Witam!

ja na SDI czekalem 8 dni!!! ale jestem zadowolony... mam na spolke ze starszym ale on tylko stronki przeglada i wystawia aukcje wiec spoko.

szczerze... nie wyobrazam sobie SDI na wiecej niz 2 osoby!

dla mnie bylaby to katorga! no ale wszystko zalezy od funduszy... lepszy wrobel w garsci niz golab na dachu

Też bym wolał Neostradę ale niestety w mojej okolicy nie jest dostępna:(

Jeszcze jedno. Jakie kable polecacie do budowy sieci
1. skrętka + hub ewentualnie switch
2. BNC
Ja myślę że skrętka będzie lepsza tylko jaka wybrać
10 Mbit/s
100 Mbit/s

To ju zalezy od konfiguracji sieci... nie mozna polecic ze kable BNC albo skretka beda lepsze

A co wspoldzielenia SDI na 4-5 a nawet osob, to jesli wszyscy w jednym momencie beda korzystac... to tak jakbys laczyl sie przez mopdem 14.400 albo wolniejszy... naprawde porzadnie trzeba skonfigurowac serwer aby plynnie poruszac sie po necie... jesli ktos zapusci taka Kazaa to zapomnij ze masz internet... jesli jak jak sugeruje bas zablokujesz dostep do p2p to taki internet moze stac sie malo atrakcyjny np. takie korzystanie z GG i mozliwosc glosowego rozmawiania

Ja mam SDI na dwie osoby i czasem czuje jak przytyka lacze, SDI to tylko szybki modem

pozdrawiam:)

Zgadzam się z tym że bez p2p to będzie nuda. Większość użytkowników będzie chciał korzystaś z tego na pewno. Ale już wiem że narazie będzie tylko 3 osoby. To będzie tak jak modem 33.6

To nie bedzie jak modem 33.6, bo musialbys miec taki ruter ktory dzielilby po rowno lacze, a tak nei bedzie, poza tym sposob wychodzenia pakietow przez SDI mozna porownac do zwyklego modemu... to bedzie mialo wiec postac falowa, zalezy kto jak obciazy lacze tak reszta bedzie miala w zaleznosci raz wieksze gardlo raz mniejsze... zreszta porobujesz zobaczysz

bnc- fe,
skretka cat 5e, jesli odleglosci sa niewielkie to mozna zrobic wsio na jednym switchu. Co do podzialu lacza to zainteresuj sie projektami cbq i htb-ponoc lepsze.

Używam SDI już ponad 2 lata. Mamy sieć lokalną opartą na BNC.
Sieć robiliśmy jakieś 3 lata temu, wtedy wybraliśmy do jej okablowania BNC. Dodam, że mieszkam w bloku a sieć obecnie 'obejmuje' 2 klatki i ma 5 użyszkodników.
Dziś gdybym miał wybierać postawiłbym na skrętkę (UTP kat.5) i karty Fast Ethernet (100MB). Koszt niewiele większy w chwili obecnej od technologii Ethernet a komfort użytkowania znacznie wyższy. Co do wyboru pomiędzy switchem a hubem to inna kwestia.
Co do rozwiązań programowych jeśli chodzi o komputer 'dzielący' łącze do internetu, to u mnie jest to Win 98SE wraz ze zwykłym współdzieleniem łącza modemowego. Mogę powiedzieć, że jeszcze ani razu mnie to rozwiązanie nie zawiodło (ponad dwa lata BEZAWARYJNEJ pracy!). Komputer pełniący rolę 'serwera' to Pentium 120Mhz z 32 MB ramu na płycie AT. Dzięki płycie AT nie ma problemu 'zaniku zasilania' (nawet bez UPS'a) - po prostu gdy 'przychodzi prąd' komp się bez problemu podnosi i łączy z netem! Dodatkowo na serwie chodzi FTP i WWW (z dostępem z internetu) oraz Mail (lokalnie).
Co do podziału pasma, to na LAN'ie są tylko kulturalni ludzie. Wobec tego wystarcza umowa ustna-nie ma potrzeby 'ograniczania' pasma komukolwiek. Jasną sprawą jest, że amator ssania potrafi uprzykrzyć korzystanie z sieci pozostałym użytkownikom. Jednak jak wspomniałem u nas się to nie zdarza - dogadujemy się już ponad rok czasu i wszyscy są zadowoleni.

1. Switch bo:
-jest wydajniejeszy, pracuje w fullduplexie.
-rozmowiajaą tylko adresat i odbiorca(nie ma siania pakietów po sieci)

2. Linux bo: na windowsie nie zrobisz podziału łącza, nie zostawisz screena, nie pogadasz z min bez monitora i klawiatury, ma mniej przydatnego oprogramowania, jest mniej odporny na ataki itd.

3. skrętka bobnc to juz troche przestarzała technologia 10mbps, stosuje sią ją jedynie jak nie mam możliwości pokonania dużych odległości w inny sposób.