tak sie zalecało gdy ram był drogi, nie był to żaden przykaz, jeśli wszystko bez swapa chodzi spoko, dobrze wiedzieć, a co do windowsa to chyba mowa o xp czy 2k bo te "zwykłe" potrafią zas.ać całe 2gb...

Zawsze mozna sworzyc sobie ram dysk i tam zapakowac swap, w przypadku jak sie ma duzo pamieci, dziala to zarowno w windowsach jak i w linuxach

TOMMYx ma racje, ja tez mam 320MB ram'u bez swa i jest spoko... i rowniez nie moge sie doczekac pelnej 9.1 ;).
pozdro ;)

Ja miałem przez ponad miesiąc czasu Linusia Mandrake'usia 9.0 i NIE miałem partycji SWAP ( przy 256MB RAM ).

Wszystko działało ślicznie, stabilnie i bez przykrych niespodzianek.

W tej chwili mam 640MB RAM i ostatnio także zainstalowałem tegoż właśnie Linusia, aby coś sprawdzić, również bez partycji SWAP - efekty? Jak wyżej, zero problemów.

Obecnie czekam cierpliwie :) na pełnego Mandrake'usia 9.1 :)

Hmm... sid, ale windows nie = sie linux ! ;)
pozdro ;)

hmmm (mowie o windowsie) mam 2gb ramu i pamieci wirtualnej ZERO! i co? komp dziala - i to na dodatek szyybciutko... :)
wszystko kwestia praktyki - nalezy wybadac jak duzo mozna obciac - bo zawsze lepiej miec dane na krzemie niz na dysku - wiele razy szybsze toto

SWAP jest zawsze potrzebny i do tego powinien dwu krotnie więcej niż RAM czyli im więcej RAMu tym więcej SWAPu wypada mieć.
Takie są reguły przy robieniu SWAPa.

Mi się zdaje że zawsze jest potrzebna partycja swap!!!

LINUX i swap
 

Hejka!

Przy jakiej ilości RAM nie jest potrzebna partycja SWAP (mam na myśli system LINUX) ?

Pozdrawiam.