starszy ma ma plytę opartą na via i już raz byla wymienianaz powodu wlaśnie tego....ja mam na via plytę i mialem 3 miesiące na intela i powiem że jak będę kompa kupować pod koniec sierpnia to tylko intel sis nforce ale nigdy via...

Jak nie miałeś i nie kupisz nigdy ECS to jak sie przekonasz za to qufno.
Bardzo przekonujący zrgumant "nie bo nie i koniec"
Wracając do tematu mam od roku ECS K7 VTA 3.1 i jak do tej pory chodzi bezproblemowo, w kwietniu złożyłem 2 kompy na ECS L7vta 3.1 i również żadnych problemów, jesli ktoś potrzebuje kompa do normalnego użytku a nie do kręcenia i wysilania na maksa to polecam z czystym sumieniem.
PS Co do kontroli jakości to czytałem w prasi że MSI wypuściła serię adliwych płyt i przekonałem sie o tym bo znajoma która składa kompy w sklepie miała dwie płyty które po wyjęciu z pudła nawet nie odpaliły, od razu do zwrotu.:o :o :o :o

No coz, kupujac nowy sprzet ostatnio jak przegladalem co dobrego kupic to pelno bylo na VIA, co oczywiscie odpada na starcie u mnie. Wiec tym razem pokusilem sie na nForce2.

Dla mnie via to zawsze byl badziew.
Ostatnio jak zastanawialem sie nad wymiana plyty i patrzalem na interesujace mnie modele firmy gigabyte to sie przerazilem bo wszystkie byly na via .
Takze szzcerze mowiac obecnie nie wiem jak to wyglada czy sie poprawilo, czy tez nie ale via i tak bym nie kupil.

Kazdy ma prawo sie ze mna nie zgadzac, przeciez mamy demokracje :).

Ale przynajmiej VIA do P4 to wielkie nieporozumienie.

Ja mam Solteka 75KAV na Via 133A i działa znakomicie. Co do płyt ECS spotkałem się niedawno z takim przypadkiem: kumpel zmieniał Rivę na geForce 2MX i po zmianie komp ciągle się zawieszał, instalowanie sterowników, a nawet systemu nic nie pomagało, zmiana biosu też nic nie dała (grafika u mnie chodziła bez problemu). Zamontowano innego geForca - wszystko gra, płyta pewnie po swojemu decydowała, z którymi kartami grafiki współpracować, a z którymi nie :-) . Płyta główna była na SIS, ogólnie mówiąc nie lubię tej firmy (to jest tylko moje zdanie - inni mogą się nie zgodzić), kilku kolegów kupiło płyty głównie tej firmy i tylko jeden mnie miał żadnych problemów.

Nie zgodzę się z Tobą Thanatos. Mam płytę na KT266A (Epox), paru znajomych też ma płyty na chipsetach VIA i nie ma z nimi najmniejszego problemu (może to kwestia dostrojenia systemu). Owszem chipsety VIA kiedyś było niedopracowane, ale to już przeszłość. Bądź co bądź VIA i nVidia to najwięksi konkurenci Intela. Reszta np. Sis ma dla siebie rynek low-end. Owszem wyskakują czasami z rewelacyjnymi chipsetami ale zaraz jest kontra ze strony potentatów i znowu zostają zepchnięci na rynek niezbyt wymagającego użytkownika.

No coz, mam ECS K7S5A i jest to plytka calkiem dobra. Nie wiem w czym macie problem. Ogolnie plyty na VIA to sa byle jakie. SiS jest bardziej stabilny i nie trzeba bawic sie ze sterownikami aby dobrze dzialalo.

Teraz natomiast mam tez MSI K7N2-Delta-ILSR na nForce2 Ultra 400 i to juz jest lepsza plytka pod amd. Mam zasade z dala od chipsetow VIA.

Co do mozliwosci obslugi procesorow przez plyty ecs.Napisze na przykladzie znajomego co moze sie pokryc z twoim przykladem.
A wiecznajomy mial plyte ecsa i durona 1200 zapragnal zmienic procek na athlona 1700xp.Spojrzal w ksiazke , wszystko ok bo jest opisane, ze plyta obsluguje procki amd athlon powyzej 1400.Nastepnie udal sie na ich strone i sciagnal nowy bios bo trzeba bylo z-upgrade-owac. No i wszystko niby bylo dobrze.Wklada wiec ten procek , niby dzialal ale po zainstalowaniu systemu zwiecha.Po roznych kombinacjach.Nic nie dalo sie z tym zrobic.Zwiecha caly czas wystepowala.Nawet czasami system sie do konca nie zaladowal.
Ale znajomy skladal drugi komputer i kupil ten sam model ecsa tylko wydany pozniej i na tym nowszym procesor bez problemu chodzil(bios byl juz nowszy, a w ksiazce nawet bylo wyraznie napisane, ze obsluguje 1700xp a nie jak w poprzedneij, ze powyzej 1400)
No wiec sam widzisz co moze byc z tym ecsem.Niby model ten sam, bios ten sam a proceorow tych samych nie obsluguje.

No ale nie mowie, ze akurat jest tak w twoim przypadku chociaz kto wie.

mam ktvta3 v2,0 zrobiłem nowy bios 2,3 co niby miał obsługiwać nowe procki ( w tej chwili mam athlon 1,7+0,18 )bo chiałem wstawic 1,9+ 0,13mikrona i dziadostwo sie nie chciało odpalic . Może ktos miał podobny problem labo wei jak go rozwiązać??
A tak pozatym to płyta chodzi bardzo stabilnie nie miałem z nią najmniejszych problemów zero zwisów , czy jakiś tam .....( a powiem ze filmy dvd na avi robie , aviki na vcd takie tam pierdoły i jest spox)
Tylko trafiła mi sie za***ista zamiana na procka 1,9 z małą dopłata i chciałbym co by mi on chodził , prosze o pomoc moze ktoś coś wie jak to zrobić

Tzn. ja obecnie posiadam ECS, a i jestem bardzo zadowolony... jednak mialem do czynienia z kilkoma niedopracowanymi egzemplarzami... w odroznieniu do markowych firm jest to wielka roznica... nie polecam tez ASRocka tez wielki bubel
Jesli ktos zamierza miec tylko plyte... bez zabawy w overcloking i podobne, to ECS jest przyzwoity i przede wszystkim tani

pozdrawiam

Witam
mialem do czynienia (i mam nadal) z plytani ECS-a K7S5A, K7VTA3 3.1, L7VTA3 (KT400) i z ZADNA NIE MIALEM ZADNYCH problemow. Mialem do czynienia z plytani MSI (tez sa ok) i z Epoxem (KT266 - najwiecej problemow, zamieniony na ECS K7VTA3 3.1 :) )
Ps. smieszy mnie jak ktos mowi ze cos jest "gowno" a nawet nie mial z tym "gownem" do czynienia.
pozdrawiam

Mialem doczynienia z ECS K7VZA az 2 razy kazda byla zwalona!!
Ostatnio z K7S5A ta jakos chodzila ale SIS (dziadostwo ;p) mulil ja troche!!

Ostatnio bawilem sie K7VTA - do tej nie mialem nic poza tym ze bylo na niej logo ECS :D:D

Jak dla mnie istnieje tylko MSI i EPOX (moze byc tez GigaByte)

Tak troszkę poza tematem...
Asus,Abit,MSI,Gigabyte,Epox...:spoko:
inni producenci płyt głównych dla mnie nie istnieją...
a ECS ...to i tak qfno...:D ;)

Fakt, EPOX ! ale only for professionals!