![]() |
liteon 48/24/48 a 52/24/52 Pomocy!
Mam taka sprawe:
zamowilem nagrywarke liteon 48/24/48, a dzis sie dowiedzialem od faceta w sklepie ze tej wersji nie bedzie mial, moze na jutro przywiezc jedynie 52/24/52. I mam mu dac odpowiedz czy ja chce. Oczywiscie nie zalezy mi na tym ze jest troszke szybsza, niewazne jest tez dla mnie 15 zl roznicy w cenie. Chce tylko wiedziec czy ten 52 nie ejst czasem gorszy od 48? wiem ze firma chcac dogonic konkurencje, moze robic szybsze modele, nie zwazajac n ajakosc i paradoksalenie 52 moze byc gorszy niz 48. Czy tak jest w tym przypadku? Prosze, pomocy, co kupic? Brac jutro 52, czy szukac gdzie indziej 48? Dzieki |
aha: jeszcze maly szczegolik: na stronie cdrinfo przy recenzji tego 52 w sklad wersji box, nie pisze zeby wchodzil Nero.
Czyzy go tam nie bylo, czy zapomnieli dopisac? |
Masz na mysli modele 48246S i 52246S. Powiem to tak - to jest ta sama nagrywarka. Jedyna roznica to bios ktory w modelu 48246S ogranicza zapis do predkosci x48. Jesli do modelu wolniejszego za pomoca programu MtkFlash wgralbys bios z szybszej nagrywarki to otrzymasz pelnowartosciowego LiteOn'a 52246S. Sam tego probowalem. Zreszta w odwrotna strone tez sie da (pomijajac meytoryczna celowosc takiego zabiegu). Reasumujac, oba modele to ta sama nagrywarka wyposazona w rozne biosy. Ale mozliwosci i jakosc sa identyczne, poza maksymalna predkoscia.
|
ok, zamowilem 52,
nic mi nie poradziliscie, wiec teraz lepiej nikt nie mowi ze zle zrobilem, bo sie zalamę:) p.s. czytalem cos o DMA, w slowniku na cdrinfo sprawdzilem no i juz wiem, wow, dumny z siebie ejstem. Tylko jak to sie włącza^_^ mam procesor duron 800, wiec to raczej padło jak n aobecne standardy, lepiej go ominąć:) |
ok, dzieki Sebastian.
tomoze bedzie nawet nowy bios i bedzie widzial plyty 870:) raczej wątpie.:) |
W kazdej wersji LiteOn widzi plyty 870MB
|
Acha, tak dla ścisłości. Pewnie usłyszysz o problemie overburningu ktorego powodem sa nowsze biosy. Ten problem ma zostac rozwiazany w najblizszym czasie w kolejnej, poprawionej wersji firmware'u. Ale nie powoduje on zadnych problemów z odczytem płyt 800 i 870 MB. Mam taka nagrywarke i pieknie czyta i pali takie nośniki.
|
no wlasnie o to mi chodzilo, mowiac o "widzeniu plyt 870".
pewnie mowie niescisle ale moja wiedza jest mierna. Wyczytalem juz wszystko na cdrinfo i na forum, ale to tylko teoria na sucho. Bedzie nagrywarka to bede kombinowal. Czyli liteon czyta plyty 870 mb, tylko zeby taka nagrac to musze ustawiac ten jakis overburning na 99 min i nagrywac w DAO cokolwiek to znaczy:D |
kupuje ta nagryware za 287 zl w wersji box.
w komputronik kosztuje 299, wiec mi sie oplaca.:) poza tym koszty przesylki itp. (chyba nie ma sensu kupowac przez internet) |
Cytat:
|
dzieki, dzieki
ach, nie ma to jak forum, wszystkiego sie mozna dowiedziec:jupi: |
No ja nie wiem czy to jednak dokaldnie to samo..ja u swojego 48246s wgralem BIOS z 52246s i naped zaczal sie zachowywac conajmniej "dziwnie".Na cztery nagrane plytki , poprawnie nie nagrala sie zadna(2 nagrane 52x ,jedna 48x i ejdna 40x).Naped zaczal potwornie trzeszczec , byly problemy z odczytem wczesniej nagranych plytek(pobilem record jak na jednej plytce czas wyszukiwania na pocztku plyty wyniosl 984ms)....po prostu tragedia.Wrocilem do starego BIOSU i wsio jest znowu ok.CO do 870...faktycznie Lite-On zle ja pali , a dokladniej nie potrafi ich zamknac (test na 10 870 Esperanza , wszystkie do kosza).Pali za to dobrze 800 i odczytal bez problemu 870 wypalona u kumpla na LG.
pozdrawiam |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:17. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.