No i oczywiście Lame jest szybszy od Fraunhofera...;)

Re: najleposza jakość adudio i który ma lepszy encoder progs
 

Co do jakości, to oczywiście trudno wyczuć wysublimowane różnicę, ale zapewniam że muszą one istnieć - wynika to przecież z zastosowania różnych lub zmodyfikowanych algorytmów kodowania w zależności od kodeka. Ale to nie wszystko, jak praktyka wykazała zastosowany w NERO kodek Fraunhofera niekiedy nie radzi sobie z poprawnym rozkodowaniem niektórych mp3trójek (np. VBR) lub plików z uszkodzeniami ramek - na tym polu raczej wygrywa kodek Lame oferujący bardziej zaawansowany algorytm, co ma na pewno wpływ tak że na jakość dziwięku.

Były już tutaj gorące dyskusje o jakości mp3, ogg i mpc i mam nadzieję, że ta będzie spokojna.
Kiedyś czytałem dyskusję o kodowaniu muzyki do mp3 i o ile istniały różnice w opiniach co do jakości różnych kodeków, to jeżeli chodzi o dekodowanie to podkreślono, że tu istnieje zgoda - nie ma różnicy w jakości nieżalenie od dekodera. (czytałem to w specjalnym dodatku do Chipa).
Osobiście również nie zauważyłem żadnej różnicy w jakości muzyki nagrywanej z mp3 przy użyciu różnych dekoderów.

Pozdrawiam

najleposza jakość adudio i który ma lepszy encoder progs
 

nero ma lepszy encoder z mp 3 czy easy cd & dvd 6 bo empiryczne nic nie dają mi jeden jest dobry i drugi i druguie pytanie fraunheufer lepszy czy lame? bo mi fraunheufer pasuje dosyć dobrze:)