Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne CD (https://forum.cdrinfo.pl/f2/)
-   -   zrzucanie zawartosci cd na mp3 (https://forum.cdrinfo.pl/f2/zrzucanie-zawartosci-cd-mp3-19986/)

-Sid-The-Rat=> 25.04.2003 17:00

Cytat:

Y@nkee_PL napisa***322;(a)
a ja mam jedno pytanko zwiazane z tym co napisales, tak z ciekawosci ||

a jak jest z tym "szumem kwantyzacyjnym" podczas np. przekodowania pliku mp3 o wyzszym bitrate do mpc z nizszym bitratem niz mialo to mp3
raczej chodzi mi tu o wysoki bitrate, np. konwersja z mp3 320kbps do mpc profil xtreme, czyli cos ok. 192kbps
strata jakosci jest oczywista, bo mamy nizszy bitrate, ale co z tym szumem, on tez da o sobie znac w jakims stopiu ???
szczerze mowiac to zainteresowales mnie ta cala kwantyzacja ;p

Pozdrawiam.

szum kwantyzacyjny to w skrocie efekt skonczonej precyzji obliczen komputera - ktory zawsze costam utnie - im mniej liczb po przecinku w obliczeniach tym te roznice staja sie bardziej widoczne - kazda operacjamatematyczna na kompie przynosi takie efekty - wielokrotne kodowanie - tez..

do tego dochodzi tez specyfika dzialania kodera - co zostawia, co ucina, co dodaje od siebie - te efekty skladaja sie na taki szum

marius pewnie rozwinie temat - ale nalezy pamietac ze mp3/mpc jest kompresja STRATNA - kazdy krok - nawet z 320 na 64 przynosi jakiestam straty - efekt zaprezentowal cemi83 (dosc brutalny :)) chocby dlatego ze przy rekodowaniu koder musi sie jakos ustosunkowac do smieci pozostawionych przez poprzednie kodowanie - poniewaz takei smieci - szum - nie wykazuja cech muzyki to efekty ich przetworzenia sa smieszne...

pawelblu 25.04.2003 13:57

Cytat:

cemi83 napisa***322;(a)
W załączniku te dwa pliki - pusłuchajcie.
heh wiesz ten plik po 152. kodowaniach brzmi jak techno remix tego po 2. ^_^ (i nawet niezle to wyszlo)

Y@nkee_PL 25.04.2003 12:46

Cytat:

Marius_The_Mad napisa***322;(a)
1. Jakość NIE jest lepsza. Cokolwiek o tym sądzisz. Jest gorsza, i z technicznego, i z "słuchowego" punktu widzenia. Napisałeś w swoim kolejnym poście, że różnica jest słyszalna. Zgadzam się, bo jest - ale nie na korzyść. Przy transkodowaniu mp3 -> mpc kompresujesz coś, co zawiera już szum kwantyzacyjny, a enkoder mpc dodaje swój własny, jedocześnie ignorując niektóre cichsze dźwięki, zamaskowane przez szum kwantyzacji w mp3. Zrób coś takiego 20 razy po kolei z tym samym plikiem i zobaczysz, o czym mówię.
...

a ja mam jedno pytanko zwiazane z tym co napisales, tak z ciekawosci ||

a jak jest z tym "szumem kwantyzacyjnym" podczas np. przekodowania pliku mp3 o wyzszym bitrate do mpc z nizszym bitratem niz mialo to mp3
raczej chodzi mi tu o wysoki bitrate, np. konwersja z mp3 320kbps do mpc profil xtreme, czyli cos ok. 192kbps
strata jakosci jest oczywista, bo mamy nizszy bitrate, ale co z tym szumem, on tez da o sobie znac w jakims stopiu ???
szczerze mowiac to zainteresowales mnie ta cala kwantyzacja ;p

Pozdrawiam.

cemi83 25.04.2003 12:24

Ilość załączników: 1
Cytat:

Marius_The_Mad napisa***322;(a)
1. Jakość NIE jest lepsza. Cokolwiek o tym sądzisz. Jest gorsza, i z technicznego, i z "słuchowego" punktu widzenia. Napisałeś w swoim kolejnym poście, że różnica jest słyszalna. Zgadzam się, bo jest - ale nie na korzyść. Przy transkodowaniu mp3 -> mpc kompresujesz coś, co zawiera już szum kwantyzacyjny, a enkoder mpc dodaje swój własny, jedocześnie ignorując niektóre cichsze dźwięki, zamaskowane przez szum kwantyzacji w mp3. Zrób coś takiego 20 razy po kolei z tym samym plikiem i zobaczysz, o czym mówię.

Święte słowa.

Aby poprzeć zamieszczam efekt drugiego i sto pięćdziesiątego drugiego rekodowania w formacie mp3.

Info:
- Plik źródłowy - rip ze stadionowej płyty nagrywanej zapewne z jakichś mp3 - ale w tym przypadku to bez znaczenia.

- 192blestaszeje2.mp3 (2 przekodowanie)
- 192blestaszeje152.mp3 (152 przekodowanie)

- enkoder: LAME 3.91 -b 192 -m j -q 2 --mp3input (dekodowanie w lame)

W załączniku te dwa pliki - pusłuchajcie.

-=Shade=- 25.04.2003 11:35

Spora wiekszosc moich zbiorow mpc to wlasnorecznie zrobione ripy. Nie zawsze z wlasnych cd , czasem z wavow sciagnietych z netu. Naogol nie udostepniam ich w sieci bo nie widze takiej potrzeby ( 90 % osob nawet nie wie co to mpc )wiec mozesz spac spokojnie;)

Marius_The_Mad 25.04.2003 04:24

Cytat:

Shifu napisa***322;(a)
Ja odrazu wystartowalem "na glebokiej wodzie" i zaczolem od EAC + LAME , ale potem odkrylem MPC i u mnie juz nie znajdziesz zadnej mp3 a tylko same mpc ktore albo sam zakodowalem albo przekodowalem z mp3. Zajmuje to wiecej ale jakosc tez jest lepsza :)
1. Jakość NIE jest lepsza. Cokolwiek o tym sądzisz. Jest gorsza, i z technicznego, i z "słuchowego" punktu widzenia. Napisałeś w swoim kolejnym poście, że różnica jest słyszalna. Zgadzam się, bo jest - ale nie na korzyść. Przy transkodowaniu mp3 -> mpc kompresujesz coś, co zawiera już szum kwantyzacyjny, a enkoder mpc dodaje swój własny, jedocześnie ignorując niektóre cichsze dźwięki, zamaskowane przez szum kwantyzacji w mp3. Zrób coś takiego 20 razy po kolei z tym samym plikiem i zobaczysz, o czym mówię.

2. Prośba. NIE udostępniaj mpc, transkodowanych z mp3, w sieci. Z powodów, które wymieniłem powyżej, oraz dlatego, że nikt nie spodziewa się po pliku mpc - marnej jakości, a mpc transkodowane z mp3 nie będą brzmiały jak zwykły mpc.

Sorry za ton tego posta, ale to ważne.
A jeśli chcesz mieć dobrą jakość, zripuj te transkodowane mpc jeszcze raz, tym razem od razu do mpc. Albo ściągnij ponownie mp3. Twoje transkodowane mpc zajmują więcej miejsca, a zdecydowanie nie brzmią lepiej. Inaczej - tak, lepiej - nie. :(

Pozdrawiam.

andrzejj9 17.04.2003 23:08

Cytat:

paput2000 napisa***322;(a)
Podczas kodowania powinno Ci wyskoczyć okno DOSowe z postępem i parametrami kodowania i tam powinien być pokazany tryb bitstream.
Przykład niżej

to okienko widze, ale nawet tam jest wyraznie napisane, jaka czesc pliku robi w jakim bitracie. Ale spoko, pobawie sie jeszcze i pewnie mi sie uda (hope so) :)

paput2000 17.04.2003 23:03

Ilość załączników: 1
Cytat:

andrzejj9 napisa***322;(a)
dzieki za odpowiedzi :) co prawda wydaje mi sie, ze wlasnie w ten sposob ustawilem na 192 bitrate i mimo wszystko zrobil mi w lotnym, ale moze cos przeoczylem, sprawdze jeszcze raz, dzieki,
Podczas kodowania powinno Ci wyskoczyć okno DOSowe z postępem i parametrami kodowania i tam powinien być pokazany tryb bitstream.
Przykład niżej

andrzejj9 17.04.2003 22:25

dzieki za odpowiedzi :) co prawda wydaje mi sie, ze wlasnie w ten sposob ustawilem na 192 bitrate i mimo wszystko zrobil mi w lotnym, ale moze cos przeoczylem, sprawdze jeszcze raz, dzieki,

CIAPEK 17.04.2003 21:54

Y@nkee! Działa! Dzięki!
Przyznam szczerze, że od kiedy mam nagrywarke i jeszcze ten wirtualny napęd Clona (razem w systemie 3 napędy). Czasami jest tak, że mi CDex nie widzi Cd-Romu. Ale jak się wyjmie/włoży płytke jeszcze raz to jest wszystko OK :). To taka porada dla tych, którzy może spotkali się z takim czymś!

CIAPEK 17.04.2003 21:49

Cytat:

Y@nkee_PL napisa***322;(a)
tez uzywam CDex'a, jest wporzo, zero problemow z konfigiem ;)
obecnie siedze przy wersji 1.50 beta 10

PS. w zalaczniku plik jezykowy PL :) - dziala jesli co ;p

wielkie dzieki Yankee! To juz beta 10 jest? :)No no trzeba bedzie sprawdzic. Bo ogólnie to jestem bardzo zadowolony z tego programu. Mam nadzieje, że ten plik pasuje też do mojego CDex'a ;).
Jeszcze raz THX

Y@nkee_PL 17.04.2003 21:08

Ilość załączników: 1
Cytat:

CIAPEK napisa***322;(a)
CDex Version 1.50 beta 9!
Darmowy, niezawodny, wiele funkcji tylko na tym zgrywam. Zgrywa też na wave, zgrywa określoną część, zgrywa w dwie strony. mp3-->wave i odwrotnie....:)
P.S. Ma ktoś działające polskie pliki językowe? Bo ja coś tam ściągnąłem, ale mi nie działa! :blee:

tez uzywam CDex'a, jest wporzo, zero problemow z konfigiem ;)
obecnie siedze przy wersji 1.50 beta 10

PS. w zalaczniku plik jezykowy PL :) - dziala jesli co ;p

paput2000 17.04.2003 21:00

Cytat:

andrzejj9 napisa***322;(a)
no wlasnie, a a propo tych ustawien w EAC-u. Gdzie tam sie zmienia, jaki ma byc bitrate mptrojki. Automatycznie robi mi w lotnym, a wolalbym np 192.
A no dość prosto jeżeli używasz zewnetrznego kodeka (co jest najbardziej optymalnym rozwiązaniem) - w Compression Options w zakładce External Compression w oknie Parameter Passing Scheme trzeba z listy wybrać typ kodeka którego uzywamy (np. Lame MP3 encoder). Po tym zabiegu w polu bit rate: pokazuje nam się lista predefiniowanych trybów pracy.
W polu Program, Including Path... oczywiście musimy podać scieżkę do pliku wykonywalnego uzywanego kodeka.
Tryb pracy kodeka można jeszcze zmieniać poprzez polecenia w oknie Additional Command, ale jest to trudniejsze rozwiązanie i wymaga znajomości komend.

-Sid-The-Rat=> 17.04.2003 19:46

EAC + mpcenc 1.15r rrrules

mppenc --quality 10 --xlevel --verbose --verbose

i wszystko jasne

konwersja mp3-> nie ma prawa dawac zadnej poprawy (ta konwersja tez przynosi STRATY!!!!!!!!) - jedyne to efekt dzialania jakiegos filtru czy DSP - ale to zarty a nie muzyka

dzis mam za soba 9h gry na gitarze :) boli mnie reka, gitarka nadaje sie do pralki a ja starlem kostke na proszek :D

music rules! tornado of souls rules...

grzeniu 17.04.2003 18:31

Cytat:

andrzejj9 napisa***322;(a)
no wlasnie, a a propo tych ustawien w EAC-u. Gdzie tam sie zmienia, jaki ma byc bitrate mptrojki. Automatycznie robi mi w lotnym, a wolalbym np 192.
W tej chwili nie mam go na kompie wiec z pamieci ci nie powiem, ale na stronie glownej jest rozbudowany i dokladny opis EAC-a (bardzo dobry), wejdz tam i na spokojnie poczytaj. A dokaldnie to chyba w tym miejscu: http://www.cdrinfo.pl/cdr/soft/eac/d...onoptions.php3


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 20:29.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.