Pytanie
 

dawno was nie wnerwialem:) Ale na poważnie. Mam znowu problem ale nie philipsem o dziwo. Lecz liteonem 4816s. Drań wypala plytę audio bajmu dłużej niż philips. A mają podobne parametry. dziwna sprawa....Bo mp 3 to samo. Ma ktoś Bajm na forum w ogole? Bo to co mam to okrojony album szklanki wody.....
Pozdrawiam...

Philips to Philips a LiteOn to LiteOn. Ale nie martw się: mogłeś trafić LG albo Szajsunga. 8)

mialem lg:) 4 miesiące i ten sam problem z fiksacją:) więc sprzedalem...

Re: Pytanie
 

A ja uważam ,że to nic dziwnego ...;)
To nic nie znaczy że LITEK i PHILIPS mają ten sam indeks nagrywania ...:chytry: ,każdy ma inne firmware i inaczej sobie radzi z nagrywaniem ,szczególnie jak chodzi o wypalanie konkretnego rodzaju nośnika...:chytry:
A z ciekawości pytam ...ileż dłużej nagrywa te mp3...?

.......................:)

Re: Re: Pytanie
 

mp3 jako cdaudio:
15 plikow mp 3 jako cdaudio wypalam na żywca nośniki dysan black
liteon 79 minut:o oblicza glosność ponad 40 minut:o philips 60 minut spawa:o testuję na kompie graciastym 128 ramu procek 300 mhz celeron A system windows jakis seri 9x nie zwrócilem uwagi chyba 98

A moze te problemy sa spowodowane zawodzeniem Beaty Kozidrak. Biedny litek wytrzymac nie moze - wrazliwy jest chlopak :)

memorando - pomysl troche i przerob te mp3 na wav ZANIM zaczniesz nagrywac - o pomste do nieba wola nagrywanie w locie na takim sprzecie

ps. na 300mhx to KODOWANIE mp3 zajmuje godzine - a nie dekodowanie - jak zwykle namieszales cos i sie dziwisz (pewnie filtry zes jeszcze mu w nero dolozyl)
ps. na 300mhz nie licz ze wyciagneisz 40x :)))))))))

nie licze na to ale na jakieś 35 minut nie 79:)ma ktoś piwo? albo cos mocniejszego:):)))))))))))

SID może nie uwierzysz ale na maszynie takiej cyriks 233 64 ramudysk baracuda 40 giga wypalilem dane 687 mega w 3 minuty 39 sekund więc moze wyjaśnisz mi to jakoś? Bez weryfikacji kompilacji.

Mamorando - nie widze w tym nic dziwnego, wypalenie takiej ilosci danych a podobnej objetosciowo plyty audio z plikow mp3 to dwie calkiem rozne sprawy. Tu problem jest w konwersji w locie mp3>wav/cda, zeby sie przekonac to wez chocby w nero zapusc konwersje mp3 do wav i tam zobaczysz z jaka predkoscia potrafi to zrobic twoja maszyna. Zrob jak ci radzi Sid - najpierw ta konwersja a potem wypalanie i przekonasz sie sam ze wypalenie ok 700MB muzyki ktora juz masz w formacie wav nie bedzie stanowilo problemu, bedzie to podobnym obciazeniem dla kompa jak wypalenie danych.

wiem o tyum od dawna ale nie cyhce się mi robic konwersji i wypalać znowu

Heh moze to dziwne ale kiedys, na stary kompie mialem 2 progsy do dekodowania mp3 na wavy. Jeden byl zintegrowany z softem od burningu a drugi nie. I ten zintegrowany nagral mi plyte z mp3 w 2h (coprawda na hp9100 - z ustawionym speedem 4x, ale samo dekodowanie i tak trwalo conajmniej 3x dluzej niz powinno). To byl chyba easy CD creator ale moge sie mylic.

Ja tylko pozwole sobie wtracic sie troche nie na temat ;)

memorando moglbys dawac temat dyskusji troche lepiej okreslajacy Twoj problem niz "Pytanie" ?

Dziekuje za uwage :)