Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne CD (https://forum.cdrinfo.pl/f2/)
-   -   15 stronicowy maraton - Test Nagrywarek by Sirius.pl - zapraszam :) (https://forum.cdrinfo.pl/f2/15-stronicowy-maraton-test-nagrywarek-sirius-pl-zapraszam-20802/)

Laser 05.05.2003 21:40

15 stronicowy maraton - Test Nagrywarek by Sirius.pl - zapraszam :)
 
Witam !

Jako ze czesto odwiedzam sklep internetowy www.sirius.pl - czesto przegladam takze ich artykuly itp.

Natknąłem sie własnie na porowanie / test nagrywarek róznych firm - od razu mówie ze nie czytalem teo od deski do deski - 15 stron - !!

Zapraszam do lektury :)http://www.sirius.pl/art.php?id=103&typ=test&aid=74

PS: Mam nadzieje ze mnie nie wywala za reklame ;p ;) :)

Grzegorz75 06.05.2003 15:58

Nawigacja do bani. Dopiero od Ciebie wiem że test ma 15 stron. A dlaczego mają wywalić, to info, że ktoś coś napisał.

Grzegorz75 06.05.2003 16:00

O biedactwa. Brakło im YAMAHY czy co.

Laser 06.05.2003 16:31

Cytat:

Grzegorz75 napisa***322;(a)
O biedactwa. Brakło im YAMAHY czy co.
Witam !

Nie mieli skad wziasc - to całkiem swiezy test wiec Yami nie bylo.


PS: Widze Ze B4rtez juz dał newsa na glownej ...

pawelblu 06.05.2003 16:39

"Trzecie miejsce dla Samsunga SW248F, najniższa cena i bardzo dobra wydajność." Tak oto badziwny samsung Samsung zajal 3. miejsce w kategorii najlepszy zakup :blee:
1. Litek -good
2. Asus -good
3. Samsung - :(
a LG ? Chyba wlasnie LG powinno byc 3.

P_M_ 06.05.2003 17:42

Nędza
 
Żeby napisać taki artykuł nie potrzeba wypalić ani jednej płyty. Brakuje im testów jakości nagranych płyt. Prawdopodobnie stąd taka wysoka pozycja samsunga. Bardzo nieprofesjonalny.
Szkoda czasu na takie coś.

BD 06.05.2003 18:41

Re: 15 stronicowy maraton - Test Nagrywarek by Sirius.pl - zapraszam :)
 
ciekawe ale chyba nikt nie widzial aluzji we wstepie tego testu do cdrinfo :)

Gorzala 06.05.2003 19:05

Re: Re: 15 stronicowy maraton - Test Nagrywarek by Sirius.pl - zapraszam :)
 
Cytat:

BD napisa***322;(a)
ciekawe ale chyba nikt nie widzial aluzji we wstepie tego testu do cdrinfo :)
Hmm. Dopiero oblookalem ten test. No zaluzja jest ;)

"Dzisiaj mamy dla Was artykuł jaki rzadko widuje się na stronach o tematyce hardware`owej, najczęściej z powodu monopolu jednego serwisu ;-). "

Laser 06.05.2003 20:48

Witam !

ale wjazd forumowiczów na www.sirius.pl :)

~Kizio [2003-05-05 21:59:59] - LiteOn RULEZ!
Ja tam dostałem kabel IDE razem z LiteOn'em LTR 52246S!!!! To najlepsza wypalara na świecie! (Oprócz Yamah'y CRW F-1!) LiteOn RRUULLEEZZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!

~Piter [2003-05-06 00:02:08] - Teac
Ja miale teaca 40 padla teraz mi oddali 52 juz odnioslem do serwisu teac sie zeszmacil niech lepiej zaczna spowrotem robic swoje a nie od ASUSA :(

~pali [2003-05-06 03:20:30] - .
mogą być te testy, chociaż przywykłem do trochę dłuższych :
pozdrawiam forum.cdrinfo.pl ;

~Bysio [2003-05-06 07:36:40] - cdrinfo.pl
Jak zaczynacie w ten sposob "Dzisiaj mamy dla Was artykuł jaki rzadko widuje się na stronach o tematyce hardware`owej, najczęściej z powodu monopolu jednego serwisu ;. " to mi sie nie chce czytac tego testu . Pozdrawiam

~sid the rat [2003-05-06 09:20:05] - moderator cdrinfo.pl
monopol monopolem ) a tekst niezly

TEAC 48x i 52x - to jak pewnei wiecie OEM ASUSa, z jakosci zostala tylko nazwa - nie polecam
TDK, SANYO - nowsze modele maja w srodku to samo co LiteOn'y
co do zabezpieczen to wiadomo ze Litek tnie K2A i SD az do 2.9 (z ktorym radzi sobie dopiero 52s), reszta radzi sobie marnie.. choc ja K2A kopiowalem na Lg 32x (gce)
jedynym bledem liteona jest dodawanie plyt RW US 12x!!! a nie 24xdo nagrywarek z RW US : osobiscie sie tym poirytywalem, ale coz...
tekst fajny

~Mayor [2003-05-06 12:05:54] - dzieki
miło posluchac opinii kogos kto sie tym zajmuje ;

Bysio wstęp nie miał byc złosliwy, ale jednynie prawda, bo tak jest :) a takie masówki dokładnego przegladu nie daja, ale zawsze to test wiecej w ojczystym jezyku :D
~Voytek [2003-05-06 12:51:34] - ;;
Test troche krotki.Zgadam się z pali ze w cdrinfo.pl jest lepiej.
No ale coz kazdy mam prawo do wygloszenia swojej opinii o sprzecie....
Pozrawiam

~pawelblu [2003-05-06 16:01:26] - forum.cdrinfo.pl
Hm no test jak test - nic specjalnego. Troche rzetelnej informacji ale na kolana mnie nie powalilo : - Zeby mnie powalilo to musialby byc rzetelny test wszystkich liktow (wliczajac i powyzej 48) z roznymi chipsetami wliczajac w to napedy ze stajni 4kus (wtedy bym nawet ustawil siriusa jak strone startowa: :, albo obszerny artykul o t@2 i "jak to zamplementowac do litka" :) lub gdzie mozna kupic jeszcze yamahe F1 (wiem ze wymagam zbyt wiele ... - No coz znow pojawily sie zenujace texty jakoby Teac mialbyc lepszy od Litka a tak juz od dawna nie jest. Co do LiteOn vs LG - ach nie bede juz kaypada strzepil :) . Ogolnie mozna sobie poczytac jak sie komus nudzi . . .

~Forecast [2003-05-06 16:08:01] - LiteOn
Wyroznienia na pudelkach LiteOnów nie dotycza jednego modelu, umieszczonego w srodku, tylko wszystkich nagrywarek, produkowanych przez LiteOna. Pod kazdym wyroznieniem sa podane model i data przyznania. To dlatego lista jest coraz dluzsza, a znaczki sie powtarzaja. Oj, wypadaloby sie lepiej przyjrzec, jak sie ma ambicje napisac dobry test...

~pawelblu [2003-05-06 16:27:05] - forum.cdrinfo.pl
A i jeszcze jedno jak taki badziew samsung mogliscie polecic na 3. miejscu jak najlepszy zakup - "Trzecie miejsce dla Samsunga SW248F, najniższa cena i bardzo dobra wydajność." wrrrrr. Zamiast tego powinien byc tam jednak LG.

~Mayor [2003-05-06 16:49:59] - forecast...
... jest cos takiego jak emicjonki, zobacz sobie jaka jest po tekscie o wyróznieniach LiteOn`a i poszukaj znaczenia :D

~Kozia [2003-05-06 17:47:06] - TDK i podwójne podejście do nagrania płyty
Spotkałem się z czymś takim gdy posiadałem nagryware RICOH 12x. Nagrywarka ta była bardzo wybredna jeśli chodzi o naśniki i tzw. no-name nie dawały się nagrywać szybciej niż 8x. Feurio nawet ostrzegał mnie przed możliwością wystąpienia błedu: Power Calibration Error bądź Illegal Medium i zalecał sprawdzenie w instrukcji jakich nośników (jakich producentów) powinienem użyć. Przypuszczam że z TDK może być podobnie.

~Laser [2003-05-06 20:45:18] - Monopol{ista}

Jako że jestem stałym gościem w "monopolowym" i tutaj pozdrowienia dla całej załogi cdrinfo.pl :-) :-) musze przyznac ze tescik naprawde wporzadku - co prawda jak zauwazyliscie brakuje tutaj YAMAHY CRW F1 ale niestety ta nagrywarka juz przeszła do historii / naszczescie dzieki www.sirius.pl mam jeden egzempaz u siebie i chyba nie musze tłumaczyc jaki jestem szczesliwy - posiadacze F jedynek wiedzą oco mi chodzi :-) /

Co do wyników testów nie bede sie wypowiadał - test wg mnie nastawiony na wylonienie najlepszej nagrywaki za najmniejsza kase - gdyby wziasc pod uwage jeszcze pare aspektów takich jak np jakosc zapisu, radzenie sobie z zabezpieczeniami, to wyniki testu mogłyby sie nieco zmienic :-)) - jak na pierwszy raz to bardzo dobrze - oceniam ten test pozytywnie.

Palacz z "monopolowego" :))

Pozdrawiam redaktora testu i życze wytrwałosci przy takich przedsiewzięciach :))



Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 09:47.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.