Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne CD (https://forum.cdrinfo.pl/f2/)
-   -   Dwie nagrywarki na raz !!! (https://forum.cdrinfo.pl/f2/dwie-nagrywarki-raz-21302/)

jack_soft 16.05.2003 13:20

Dwie nagrywarki na raz !!!
 
Pod nero próbuje palić na dwóch Teac-ach CD-W552E z użyciem wielu nagrywarek i nie mogę wyciągnąć więcej niż 16X.
Przy ustawieniu 24X spadają bufory.
Mam włączone DMA!
Sprzęt:
Pentium 3 733/133
256 SDR
Abit ST-6 (bez raida)
HDD Cawiar 40GB/8MB casch
2X Teac CD-W552E
Proszę o pomoc. :piwo:
Z góry THNX.

misz_masz 16.05.2003 13:41

A czemu się dziwisz? Jak na raz magistralą musi przejść tak duża liczba danych jak podczas nagrywania na dwóch nagrywarkach
to dławienie się kompa jest rzeczą conajmniej normalną. Czego Ty wymagasz od swojego komputera? 16x to za mało?

esem 16.05.2003 13:54

Procek masz trochę cieńki jak na takie potrzeby... 8)

jack_soft 16.05.2003 13:59

Cytat:

misz_masz napisa***322;(a)
A czemu się dziwisz? Jak na raz magistralą musi przejść tak duża liczba danych jak podczas nagrywania na dwóch nagrywarkach
to dławienie się kompa jest rzeczą conajmniej normalną. Czego Ty wymagasz od swojego komputera? 16x to za mało?


Tak a na innym kompie różniącym się tylko prockiem Pentium 3 1.26/133
z taką samą płytą (tyle że z raidem) śmigał mi Teak24X, LG 24X i Asus 32X jednocześnie z dwóch dysków i bufory były stabilne. Czas jednej kolejki ok. 5min. :czas:
I co ty na to masz nową teorię?? 8)

paput2000 16.05.2003 14:13

Cytat:

jack_soft napisa***322;(a)
Tak a na innym kompie różniącym się tylko prockiem Pentium 3 1.26/133
z taką samą płytą (tyle że z raidem) śmigał mi Teak24X, LG 24X i Asus 32X jednocześnie z dwóch dysków i bufory były stabilne. Czas jednej kolejki ok. 5min. :czas:
I co ty na to masz nową teorię?? 8)

Stan bufora zależy od kilku rzeczy nie mniej tą najbardziej bezpośrednią jest szybkość dysku i transfer z niego.
Przy zastosowaniu macieży dyskowej lub innego układu poprawiające te parametry efekty są lepsze niż bez, stąd wyżej wymieniona konfiguracja sprawia mniejsze problemy niż ta opisana na początku topica.

misz_masz 16.05.2003 14:43

Cytat:

jack_soft napisa***322;(a)
I co ty na to masz nową teorię?? 8)
Jak zjadłeś wszystkie rozumy to po co pytasz? ((

jack_soft 16.05.2003 14:53

Cytat:

misz_masz napisa***322;(a)
Jak zjadłeś wszystkie rozumy to po co pytasz? ((
Pytam bo kto pyta nie błądzi, a rozumów nie jadam.
Wcześniej chodziło, a teraz nie i dlatego prosiłem o pomoc, a nie o uniesienia.
Ale dzięki i nie enerwuj się :glaszcze:

para 16.05.2003 14:57

A czy w międzyczasie nie zainstalowałeś sobie jakiegoś programu antywirusowego?
To często powoduje niepotrzebne obciążenie procesora.

jack_soft 16.05.2003 15:03

Cytat:

para napisa***322;(a)
A czy w międzyczasie nie zainstalowałeś sobie jakiegoś programu antywirusowego?
To często powoduje niepotrzebne obciążenie procesora.


Sprzedałem tego kompa kumplowi jak widzisz poniżej już mam innego na 2.0 XP ale obiecałem mu że śmiga 24X i on to widział u mnie. Przeinstalowaliśmy tylko system i nic więcej.
System jest czysty i nowy i lipa. :'(


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:55.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.