![]() |
którą grafikę ATi
Witajcie
Mam zamiar zmienić kartę na jakąś ze stajni ATi - ale nie droższą niż jakieś 400-450 zł a najlepiej ok. 350-400zł Takie coś znalazłem http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6868 i takie coś http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6100. Skłaniam się do drugiej. Wielu z was użytkuje podobne - na co zwrócić uwagę. Pierwsza z wymienionych ma VIVO (dobrze to zgrywałoby z telewizora Philipsa?) i pamięć 64MB 128bit. Druga natomiast nie ma vivo ale ma szybsze taktowanie. Ciekawe, który producent robi lepiej (ponoć Sapphira)? Może coś doradzicie - wszystko tak szybko się zmienia. Miłego dnia |
Ja mam tego Radka Shappire, podkręca się znakomicie, problemów nie miałem żadnych, z drugiej strony ja nie jestem tak bardzo wymagający :-)
Co do wyboru to musisz się zastanowić: czy chcesz mieć dodatkowe wejście na karcie (czy będziesz je wykorzystywał) czy postawisz na szybkość? (lepsze taktowanie Szafirka) |
Witaj, ja kupiłem w komputronik dwa Radki 9100PowerKolor, super wyjście telewizyjne i dobra jakość obrazu, byłem z nich bardzo zadowolony jakieś 2 tygodnie bo po takim czaśie wiatraki zaczęły wydawać dzwięki głośniejsze od odkużacza, pan w komutroniku bez problemu wymienił je na inne, a w jednym z nich z kolei przegrzewała się pamięć i potrafiła przycinać się w banalnych grach typu skoki narciarski i znowu odesłałem!! dlatego ja kupił bym Saphira na twoim miejscu, podobno są o wiele lepsze od innych klonów
|
Ja polecam Radeona 9100 64MB (wazne zeby pamiec byla 128bitowa) http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6100
Mam takiego samego i bez problemu kreci sie na 275/550 (pamieci sa lekko cieple). Nie ma zadnych problemow z grami. Na Duronie 1,2GHz,Soltek SL-75DRV5 i 256DDR w 3DMark 2001 uzyskuje 7000pkt wiec zle nie jest ;) (byloby 8000-8500 z Athlonem XP 1,7) |
Ja osiągnąłem 8100 na AMD1700+, Soltek 75KAV i pamięciach 133MHz - wynik bez podkręcania (rozdzielczość 1024x768 )
|
Prośba, jak podajecie wyniki 3dMark 2001se to podawajcie w jakiej rozdzielczościj, ja miałem u siebie na powerkolor 9100 (250/500) i w 3dmarku miałem 7400 (1024\768) i 8300 (800\600)
ECS K7VTA3, 256ddr266, athlon 1800, barakuda IV 40GB |
a 32 MB?
nie chce zakładać nowego postu, ale jak możecie to powiedzcie z kart grafy 32 MB co warto kupić pod Celerona 566 mhz, 192 sdram. 64MB na pewno nie kupie bo nie ma sensu. Sprzęcik nie bedzie nadażał za przetworzeniem danych i takie tam, nie opłaca mie sie, a kaski wiele nie mam.:3msie:
|
Ja mam Radeona9000 Gigabyte'a ze 128MB i jestem zadowolony, widzialem w praktyce jak dziala Radeon9100 i nie ma specjalnie roznic, chociaz to dobra karta :) Polecam firmy Hercules, Gigabyte, Sapphire :) Sprawdzilem wszystkie i wierzcie, alebo nie, ale wyniki sa podobne :) Pozdrawiam :8
|
Re: a 32 MB?
Cytat:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=726 |
Re: Re: a 32 MB?
Cytat:
A co z popularnymi Rivkami i GeForcami? |
No cóż, za eksperta się nie uważam, używałem kilku kart z chipsetem nVidii, teraz mam Radeona 9000 i jestem naprawdę pod wrażeniem jakości obrazu zarówno na monitorze jak i poprzez wyjście TV. A co do Rage'a to myślę, że lepiej bedzie sobie radził z divx-ami i odciąży troszkę Twojego Celerona. No i jest niedrogi. Myślę, że to ciekawa propozycja, decyzję i tak sam musisz podjąć :)
Powodzenia. |
Jezeli szukasz czegos wyjatkowego to poszukaj Radka 8500 na pelnym wypasie. Jest lepszy od 900 i 9100. Mozesz go dostac jedynie na Alegro. ja kupilem lekka uzywke i jestem zachwycony. 8500 rulez
|
Polecam 9500 pro!!!!
|
Re: którą grafikę ATi
Mam Atri Radeon 9000 używam karty w grach (np GTA3) i dobrze się sprawuje. Poprzednio miałem GeForce'a 4MX440 i Ati jest lepsza :)
|
Dziękuję za dotychczasowe wypowiedzi na moje pytanie. :) ATi 9500 nie wchodzi w rachubę - nie mam tyle pieniędzy.
Miłego dnia |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:15. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.