Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne CD (https://forum.cdrinfo.pl/f2/)
-   -   Jakie płyty?? (https://forum.cdrinfo.pl/f2/jakie-plyty-22665/)

/\/\cDrive 21.06.2003 22:00

Jakie płyty??
 
Cześć
Jakie płyty używać do nagrywania na LG GCE8400B. Wszystkie jakich używam czyli eproformance, mediastore i sigma moge nagrać z prędkością max 32x(powinna 40x) a deklarowana prędkość tych płyt to 48x. Wiem też że ta palarka jest strasznie wybredna na stosowane nośniki. Czyli pytanie brzmi: Jakich firm nośniki używać żeby osiągną max prędkość czyli 40x a nie 32x??

________________________

Powered By:

Intel Pentium III 633E Mhz,
128 Ram,
k graf intel i82810 32 MB(zintegrowana),
k dźw AC 97 (zintegr),
pł gł procomp i810,
CD-Rom 50x,
LG GCE8400B,
Maxtor 40 GB i Windows 98 se

puch 21.06.2003 22:18

Sprawdzone: Fuji 48x i 52x, "Made in Germany". Niestety, trudno je kupić, a kosztują ok. 2,20 za sztukę.

Generalnie daj sobie w ogóle spokój z tanimi płytami mało renomowanych marek, takich jak te, które wymieniłeś - na większości z nich, nawet jak się rozpędzi do 32x, czasem nawet na chwilę do 40x, to zaraz potem wyhamowuje do 24, 20, czasem nawet 16x i taką prędkość utrzymuje do końca. Lepiej od razu ustawić nie więcej niż 20x. Niestety, nawet z tzw. markowymi płytami nie jest dobrze, np. kiepsko trawi TDK d-view, niewiele lepiej TDK Speed-X i Metallic.

Co ciekawe, próbowałem też w Nero CD Speed taniutkiego Hawka (prod. Ritek) i rozpędziła się do 40x i utrzymała tę prędkość prawie do końca, ale to była tylko próba prędkości zapisu - nic jeszcze na tych płytach nie nagrywałem naprawdę, więc nie wiem, jak się sprawdzą w rzeczywistości.

Jeśli korzystasz z Nero, zainstaluj Nero ASPI - nie instaluje się z Nero domyślnie; trzeba je ściągnąć od Ahead i zaisntalować ręcznie. Zauważyłem, że ta nagrywarka działa trochę lepiej, jak jest zainstalowane.

krzpac 21.06.2003 23:32

a ja powiem tak...

czy na prawde dla Ciebie jest problemem ze twoja nagrywarka wypala "tylko" z predkości x32 a nie 40 ?... przeciez to jest minimalna rownica w czasie nagrania płyty...

Ps
ja mam nagrywarke x8 i nie płacze... :)

pozdr.

grzeniu 21.06.2003 23:59

Cytat:

krzpac napisa***322;(a)
a ja powiem tak...

czy na prawde dla Ciebie jest problemem ze twoja nagrywarka wypala "tylko" z predkości x32 a nie 40 ?... przeciez to jest minimalna rownica w czasie nagrania płyty...

Ps
ja mam nagrywarke x8 i nie płacze... :)

pozdr.

To po pierwsze :)
A po drugie - dobrze by bylo zeby te plytki daly sie za jakis czas odczytac np w cdromie LG. Mam nagrywarke 24x i wcale nie spieszno mi do szybszej bo i tak szybciej byl nie palil. Na kiepskich plytkach, o ile je uzywam, nie przekraczam 16x i to uwazam za granice przyzwoitosci. Do dzis pamietam moje zdumienie jak kiedys nagralem akossa z predkoscia 24x i efekt byl taki ze plytke dalo sie czytac ale nie dalo sie jej skopiowac, ot sama sie zabezpieczyla hehe i nie bylo tam zadnego nowego securomu ktory by to tlumaczyl. A roznica w czasie rzedu jednej minuty miedzy 24x a 40x nie jest az tak istotna moim zdaniem. Albo wiec oszczedzac na plytkach albo na czasie.8)

KCK 22.06.2003 06:28

puch:

Kilka lat temu, urzadzenia zewnetrzne (nagrywarki, skanery, itp) wymagaly instalacji "wlasnych" ASPI, wiec Ahead doradzal ich poprawke poprzez instalacje Nero ASPI.

Nero Burning Rom i InCD dzialaja dobrze z oryginalnym ASPI z Win98SE. Jesli inne programy wymagaja nowszego ASPI, to najlepiej instalowac ASPI 4.60 poprzez ForceASPI, gdyz ASPI 4.7x wywoluje problemy, np z Nero CD Speed.

Tak wiec, w ogolnym przypadku, nie widze powodow aby instalowac Nero ASPI. Watpie aby Nero ASPI dalo poprawe w stosunku do oryginalnego ASPI Win98SE lub ASPI 4.60, ale jesli masz eksperymentalne dane dla jakiejs nagrywarki, to podaj szczegoly.

puch 22.06.2003 09:01

Moje próby z tą nagrywarką (LG 8400B)wykazały, że jej działanie zmienia się trochę, zależnie od obecności Nero ASPI. Nie mogę stwierdzić, że działa ona zdecydowanie lepiej z Nero ASPI, ale na pewno działa ona nieco inaczej. Próby robiłem Nero CD Speed, i przede wszystkim z Nero ASPI wyniki są bardziej powtarzalne niż bez. Wydaje mi się też, że z Nero ASPI nagrywarka chętniej osiąga nieco wyższe prędkości nagrywania.
Z drugiej strony, Nero ASPI wyraźnie kłóci się z combo LG 4480 i praktycznie uniemożliwia poprawną pracę tego urządzenia.

mallow 22.06.2003 17:52

ja na esperanzach bialych pale 52x 8)

puch 22.06.2003 21:28

52x? Nagrywarką LG 8400B? To ona się daje aż tak podkręcić? Daj receptę, bo mnie żadną miarą nie chciała przekroczyć swoich nominalnych 40x!

/\/\cDrive 23.06.2003 10:29

Cytat:

puch napisa***322;(a)
52x? Nagrywarką LG 8400B? To ona się daje aż tak podkręcić? Daj receptę, bo mnie żadną miarą nie chciała przekroczyć swoich nominalnych 40x!
Mallow'owi chodzi chyba o LG GCE8520B a nie o LG GCE8400B.

______________________

Powered By:

Intel Pentium III 633E Mhz,
128 Ram,
k graf intel i82810 32 MB(zintegrowana),
k dźw AC 97 (zintegr),
pł gł procomp i810,
CD-Rom 50x,
LG GCE8400B,
Maxtor 40 GB i Windows 98 se

puch 23.06.2003 12:34

Jasne! ;) ;) ;)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 18:03.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.