ja nie defragmentuje - strata czasu bo jak cos odinstalujesz to znow jest "dziura"

Osobiście używam PerfectDisk 5.0 ze stajni Raxco Software.

wcześniej o&o a teraz perfectdisk / jest szybszy znacząco/ to pod xp
bo pod 9x to z pakietu nuts@bolts
pozdro

qrde coś mi sie pomyliło / mialo być perfekcik a nie power :) a może cosik mi mocy brakuje i trzeba by dołdować zasilanie na maxa 8) a tu jeszcze tyle dni do weekendu :( /

Defragmentator z XP (dla ntfs), a pod 98 to powerdefrag. nie uzywam Speed'a z Nortona od czasu jak mi poprzesuwal pliki z bootloadera i mialem troche zabawy z odtworzeniem sytuacji.

Diskeeper

w sklepie absorb
 

X

Ja używałem diskkeepera 7. A tak wogóle to z defragmentacją u mnie troche schodzi.

dwa bardzo dobre narzędzia, diskeeper 7.0 oraz perfectdisk 6.0, oba świetne, troszkę szybszy jest diskeeper, ale dokładniejszy jest perfectdisk.

dla win98 dobry byl ten defrag z pakietu norton utilities 2002, w w2k juz nie widac takiej roznicy w jakosci defragmentacji pomiedzy systemowym a NSW (nawet chyba systemowy jest ciut leprzy)

Nortonem i jest spox ;-)

Re: Mam Norton SystemWorks 2003, chcesz?
 

KE ??

Ja tam nigdy nie mogę się zdecydować;p , używam na zmianę: speed disk i diskeeper 7 lite.8)

Ja uzywam PerfectDisk'a i jestem zadowolony...

:spoko: :spoko: :spoko:

zawsze ntfs szybciej przy fragmentacji 90% u mnie ntfs partycji defragmentacja trwala 30 minut a kiedyś kumpeli fat 32 defragmentowalem 50 % fragmentacja , norton speedem 2003 trwalo 45 minut