nie zamierzam kolegi nawracać ale jesli xp2600 z realnym zegarem w okolicach 2GHz lub jak sam napisałeś p4 1.6 to z powodu mocnej jednostki FPU i realnie wyższego zegara pomiedzy xp2k6 o p4 1.6 wybór jest tylko jeden :) amd, bo wymiecie tego intela w każdym teście choć ja już poszukałbym axp1700 z dobrej serii i za dużo mniejsze pieniądze miał tego axp2600 /12x166/ bez klopotów i jeszcze z dużym zapasem mocy

BTW co to znaczy skuteczny proc? a co do wydajności to zależy w czym / w kompie nie liczy się tylko cpu, wiele do powiedzenia ma mobo i pamięci ze nie wspomne o optymalnym ustawieniu wszystkiego bo bez tego to potencjalnie najszybszy komp bedzie ślimaczkiem /

a co do płacenia z proca firmy a jesli można za free mieć proc firmy b to zalatuje to fanatyzmem niczym nie umotywowanym bo za pozostałą w kieszeni kasę którą trzeba by na cpu wydać można dopieścić swojego złoma o parę fajnych bajerkow,

nie samym rpcem komp żyje

troche to dziwnie sie ma do Twojej aktualnej konfiguracji. zreszta juz widze jak zauwazysz te roznice wydajnosci.

jak wyzej....

??? :glaszcze:

Ta może procesory Intela są drogie ale za to skuteczne i bardzo wydajne. Ja gdybym miał do wyboru brać za darmo AMD Athlona XP3000+ albo wybulic kasy na Pentiuma IV 3,06 to juz wolałbym zapłacić Pentiuma IV.

No i jajka będzie fajnie się smażyło...:D

Jak DLA MNIE to właśnie AMD jest szybszy. Dlaczego? Juz wyjaśniam: AthXP2600 - 561pln, Pent2600 - 1117pln. Jeśli wydam 561pln to dostane: AthXP2600, albo Pent1,6. Co mi się bardziej opłaca? AMD!
Statystycznie teraz jakoś wychodzi że co rok przyspieszam sobie komputer o ok. 1GHz. Za ile? 200-300pln! (Stary proc daję na wymianę i dopłacam do nowego).

Może i Intel jest technologicznie do przodu, ale postęp AMD w zupełności mi WYSTARCZA.

:)

który to amd tak daje?

Nie jestem moze zwolennikiem Intela (mam platforme na AMD) ale wiem ze z technologia to on jest o wiele przed AMD.

Mowice ze intel to taki piecyk teraz..ale porownajcie predkosci takie same prockow AMD i zobaczcie ze AMD takie chlodne w cale nie jest. A i Intel pewnie o tak wypusci cos wydajniejszego (ostatnio AMD nie moze dogonic Pentiumow) :((((( Szkoda ze AMD zostaje w tyle

Do cans : nie żenym był przciwnikiem AMD

1ntel 3.6GHz = 100W
amd "3.6"GHz = 200W
:)

Jedyne co pozostanie nabywcom tych procków to chłodzenie przez freon :) :). Życze powodzenia.

a ja jestem ciekaw co na to fanatyczni zwolennicy intela i piewcy jakie to amd grzejniczki :)

na takim procku to tylko patelnie polozyc :D

Powinni dodac jeszcze na nich napis "for Eskimos" :D:D:D

ja to samo na bank czegos takiego nie kupie