Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne CD (https://forum.cdrinfo.pl/f2/)
-   -   EAC i C2 (https://forum.cdrinfo.pl/f2/eac-c2-24332/)

robertg 10.08.2003 19:14

EAC i C2
 
Witam!
Nagrywarka to Liteon 52246S. Przy teście na obsługę błędów C2 w EAC (przycisk "Zbadaj funkcję C2") po przemieleniu porysowanej płyty wyświetla mi komunikat "Prawdopodobnie nie obsługuje C2". Na tej samej płytce dwa pozostałe napędy(CDrom Teac i DVD Toshiba) znajdują błędy C2. Czy Ktoś może testował już ten napęd w EAC, jeżeli tak to jakie Macie wyniki tego testu? Zaznaczam, że nie chodzi mi o przycisk "Wykryj możliwośći odczytu"

paput2000 11.08.2003 02:30

Re: EAC i C2
 
Cytat:

robertg napisa***322;(a)
Witam!
Nagrywarka to Liteon 52246S. Przy teście na obsługę błędów C2 w EAC (przycisk "Zbadaj funkcję C2") po przemieleniu porysowanej płyty wyświetla mi komunikat "Prawdopodobnie nie obsługuje C2". Na tej samej płytce dwa pozostałe napędy(CDrom Teac i DVD Toshiba) znajdują błędy C2. Czy Ktoś może testował już ten napęd w EAC, jeżeli tak to jakie Macie wyniki tego testu? Zaznaczam, że nie chodzi mi o przycisk "Wykryj możliwośći odczytu"

Ja mam taką nagrywarkę i testowałem ją za pomocą EACa. Bez problemu napęd zwrócił informację o błędach C2. Myśle że powinieneś użyć bardziej porysowanej płyty do tego testu. W moim przypadku była to faktycznie bardzo "zdarta" butem po parkiecie płytka, a napęd wykrył błędy C2 dopiero w połowie jej długości. Prawdopodobnie jest to efekt bardzo dobrej wewnętrznej korekcji błędów.

-Sid-The-Rat=> 11.08.2003 11:40

read offset +12
disable cache - tak
use c2 - NIE (drive capable - tak) - TYLKO dwa napedy plextora umieja obslugiwac 'uzyj informacji z bledow c2 do korekcji'

do testow warto miec poinstalowane aspi - znajdz force aspi 17 - zainstaluj i potem sie baw w testy

paput2000 11.08.2003 16:08

Cytat:

-Sid-The-Rat=> napisa***322;(a)
read offset +12
disable cache - tak
use c2 - NIE (drive capable - tak) - TYLKO dwa napedy plextora umieja obslugiwac 'uzyj informacji z bledow c2 do korekcji'

do testow warto miec poinstalowane aspi - znajdz force aspi 17 - zainstaluj i potem sie baw w testy

U mnie read offset wyszedł na "0"

-Sid-The-Rat=> 11.08.2003 17:32

w 48246s i 52246s offset wychodzi na +12 - sprawdzilem na dwoch plytach z listy a upewnilem sie na club.cdfreaks.com - tam jest lista napedow z read/write offsetami

jesli wyszlo ci zero to prawdopodobnie uzyles plyty nie dokladnie takiej jak na liscie

mqy 13.08.2003 22:08

Cytat:

-Sid-The-Rat=> napisa***322;(a)
w 48246s i 52246s offset wychodzi na +12 - sprawdzilem na dwoch plytach z listy a upewnilem sie na club.cdfreaks.com - tam jest lista napedow z read/write offsetami

jesli wyszlo ci zero to prawdopodobnie uzyles plyty nie dokladnie takiej jak na liscie

Sid a mogl bys mi podac te informacje do Teac Cd-W540e(2.4A)...:)

-Sid-The-Rat=> 13.08.2003 22:53

poszukam i podam - ale jak wytrzezwieje :D

statistica 14.08.2003 08:46

http://www.ping.be/satcp/eacoffsets01.htm#-

podane ofsety dla "kilku" modeli cdr'w

paput2000 14.08.2003 09:06

Cytat:

statistica napisa***322;(a)
http://www.ping.be/satcp/eacoffsets01.htm#-

podane ofsety dla "kilku" modeli cdr'w

Tylko że trochę nieaktualna ta baza - data aktualizacji 02/26/2002.

-Sid-The-Rat=> 14.08.2003 09:40

'g eac offset' zwrocilo takie ladne stronki

http://www.hilfe-stellung.de/eac/offset.php - mam wrazenie ze widzialem tam twoj model mqy jesli nie to wpisz +685 (wiekszosc teac'ow ma taki...)

a co do samego offsetu :):

"Offset correction is highly debatable. In fact, the creator of EAC, Andre Wiethoff doesn't even use it. See his quote in this thread on the EAC forum:

http://www.digital-inn.de/showthread.php?threadid=8298 "

wiec nie wiem czy jest o co kruszyc kopie

a tu strona matka strony ktora podal statistica
http://www.ping.be/satcp/tutorials.htm
warto poczytac - mimo ze stare

mqy 14.08.2003 17:53

Cytat:

-Sid-The-Rat=> napisa***322;(a)
'g eac offset' zwrocilo takie ladne stronki

http://www.hilfe-stellung.de/eac/offset.php - mam wrazenie ze widzialem tam twoj model mqy jesli nie to wpisz +685 (wiekszosc teac'ow ma taki...)

a co do samego offsetu :):

"Offset correction is highly debatable. In fact, the creator of EAC, Andre Wiethoff doesn't even use it. See his quote in this thread on the EAC forum:

http://www.digital-inn.de/showthread.php?threadid=8298 "

wiec nie wiem czy jest o co kruszyc kopie

a tu strona matka strony ktora podal statistica
http://www.ping.be/satcp/tutorials.htm
warto poczytac - mimo ze stare

A no wiedzisz, robilem test Offset'ow i wyszedl mi +686, a pytalem cie dlatego bo test robilem na plycie Metallica'y(S&M - orginal), tylko z innym numerem seryjnym, jaki byl podany w opisie EAC, wiec nie wiedzalem czy taki test byl czego kolwiek wart, dzeki za liki przegladne...:)

UpDate1: wlasnie sid mialem podobnie jak robilem test read i read/write, inaczej mialem w jednym a inaczej w drugim, moglbys mi to objasnic bo mam problemy z tym tekstem......

-Sid-The-Rat=> 14.08.2003 21:09

wiec jedna rzecz - nie zapisywac w EAC - ten program nie robi tego dobrze - a na twoim modelu nagrywarki nie robi tego wogole dobrze - omijac szerokim lukiem

polecam feurio

wiec pozostaje ci tylko read offset - tu wklep +685 lub +686 i zapomnij o sprawie [jak juz to wazne zeby bylo to ~680... do tej pory wogole tego nie uzywales to teraz +/-1 cie nie zniszczy]

offset w eacu jest sprawa tak dziwna i tajemnicza ze naprawde warto sobie odpuscic - zwlaszcza ze sa ludzie ktorym pomiar na DOBRYCH plytach wychodzi rozny... wiec dobra rada - jak nie chcesz stracic nerwow - odpusc...

powiem ze roznica jest taka jak pomiedzy piramida i piramida bez 20 ziarenek piasku - jest, ale jej nie ma

ps. ilosc osob zalamanych psychicznie po przejsciach z eac na hydrogenaudio ciagle rosnie :) glownym objawem schorzenia jest pisanie na murach 'damn you Offset'
do dzis nie ustalono kim jest ten O. - ale chyba jest straszny

posiadacze liteonow maja komfort - wszystkie modele cdrw z chipseeatmi 5/6/7 maja read +12 a write -6 (przy modelu 52246s jest blad - tam tez jest +12)

mqy 14.08.2003 21:47

:) :)

to znaczy ja z offset'ow kozystalem zawsze, tylko nie wiedzalem czy mam je dobrze ustawione.....w temat nigdy sie nie wkrecalem, bo ja i tak sluchu nie mam, mniej wiecej wiem o co chodzi, a z powodu wlasnej ambicji lubie "udawc" profesjonaliste w sprawach muzyki :) :D........a jesli chodzi o nagrywanie w EAC'u to nigdy tego nie robie, uzywam wlasnie Feurio!, i nie mam problemow........:)

paput2000 14.08.2003 23:41

No właśnie - z tym raed offsetem to jak faktycznie wyczytałem kiedyś to nie za bardzo należy sobie głowe zawracać, choć istnieją pewne sytuacje kiedy prawidłowo ustawiony przynosi korzyści.
Jedną z takich sytuacji jest rippowanie albumu z pojedyńczych tracków do pojedyńczych plików dźwiękowych. Jeżeli jest to płyta niekoncertowa, to olał to, ale jeżeli jednak jest album z ciągłością tracków to inny problem. Przy idealnym ustwieniu offsetu można taki ripp nagrać ponownie bez charakterystycznych, minimalnych przerw pomiędzy utworami ale, problem w tym iż chyba tylko za pomocą napedu którym się rippowało. W praktyce jest to mało korzystne. Lepiej stworzyć sobie obraz z cue, przy którym drobne różnice w ustawieniach offsetu raczej nie powinne być wogóle słyszalne, a w zasadzie nie istnieją.

PS. read offset w zasadzie zawsze próbowałem ustawić dla zasady.

pepperman 15.08.2003 00:50

Teac Cd-W540E ma offset +686. wiem, bo mam takiego, ale z biosem 1.0 c. co prawda firmware moze miec wplyw na offset, ale jest to malo prawdopodbne.

znam jeszcze jedna stronke z offsetami http://eac.by.ru/15.shtml


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 02:47.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.