Co lepsze LiteON 52/24/52 czy LiteON 52/32/52
 

Chciałbym sobie zakupić jedną z tych nagrywarek. Wiem że model 52/24/52 charakteryzuje sie m.in tym że materiał audio zrzucony na HDD za jej pomocą jest wysokiej jakości. Dla mnie to ważne ponieważ głównie będę nagrywał AUDIO. Czy model 52/32/52 też ma podobną cechę. Pytam bo to ostatnia chwila by nabyć ten starszy model (resztki w sklepach).
Z góry dziękuję
Piotr

Jezeli chodzi o Audio to model 52/32 jest znacznie lepszy od poprzednika. Ale i tak nagrywa sie z predkoscia 8x do max 12x.

Czy to znaczy że model LiteON 52/32/52 nagrywa najwolniej x8. Bo zależało by mi aby była dostępna prędkość x 4.

Właśnie najniższą prędkoscia jaką mozesz osiagnac na tym Lite-On 52327S jest x4. Sprawdzone na moim przy QS09 (wersja biosu dla nie wtajemniczonych)

Jezeli kupujesz plyty z indexem 48x to audio lepiej nagrywac 12x bo plyta jest zrobiona z innego "materialu" i przy np. 4x juz nie jest tak dobra jakosc audio jak przy 12x na tej plycie.
Wiecej informacji dowiesz sie od Sid'a

predkosc nagrywania RW radze olac - wanze jest to zeby chipset byl 'model 7' czyli 52xx7s

jest to troche lepszy chip od modelu '6' - czyta wiecej abezpieczonych plyt

co do predkosci palenia audio - wolne palenie ma sens tylko na starych plytach (jak jakims cudem masz zapasy plyt 16x czy 24x) - nowe, te z wysokimi indexami sa optymalizowane pod szybkie palenie i nagrywanie wolno prowadzi do przepalenia plyty - ilosc bledow c1 rosnie dramatycznie, pojawiaja sie c2 - nie warto zupelnie - bo to droga w zlym kierunku
u mnie optimum to 12-16 - nagralem wiele roznych plyt, wszsytkie sprawdzilem cddoktorem (na max i na 8x) i wyniki plyt wypalonych wolno sa... coz.. beznadziejne
burner 48246s (6s0f)

Kilka dni temu kupiłem sobie tę nagrywarkę i jestem bardzo zadowolony. Jak na prędkość 52x pracuje dość cicho.

Najniższą prędkością jaką oferuje jest 4x, ale udało mi się skasować i nagrać cd-rw 2x(stary Verbatim),
więc chyba również potrafi nagrywać z 2x (na starych cd-rw).

Czyli napęd posiada prędkość 2x, ale ta prędkośc została wymuszona przez nośnik. Mimo tego napęd oferuje najniższą prędkość 4x.

Co do wypowiedzi SID-a podaje link z testami, gdzie dokładnie widać, że niska prędkość jest czasami nienajlepsza:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Arti...ries=0&index=6

masz na myśli Cactus Data Shield 200, czy może jeszcze jakieś?

tak - glownie cactus - ma tez mniejsze problemy z tym nowym securomem, choc ciagle mutacja zastosowana we Frozen Throne jest bardziej niz klopotliwa w przegrywaniu...

ps. komus sie udalo FT przegrac? (oryginal, bez emulacji) bo mnie juz szlag trafia