Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Porażka "Tiger'a" (https://forum.cdrinfo.pl/f5/porazka-tigera-26643/)

czero 19.10.2003 12:36

Porażka "Tiger'a"
 
Niestety, stalo sie. Tiger nie wyrowna i tym samym nie pobije slynnego rekordu Rocky Marciano (49 zw. w 49 walkach). Szkoda tym bardziej ze wedlug mnie Michalczewski tej walki nie powinien przegrac, poniewaz (jak to powiedzial ktorys z komentatorow) aby odebrac mistrzowi pas to trzeba wygrac zdecydowanie, a Gonzales napewno tego nie dokonal. Nie wiem czym sie sugerowali sedziowie, ale to w koncu oni sa profesjonalistami.
Jednym slowem Szkoda.

Ale rewanz i tak bedzie, a wtedy zobaczymy kto jest lepszy ;).

sayan 19.10.2003 12:42

w ankiecie zaznaczyłem Gonzalesa ....

nie znam sie na boksie ale walke oglądałem.

I moim zdaniem Darek uderzał MOCNIEJ a Gonzales CZĘŚCIEJ .. a chyba w boksie liczyc sie punktowanie.

Jak przed walką dowiedziałem sie jaki bilans ma Gonzales .. tylko porażka z Jonesem Jr. to sie przeraziłem ...

Beerra 19.10.2003 13:11

Cytat:
[I moim zdaniem Darek uderzał MOCNIEJ a Gonzales CZĘŚCIEJ .. a chyba w boksie liczyc sie punktowanie.]


Dokladnie tak jest, masz racje dlatego Michalczewski tyle walk wygrywal nokautem. Sedziowie licza kazde celne trafienie niezaleznie od tego czy przynosi taki skutek jak to w 3 rundzie, gdzie Gonzalas o malo nie spadl, czy jest slabsze i zamortyzowane.
Niestety widac u Dariusza wiek przedemerytalny, dobrze, ze nie doszlo do walki z Royem Jr.

Pawel_k 19.10.2003 14:02

:boks: powinien wygrac Golota ;)

jasut 19.10.2003 17:21

Cytat:

sayan napisa***322;(a)
w ankiecie zaznaczyłem Gonzalesa ....

nie znam sie na boksie ale walke oglądałem.

I moim zdaniem Darek uderzał MOCNIEJ a Gonzales CZĘŚCIEJ .. a chyba w boksie liczyc sie punktowanie.

Jak przed walką dowiedziałem sie jaki bilans ma Gonzales .. tylko porażka z Jonesem Jr. to sie przeraziłem ...

Zgoda, jednak gdy przypominam sobie jaki był wynik walki Grigoriana z Zeganem to werdyktu walki Michalczewskiego nie rozumię. Powiem tak, Darek był słabszy, lecz nie tak słaby aby stracić pas mistrza. A tak swoją drogą sędziowanie w boksie pozostawia zbyt wielką swobodę sędziom.

Pagerus 20.10.2003 10:11

Re: Porażka "Tiger'a"
 
Cytat:

czero napisa***322;(a)
Szkoda tym bardziej ze wedlug mnie Michalczewski tej walki nie powinien przegrac, poniewaz (jak to powiedzial ktorys z komentatorow) aby odebrac mistrzowi pas to trzeba wygrac zdecydowanie, a Gonzales napewno tego nie dokonal.
No właśnie - z pewnością nie wygrał tej walki zdecydowanie - a technika Gonzalesa (czyli uciekality) nie bardzo mi przypadła do gustu. Znalazł po prostu sposób na Tiger'a i tyle :P
Już się nie mogę doczekać rewanżu - o ile oczywiście do niego dojdzie - mam nadzieję, że wówczas Tiger będzie walczył o wiele lepiej...

jasut 20.10.2003 18:38

Re: Re: Porażka "Tiger'a"
 
Cytat:

Pagerus napisa***322;(a)
Już się nie mogę doczekać rewanżu - o ile oczywiście do niego dojdzie - mam nadzieję, że wówczas Tiger będzie walczył o wiele lepiej...
Boję się, że decydentom federacji WBO specjalnie nie będzie zależało na walce rewanżowej. A szkoda.:blee:

Krzycho83 21.10.2003 19:16

Michalczewski nie powinien przegrac. Zeby odebrac tytul wieloletniemo mistrzowi, trzeba go znokautowac lub conajmniej porzadnie zmasakrowac. Michalczewski zadawal zdecydowanie mniej ciosow (z reszta jak w kazdej swojej walce), ale jego ciosy byly o wiele mocniejsze o czym swiadczyl juz stan Gonzalesa pod koniec walki, ktory zadal wiecej slabszych i niestety punktowanych ciosow. Kondycja Michalczewskiego pozwala mu przyjmowac wiecej ciosow ale niestety werdykt sedziw byl taki jaki byl. Gdyby moze nie bylo 2 sedziow z Ameryki, walka mogla zakonczyc sie inaczej.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 18:32.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.