NIe powiedzialem ze wole... Ale wole isc do wypozyczalni i przepalic sobei na DVD-R z komrpesja, jaka zadowala mnei, a nie taka jaka ustala dla mnie pani red. nacz. szanowanego magazynu "Claudia" ;-P NIc do nich nie mam - "Psy" Pasikowskiego byly u nich wydane miodnie, inna psrawa ze bylo to... wydanie z Magazynu DVD (wydawca IDG) z dodana na poczatku reklama Claudii (kto mial to wydanie w rece widzial ze na czolowce o prawach autorskihc pisze "Magazyn DVD" ;-0). Ciekaw jestem jak wydadza np. tanczacego z wilkami w gazecie i bedzie mial 3 GB ;-P Pozdro!

Nikt cie nie broni isc sobie do sklepu i kupic sobie "normalne DVD" za 80zl.
Niektorzy wola bez menu, bez bulgarskiej i niemieckiej sciezki dzwiekowej, bez arabskich i rumunskich napisow, ale za to za darmo.

No więc sprawa przykra... Co do menu, dodatków to akurat mnie to nie martwi. Ja lubię ogladać film a nie jakieś obrazki o jego powstawaniu i zachwyty aktorów nad swoimi rolami, wystarczy mi 5.1 ENG plus PL napisy. Natomiast martwi mnie oficjalna kompresja czyli zmniejszenia bitrate aby zmieścić film na DVD5. W końcu to nie DVDR tylko DVD i można się spodziewać po nim dobrej jakości...

Jabba

Hehe ^_^ to nie tak, to że dana pozycja została wydana z lepszą czy z gorszą jakością nie przesądza o niczym. Nie ma czegoś takiego jak legalność kompresji. Nas interesuje jedynie sam proceder kopiowania. A kopia wiadomo kiedy jest legalna - jeśli naszą własnością jest oryginał :)

Ja z tym porcederm spotykam sie na kazdym kroku i KAZDY film jaki jest dolaczony do gazety (czy to jakas ch..... Claudia, Tina czy inny shit, czy nawet szanowany PCWK) jest zawsze przekodowany, ale co najgorsze : jest przekodowany okropnie - lepsze efekty osiagam ja w DVD Shrink! Malo tego - menu wyglada prymitywnie i na ogol jak ma 2 sciezki dzwiekowe (en 5.1 i pl 2.0) mozemy mowic o szczesciu. A "normlane" DVD? Po 3 sceizki dziwekowe, 8 wersji napisow, dodatki, animowane menu... Slowem : raczej olejcie pozycje gazetowe...

Nie wiem czy zostane zrozumiany ale.....wpadło mi to do głowy.
Czyli kompresja nie jest niczym nielegalnym. Jeśli osoba prawda ( czy tam podmiot gosp. ) może wydawać płyty skompresowane, to osoba fizyczna może to robić bez patrzenia na legalność.
Taka alternatywa jak divx do dvd. Chyba...

Pan Tadeusz nawet skompresowany jest tak samo maloatrakcyjna pozycja lol :D :D :D

Pan Tadeusz z gazety... oficjalna kompresja :)
 

Cześć !

Moja Mama kupiła sobie gazetę Przyjaciółka, do której dołączony był film "Pan Tadeusz". Poprosiła mnie,zebym zbadał czy da się go odtworzyć na stacjonarnym DVD. Obejrzałem sobie kopertę z płytą. I co za zaskoczenie... Pana Tadeusz to film długi. A wydawca umiescił go na płycie DVD-5 o czym zreszta poinformował kupujących na okładce. Większą kompresję (bo zrobił to co my robimy czyli płytę DVD-9 skompresował, zmniejszył bitrate) tłumaczył chęcią zabezpieczenia płyty przed trudnymi warunkami transportu i sprzedaży nośnika z gazetą.... Tak jakby płyty DVD-5 mniej sie rysowały niż DVD-9.
Strumień MPEG2 ma teraz w PT średnio koło 3000-4000 kbps. Kurcze, lepszy średni bitrate wychodzi już z DVD2DVDR (4000-5000), nie mówiąc o wartościach MAX.

Równoczesnie na płycie jest tez filmik reklamujący QDVD czyli płyty DVD o polepszonej jakości, jakie mają się wkrótce ukazać (na przykład T2, Pamięć Absolutna i inne). Niezle połączenie :). Tu obniżamy jakosć, a tam mówimy o polepszonej. Te "kurczaki sa naprawdę po......e" jak mówi reklama ;) .

Jabba