dobra narazie w oc dobilem do 500/625 [0 artefaktow] i mam juz 12200 smarkow :)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7343368

wiesz fx5600-5700 z zalozenia sa wolniejszze od 4ti w marku 01se a sybsze w 03, takze ja tam z wyniku zadowolony jestem - w koncu mam tylko o niecale 2000 markow mniej ;)

defakto moglbym zamiast 425/550 puscic ta karte tak na 450/560 moze wiecej ??? ktos z szanownych forumowiczow krecil juz jakas 5700???

No tak, według mnie powinieneś na takiej platformie mieć troszkę większą wydajność. Ja nie mam nic kręcone w moim zestawie i dobijam do 13000. Ostatnie testy potwierdzają ze FX5700 jest dobrą kartą, zrobiono postęp wydajnościowy w stosunku do FX5600. Sam robię przymiarkę do zmiany karty na nowszą, lecz narazie widzę ze satysfakcjonował by mnie albo FX5700Ultra albo FX5900. Tylko niestety fundusz jeszcze mnie nie puszcza. Poza tym nie wiem ile dostanę za mojego WinFasta, ale obawiam się ze w granicach 550-600zl.
Jakoś nie mogę żyć bez TV-toola i karty ATI u mnie odpadają.

a ja mam wlasnie duala tzn 2*256mb :P :D
pewnie jakbym podkrecil grafe to bym mial wiecej markow ale narazie nieche mi sie w to bawic [mam zle wspomnienia z czasow gf4 od gainwarda] :(

Wiesz Pawel, gdybys mial dwie kości ramu i puscił to na dwa kanały to miałbyś większą wydajność, ale to chyba wiesz. Ja na KT600 i GF4Ti4800SE mam więcej 3DMarków2001....na nie kręconym Bartonie 2500.

moja karta i tak jest lepsza :jezyk: :jezyk: :jezyk:

poza radkiem 8500 podobny wynik mozna osiagnac na podkreconym gf3, a nawet moze na gf2mx chlodzonym cieklym azotem ;) :D :D :D
wynikow w marku03 nie ma co porownywac bo za duzo "optymalizacji" na niego wyszlo :blee: dla mnie wazne jest glownie aby w ut2003 na snackdown hotel przy 11 botach plynnie chodzilo ;)



edit

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7339396

Fajnie by było jakbyś znalazl kiedyś czas i zapodał screena z punkcikami ;). Poza tym Pawel_K nie podal jaką ma konfigurację kompa, przy 3DMarku 2001 to bardzo istotne. I oczywiście nie chodzi o to ze nie wierzę, po prostu skręcało sie troche tego i testowało co nie co a taka liczba...no sam rozumiesz.

napisalem bodajze - bo nie pamietam czy to bylo 20k czy 26k - jednak na 100% wiecej niz 20000 - mam radka podkrecalnego poprzez lutowanie, dalo mu sie odblokowac wszystko co tylko mial zablokowane, dolozyc megahertzow i dziala - niestety zasilka nie wyrabiala w nowym kompie i musialem sobie darowac do czasu znalezienia kupca na stary zasilacz i kupna nowego - teraz z kolei nie mam kiedy zabrac sie za rozbebeszanie dwoch komputerow wiec screena zapodac nie moge (a i sam bym sie chetnie upewnil ktora to byla liczba...)

pozatym - nikt nie musi mi wierzyc - ale chyba jeszcze nikogo na tym forum w jajo nie zrobilem

No chyba ze zle zrozumialem, podskoczył o 2600 czy do 26000 ???

Sorki Sid, ale jakoś nie bardzo moge uwierzyć w te "26k". Jak nie zobacze to nie uwierze.

11k 3dmarkow to ja mam na radku 8500 - karcie ktora ma prawie 3 lata...

axp 2000+ (2300mhz) 256mb 384mhz soltek 75frn2-l - jak zapodalem tam 9700 to wynik podskoczyl od bodajzye 26k

3dmark2001 se 330

a ja tam mam od dzis fx 5700[nieultra] i jestem b. zadowolony, ponad 11kmarkow jutro przypuszczalnie ja w ut2003 potestuje :P

ja mam 9500@9700 (drutmod) - i jest zajefajnie - choc chwilowo jedzie na nim siostra (z powodow roznych)
karta ktora wgniata i juz

co do 4600 - to juz lepiej 4200 i podkrecic albo poczytac MOCNO o fx'ach od 5600 w gore - tylko to z nvidii wchodzi w gre

mozna tez XGI volari :)

No bo teraz ostro się zastanawiam. Ale teraz tak na serio.

Co brać ?
Radeon 9500 `build by ATI` 64 MB DDR DVI + TV (AGP x8, 3.0 ns) bulk
GF4 Ti-4600

A widziałem na Allegro Readon 9500@9700 ;)

a co my wrozki ???
kazda karta z tej serii inaczej na takie odblokowanie reaguje
szukaj testow :cisza:

PS. i znowu kolejna zmiana decyzji, to sie juz robi nuuuuuuuuuuuuuuudne :blee: