Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Trafia mi się okazja ! (https://forum.cdrinfo.pl/f5/trafia-mi-sie-okazja-30134/)

Zetoxa 19.01.2004 16:50

chyba się skuszę jednak na Win2003, dzięki woitas za tweakera :)

woitas 19.01.2004 12:51

Ilość załączników: 1
tylko 2003.
jest takie powiedzenie: "chcesz rozlozyc xp, wloz zwalona plytke do napedu".
tak wiec w XP czasami mialem z tego powodu zwisy.
sciagam namietnie z netu (edonkey, czasem bittorrent, ftp) wiec mialem duzy problem.

mam juz 2003 jakies dwa miesiace i ani jednego zwiechy.
wystarczy odpalic program (w zalaczniku), zeby przerobic go szybko na workstation.

nimal 19.01.2004 11:37

zeby nie bylo watpliwosci - oprocz NAV i NSW dziala wsio co lata na winxp, czesc rzeczy dziala szybciej, czesc zeczy tak samo
chociazby ze wzgledu na to bym bral win2k3
no i cena orginalnego 2k3 jest kuszaca :)

kraluk 17.01.2004 15:30

Cytat:

Napisany przez Smartek
NIEE.. tylko nie win2k3, moze Zetoxa zainstaluj pirata i go przetestuj zanim zrobisz blad i wezmiesz oryginala? :P
pozdro ;)

Zawsze można wziąść Win2003 EE i go sprzedać za ponad 2000 zł... I sobie kupić WinXP Pro OEM za 650zł. I jeszcze zostanie trochę $$$ ;)

cana 17.01.2004 15:01

spoko na win2003EE wszystko mi działa /tylko guard od antyvir PE nie działa ale skaner natomiast jak złoto leczi to jest do rozwiązanai bo o oczęta mi się rzuciła wersja beta serwerowa tego antyvirusa/ tylko zabawy aby zachowywał się jak normalna stacja robocza jest trochę i to niestety praktycznie trzeba robić z palca bo dedykowanych tweakerów jest jak na lekarstwo i funkcji za wiele one niestety nie posiadają
lecz jak bedę wracał do xp to zabiorę z soba parę plikow z tego nt5.2 aby sobie poprawić ciut xpka

pozdro

CIAPEK 17.01.2004 14:56

Cytat:

Napisany przez Zetoxa
(...)Podobno win2003 jest zauważalnie szybszy, szczególnie na wolniejszych kompach (mam Athlona 1,2 Ghz i 256 Ramu) , kumple z pracy doradzają mi win2003, sam już nie wiem, czekam na dalsze posty, mam czas do najbliższego piątku.

mówiłem :), wiem to po własnym sprzęcie.
Ty to masz komputer rakiete więc nie zauważysz różnicy :)
Ale jednak brałbym chyba XP:), koledzy którzy wypowiadali się wcześniej piszą mądre słowa. Choć Acrobat, Office mi działa bez problemu. Choć w gry nie gram :)
i gratulacje nagroody! :), ja też chce :buu:

yahol 17.01.2004 14:28

Cytat:

Napisany przez Zetoxa
... qrde, zmieniły się warunki, Windę będę miał za darmo, oryginał od radomskiego dilera M$, właśnie dostałem telefon z gratulacjami :jupi: (popełniłem takie małe lizusostwo wobec M$ i stąd ta nagroda).

Jakie? Tez chce sie podlizac!
Ja osobiscie, i tu mam wolna reke, bo i tak tego nie bierze pod uwage:) bym bral XP, jest bardziej przyjazny aplikacjom, W2K3 tylko jako serwer, a to juz sa pewne ograniczenia w dzialaniach programow. Wole miec pewnosc, ze Acrobat czy Word, OpenOfice, czy co tam mi zadziala, niz kombinowac:)
No i sobie pogadalem:D

Smartek 17.01.2004 14:27

NIEE.. tylko nie win2k3, moze Zetoxa zainstaluj pirata i go przetestuj zanim zrobisz blad i wezmiesz oryginala? :P
pozdro ;)

kraluk 17.01.2004 14:10

Cytat:

Napisany przez Zetoxa
... qrde, zmieniły się warunki, Windę będę miał za darmo, oryginał od radomskiego dilera M$, właśnie dostałem telefon z gratulacjami :jupi: (popełniłem takie małe lizusostwo wobec M$ i stąd ta nagroda). Nie gram w gierki, wiem, że nie chodzi pod serverem Norton, ale mi nie zależy. Podobno win2003 jest zauważalnie szybszy, szczególnie na wolniejszych kompach (mam Athlona 1,2 Ghz i 256 Ramu) , kumple z pracy doradzają mi win2003, sam już nie wiem, czekam na dalsze posty, mam czas do najbliższego piątku.

Ja bym wziął W2K3. Jest dużo szybszy od XP. Można go przerobić na stację roboczą.

PS. A jakie to było lizusostwo wobec M$???

Zetoxa 17.01.2004 13:27

... qrde, zmieniły się warunki, Windę będę miał za darmo, oryginał od radomskiego dilera M$, właśnie dostałem telefon z gratulacjami :jupi: (popełniłem takie małe lizusostwo wobec M$ i stąd ta nagroda). Nie gram w gierki, wiem, że nie chodzi pod serverem Norton, ale mi nie zależy. Podobno win2003 jest zauważalnie szybszy, szczególnie na wolniejszych kompach (mam Athlona 1,2 Ghz i 256 Ramu) , kumple z pracy doradzają mi win2003, sam już nie wiem, czekam na dalsze posty, mam czas do najbliższego piątku.

Y@nkee_PL 17.01.2004 12:45

tu nie ma co poruwnywac
xp do stacja robocza, a 2003 to serwer i nie masz gwarancji, ze wszystkie programy/gry beda dzialac poprawnie
kupuj xp :)

lopus 17.01.2004 12:10

Zetoxa kupuj XP...ale zapamiętaj ,że legalny Windows to koniecznie:
1- oryg nosnik,
2-instrukcja z hologramem i nalepkami,
3-faktura zakupu.
Tyle co sie dowiadziałem od znajomego u którego była kontrola.

Maciej 17.01.2004 12:00

Cytat:

Napisany przez CIAPEK
[...]

XP Home może jest zabaweczką...ale wersja Pro to już chyba nie....;)
a co do styleXP ...przecież to nie jest przymusowe ,ja wogóle nie zwracam na to uwagi ,,,a po odpowiedniej konfiguracji OS ...wył.bajerów ,wizualizacji i innych wydziwień ...XP także może tnąć na słabszych kompach...:)

CIAPEK 17.01.2004 11:29

to kolejna dyskusja jaki system jest lepszy :)

nie wiem jakie koledzy mają kompy, ale u mnie najszybszym systemem jaki działa jest win 2003!! Największym mułem był XP-ten system uznałem troszke zabaweczką zresztą ile stron jest dla XP, ile tapet, ile ekranów bootujących tylko dla XP, wczoraj sobie przeglądałem z ciekaowści to...wszędzie tylko XPstyles:)
98 po wgraniu softu już się zaczynał mielić, a 2003 tak jak na początku tak po wgraniu softu otwiera aplikacje, okienka itp. identycznie :). Instalowałem też pierwszy raz system na NTFS więc to może też dlatego :)
Tą różnice można zauważyć przy słabszym komputerze, przy lepszych nie doświadczy tak się tego, ale podałem ten przykład dlatego żeby zwrócić uwage który system działą najszynciej, narazie ;) hihi bo 2003 mam z dwa tygodnie.
Gry? nie gram :) nie mam gierek i na sprzęcichu moim zbytnio się nie pogra.
XP albo 2003? w sumie trudny wybór w twoim przypadku :) Kieruj się głosem serca, głosem rozumu, zagraj w "orzeł czy reszka" ;)
pozdro

czero 17.01.2004 11:10

Win2003 jest swiezym systemem i tak jak powiedzial Smartek czesc programow i prawdopodobnie gier na nim po prostu nie ruszy.
Ja tez bym wybral XP. Mimo, ze sam mam jak na razie win'98, to tylko dlatego ze nie mam oryginalnego XP. Ale prawdopodobnie juz nie dlugo bede mogl sie w koncu przesiasc na upragnionego XP-eka ;).


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 01:02.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.