Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne CD (https://forum.cdrinfo.pl/f2/)
-   -   TEAEC58E czy Ricoch 7083A (https://forum.cdrinfo.pl/f2/teaec58e-czy-ricoch-7083a-3023/)

Styropian 30.05.2001 17:28

TEAEC58E czy Ricoch 7083A
 
Mam zamiar kupić wypalarę, a że jestem człowiekiem dość niezdecydowanym
to mam dylemat. Która nagrywarka waszym zdaniem jest lepsza TEAEC 58E
czy Ricoch 7083A. Prosze o krótkie uzasadnienie. Z góry dziękuje.

cdwriter21 30.05.2001 18:28

Jesli chodzi o prace tych urządzeń to są porównywalne. Natomiast jeśli wziąć bezawaryjność i wytrzymałość to zdecydowanie TEAC !!!!!!!!

obar 30.05.2001 19:17

no z tą trwałością to bym się kłócił ... powiedziałbym że obie są dość trwałe...a szybkośćwprowadzania nowych modeli nie daje szans tego na prawdę sprawdzić

natomiast można powiedzieć tak ... teac zawsze słynął z niezawodności i trwałości z tym ze ostatnio ta fama trochę po***dła...starsze modele faktycznie były i śą nie do zdarcia (R58S)... obecnie ...również ...niby...chyba ....na razie działają.....(512)
ricoh również pali (model 7080) .....co do sprawy finansowej to chyba teac jest tańszy co wydaje sie korzystne dla Taca.... natomiast z ricoha byłbyś równie zadowolony ... te modele chodza bezproblemowo... świetnie radzą sobie z płytkami bardzo długimi ( 800 ki) i mało z nimi kłopotu zastanawiam sięczemu tylko obniżono w przypadku teaca i ricoha bufor do 2 mb co do serwisu to nie moge powiedzieć bo jeszcze z nimi nie miałem do czynienia ani po jednej ani po drugiej stronie :0 .... no więc moim zdaniem co wybierzesz to nie powinieneś się zawieść

pozdro 6

Schizoid P. 19.06.2001 23:43

2 MB bufor wystarcza - wiem z praktyki :)
Naprawdę cieżko jest spalić płytę - oczywiście jest to mozliwe, jednak jeżeli się "troche" uważa to wszytko jest ok.

Osobiście polecam Ricoha - mam takowy model od stycznia i jest ok. Jedyne z czym mialem problem to plyty CDR TDK 700 MB w slimach - musiałem zwolnić do 4x, bo inaczej nie chciały się nagrać :(

Nie wiem jak TEAC ale Ricoh b. ładnie czyta wszystko :)

obar 20.06.2001 19:40

w przypadku 2mb bufora łatwo sobie obliczyć ile czasu ma cdek (dysk) na wprowadzenie danych do bufora...inaczej mówiąc łatiwj przyjąć że jest to 2x mniej niż w przypadku 4 mb ...nie mówię ze nie wystarczy ale czemu balansować na granicy ? .. zwłaszcza że często przy duzych dyskach poziom defragmentacji jest znaczny.... ogólnie dobrą zasada jest przyjęta zalezność... 2 x - 1mb
4x - 2mb, 8x - 4 i więcej :) 12x - burnproof :) 16x - justlink, 20x seamlink :) itd...
pozdro 6

martinez 21.06.2001 10:01

Trudny wybór - sam zmieniałem parę razy z Teac'a na Ricoh'a i odwrotnie :)

Jedyne co denerwuje mnie w Teac'u, to fakt że nie ma możliwości powrotu do starszej wersji firmware (nie z poziomu u żyd kownika). I fakt że Teac ma jakieś powiązania z firmą macrovision, już w ogóle mnie zniechęcił.
I tak pozostałem właścicielem Ricoh'a.

pozdrawiam


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:24.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.