Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Jaki system na cieniaku? (https://forum.cdrinfo.pl/f5/jaki-system-cieniaku-30706/)

absorb 31.01.2004 09:13

Jaki system na cieniaku?
 
Jaki system postawić na Pentium II 350 Mhz, 64 MB RAM oraz karta graficzna zintegrowana 8 MB?

czero 31.01.2004 09:19

Wydaje mi sie ze tylko 98. XP prawdopodobnie nie pojdzie tobie na takim kompie ;).

WhiteMan 31.01.2004 09:39

zdecydowanie win98 albo nawet win98se!!na inne nie warto sie pchac z tym kompem!!

Maciej 31.01.2004 09:52

Win98 Drugą Edycję.
a Win2000 ?...przecież on nie musi mieć mocnego kompa.

CIAPEK 31.01.2004 10:06

zaryzykowałem win 2000 - ponieważ miałem kiedyś też 64 mb ram przy celku 566, graf 16 MB i chodził mi jakoś tam w sumie nawet dobrze :)
Dlatego też 2000 bo nie życze Ci zabaw z 98.
Spróbuj go! Jak nie to win 98SE, XP jest wogóle pomyłkom w tej ankiecie na moje, nawet przy wyłączonej lunie użytkowanie tego systemu byłoby tragedią.
pozdro

jacoob 31.01.2004 10:08

Mam jeden taki w pracy i biega na 98se (ładnie, stabilnie) ale jak wymieniałem rok temu twardziela w ramach testu wcisnąłem tam xp-ładnie bezproblemowo się zainstalował ale miał przyśpieszenie jak stary zajeżdzony maluch ;)

CIAPEK 31.01.2004 10:16

wiesz? tak sobie jeszcze myśle...bardziej w tej ankiecie pasowłby chyba win 2003 niż XP. Posadziłem go na swoim kompie na NTFS i nie wiem co sie dzieje tak mi zachrzania (lepiej niż zamulający 98 zawalony softem) nawet ostatniu lune mam włączoną :). 2003 przy wolniejszych komputerach ma zauważalną poprawe szybkości działania, pamiętam jak miałem kiedyś XP (tez przt 64 ram) no nie było ciekawie. Przy 192 ram nie instalowałem jeszcze XP, ale zainstaluje kiedyś i sprawdze czy rzeczywiście win 2003 bije na głowe XP co do szybkości działania.
No nie wiem czy stać mnie na to aby polecić Ci 2003 - spróbuj hehe ;) na stronie microsofru wymagania ma jeszcze mniejsze niż masz kompa.

tower 31.01.2004 11:25

ms dos slyszalem ze niezly jest tylko malo komunikatywny z użytkownikiem

tower 31.01.2004 11:26

a tak na powaznie to bym spróbowal 2003 sam mam zamiar spróbowac

Pawel_k 31.01.2004 11:40

98se bo po co wiecej :P

Banana Coctail 31.01.2004 13:53

A ja sie wyłamie : Windows NT, w szkole na niewiele lepszym sprzęcie zapier????la że asz miło.

D347h 31.01.2004 16:05

Windows NT!! 2ooo moze być zbyt wymagający, 98 - he he - tego to bym na niczym nie instalował. XP - to taki nieudany upgrade 2k z kolorkami, nawet nieopłaca się instalować.

artoor 31.01.2004 16:11

nie zaglosowalem... ale przyznam ze ja mam na kompie Pentium MMX 200Mhz 128MB ramu i karta jakas S3 cos tam postawione dwa systemy - WinXP i Win98 i bez porownania szybciej sie laduje i otwiera programy WinXP. A nie zaglosowalem dlatego bo Ramu dla XPcji to chyba troszke malo... a procek nie nadrobi o ile sie nie myle... (chyba ze duzy swap na innej partycji (najlepiej fat16)) Pozdrawiam

artoor

absorb 31.01.2004 18:00

Teraz pytanie za 100 punktów.

Kto udostępni mi Windows NT za rozsądna, studencką opłatą???
On też ma Service Packi? Na którym SP obecnie stanęło?

zapraszam:

GSM: 692 760 692
e-mai: kontaktuj@tlen.pl

Vavoom 31.01.2004 18:02

Cytat:

Napisany przez artoor
(...) na kompie Pentium MMX 200Mhz 128MB ramu i karta jakas S3 cos tam postawione dwa systemy - WinXP i (...)

:ysz: łał... Ja się bałem wrzucić na lekko słabszy sprzęt 98SE ^_^

Odnośnie tematu, proponuję zainstalować 98SE.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 18:33.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.