Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Pakowanie duzego pliku (poziom kompresji, wplyw na jakosc pliku) (https://forum.cdrinfo.pl/f5/pakowanie-duzego-pliku-poziom-kompresji-wplyw-jakosc-pliku-30977/)

Druss 06.02.2004 12:20

Pakowanie duzego pliku (poziom kompresji, wplyw na jakosc pliku)
 
Spakowalem sobie plik o wielkosci pinad 4 gb do jakichs 1,9gb winrarem, wzialem najlepsza kompresje dostepna, czy poziom kompresji ma wplyw na jakosc potem tego pliku jak go rozpakuje?? Czy mniejszy poziom kompresji jest lepszy ??

SEBAW 06.02.2004 12:21

Nie powinna. Ale jak pakujesz takie plik to zawsze dodawaj dane naprawcze do archiwum. Wybiera się to w WinRAR, gdy ustalasz jak ma pakować.

Druss 06.02.2004 13:04

Po spakowaniu mozna tez zrobic jakos te dane naprawcze ??

Zetoxa 06.02.2004 13:29

Ilość załączników: 1
... po spakowaniu jest za późno, nie będzie kłopotów jak ustawisz zaznaczenia, tak jak na rysunku.

SEBAW 06.02.2004 13:35

Ja bym nie zaznaczał Archiwum ciagłe, gdyż:
Wady ciągłych archiwów:

- wolniejsza aktualizacja archiwów
- aby wypakować pojedynczy plik (z ciągłego archiwum), wszystkie poprzedzające go pliki muszą zostać przetworzone. Powoduje to, że wypakowanie pliku ze środka ciągłego archiwum jest wolniejsze niż w*przypadku zwykłego archiwum, lecz jeśli wypakowywane są wszystkie pliki z archiwum ciągłego, prędkość nie będzie się różnić od tej w przypadku zwykłego archiwum.
- jeśli jakikolwiek plik w ciągłym archiwum ulegnie uszkodzeniu, nie będzie możliwe wypakowanie żadnego z następujących po nim plików. Dlatego jeśli ciągłe archiwa mają być przechowywane na niepewnych nośnikach (takich jak np. dyskietki), zaleca się używanie opcji dodawania danych naprawczych.

Olav_Basoski 06.02.2004 15:03

HEH ! WinRAR, WinZIP, WinACE i inne tego programy to pakowania, kompresują dane i inne pierdoły wykorzystująć kompresję niestratną. Wynika z tego jasno, że wartość przed skompresowaniem filmu jest równa wartości po skompresowaniu. Nie tracisz nic na jakości. Inaczej jest w przypadku Divx, Mpeg Layer III (Mp3), oraz przy transkodowaniu do formatu Mpeg-2 !

BD 06.02.2004 15:13

trodzke dziwne to pytanie - pamietaj, ze kompresja plikow MUSI byc bezstratna bo inaczej mija sie z celem

Ziele 06.02.2004 15:23

hehe jakby tak było, to co by sie działo ze spakowanymi programami. Aż strach pomysleć :D

-Sid-The-Rat=> 06.02.2004 15:37

do duzych archiwow polecam quickpar i zastosowany tam algorytm a' la reed-salomon

Druss 06.02.2004 15:43

No strach wielki ale jak mam to spakowac pozadnie i potem wypalic zeby to mi lezalo i sie nie zniszczylo to lepiej sie spytac. Dzieki za wszelkie wskazowki, czeka mnie ponowne pakowanie :(

-Sid-The-Rat=> 06.02.2004 15:45

polcam nieciagle archiwum zrobione quickparem, nagrane na pare plyt w dwoch kopiach - to zapewnia bardzo duzy poziom bezpieczenstwa - naturalnie nagraj ze speedem ok 16 (na nagr 48X - albo 2x na DVD), na dobrych plytach, trzymaj w ciemnosci w niskiej wilgotnosci w dwoch roznych miejscach

a tak swoja droga to co ty tam chcesz przechowac? stare gry do ktorych nigdy nie zajzysz? zdjecia? filmy? powiedz co wymaga takiej dbalosci

Druss 06.02.2004 17:41

Ogolnie filmy z kamery cyfrowej i zdjecia, mam tego juz sporo dlatego chce zarchiwizowac jak najmniejszym kosztem dlatego pakuje.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:30.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.